Skip to main content
Erschienen in: Indian Journal of Surgery 6/2021

15.01.2021 | Case Report

Urethral Masturbation, Urethral Foreign Body—Review of Cases

verfasst von: Puneet Aggarwal, A. S. Sandhu

Erschienen in: Indian Journal of Surgery | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Intravesical foreign body is a rarity. Studies have reported several items in urinary bladder like gauze pieces, worms, electrical wires, chicken bones, thermometers, pieces of Foley catheter, batteries and snakes. Herein, a case of an electrical wire inserted in male urethra and coiled in the bladder is presented. A seventeen-year-old male presented with history of insertion of electric wire per-urethra. The wire got stuck when he tried to pull it. He had made several unsuccessful attempts to remove it. On examination, the wire was seen protruding from external urethral meatus. An X-ray demonstrated the wire coiled and knotted inside the bladder. Considering high chances of endoscopic treatment failure, suprapubic cystotomy was performed and the wire was removed. The most common reason for self-insertion of a foreign body into male urethra is of erotic or sexual nature. In majority of cases, patient feels guilty and humiliated; therefore, he delays medical help. Many authors advocate psychiatric evaluation of these patients, considering it an indication of self-punishing and impulsive behaviour. However, it is controversial as many of these patients are psychologically normal. The definite management is complete removal of the foreign body by endoscopic or open approach. However, choosing the optimal technique depends upon the patient’s condition, urinary tract injuries and the size, shape and material of foreign body. A self-inflicted foreign body in urethra and bladder is rarity. Endoscopic manipulation is the preferred treatment, and if unsuccessful, open procedures may be necessary.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Naidu K, Chung A, Mulcahy M (2013) An unusual urethral foreign body. Int J Surg Case Rep 4(11):1052–1054CrossRef Naidu K, Chung A, Mulcahy M (2013) An unusual urethral foreign body. Int J Surg Case Rep 4(11):1052–1054CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Cho DS, Kim SJ, Choi JB (2003) Foreign bodies in urethra and bladder by implements used during sex behavior. Korean J Urol 44:1131–1134 Cho DS, Kim SJ, Choi JB (2003) Foreign bodies in urethra and bladder by implements used during sex behavior. Korean J Urol 44:1131–1134
3.
Zurück zum Zitat Van Ophoven A, Dekernion JB (2000) Clinical management of foreign bodies of the genitourinary tract. J Urol 164:274–287CrossRef Van Ophoven A, Dekernion JB (2000) Clinical management of foreign bodies of the genitourinary tract. J Urol 164:274–287CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Rahman NU, Elliott SP, McAninch JW (2004) Self-inflicted male urethral foreign body insertion: endoscopic management and complications. BJU Int 94:1051–1053CrossRef Rahman NU, Elliott SP, McAninch JW (2004) Self-inflicted male urethral foreign body insertion: endoscopic management and complications. BJU Int 94:1051–1053CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Kenney RD (1988) Adolescent males who insert genitourinary foreign bodies; is psychiatric referral required? Urology 32:127–129CrossRef Kenney RD (1988) Adolescent males who insert genitourinary foreign bodies; is psychiatric referral required? Urology 32:127–129CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wise TN (1982) Urethral manipulation: an unusual paraphilia. J Sex Marital Ther 8:222–227CrossRef Wise TN (1982) Urethral manipulation: an unusual paraphilia. J Sex Marital Ther 8:222–227CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Seong BJ, Kim SJ, Kim HS, Kim DY, Chung JM, Choi S (2006) Acute urinary retention due to urethral foreign bodies. J Korean Continence Soc 10:60–62CrossRef Seong BJ, Kim SJ, Kim HS, Kim DY, Chung JM, Choi S (2006) Acute urinary retention due to urethral foreign bodies. J Korean Continence Soc 10:60–62CrossRef
Metadaten
Titel
Urethral Masturbation, Urethral Foreign Body—Review of Cases
verfasst von
Puneet Aggarwal
A. S. Sandhu
Publikationsdatum
15.01.2021
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgery / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 0972-2068
Elektronische ISSN: 0973-9793
DOI
https://doi.org/10.1007/s12262-020-02696-9

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Indian Journal of Surgery 6/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.