Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Dermatologie
Erschienen in: Die Dermatologie 1/2019

04.12.2018 | Atopische Dermatitis | Leitthema

Personalisierte Medizin in der Allergologie

verfasst von: Prof. Dr. W. Pfützner, J. Pickert, C. Möbs

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Personalisierte Medizin eröffnet neue Optionen der Diagnostik und Behandlung, stellt aber auch erhöhte Anforderungen an den behandelnden Arzt.

Fragestellung

Betrachtet werden Entwicklungen, Potenziale und Risiken der personalisierten Medizin in der Allergologie.

Material und Methode

Es erfolgten ein Überblick, eine Auswertung und Diskussion des aktuellen Stands der Wissenschaft anhand ausgewählter Beispiele in der Allergologie.

Ergebnisse

Allergische Erkrankungen wie die Rhinitis allergica, das atopische Ekzem oder die Anaphylaxie lassen sich in verschiedene klinische Phänotypen einteilen, die pathophysiologisch auf unterschiedlichen immunologischen Endotypen basieren. Diese lassen sich durch eine Vielzahl an Omics-Technologien erfassen und klassifizieren. Die Identifikation endotypenspezifischer Biomarker offeriert vielversprechende Möglichkeiten für eine präzisere Diagnostik, den Einsatz neuer zielgerichteter Therapien oder die Entwicklung optimierter Präventionsstrategien. Eine besondere Herausforderung besteht jedoch in der individualisierten Gewichtung und Relevanzbewertung der erhobenen Parameter.

Schlussfolgerungen

Erkenntnisse der vielschichtigen Omics-Analytik müssen in umfassenden prospektiven Studien auf ihre klinische Bedeutung und Eignung für eine personalisierte Medizin in der Allergologie evaluiert werden.
Literatur
1.
Benson M (2016) Clinical implications of omics and systems medicine: focus on predictive and individualized treatment. J Intern Med 279:229–240CrossRef
2.
Bieber T, Angelo MD, Akdis CA, Traidl-Hoffmann C, Lauener R, Schäppi G, Schmid-Grendelmeier P (2017) Clinical phenotypes and endophenotypes of atopic dermatitis: where are we, and where should we go? J Allergy Clin Immunol 139:58–S64CrossRef
3.
Bieber TH (2012) Atopic dermatitis 2.0: from the clinical phenotype to the molecular taxonomy and stratified medicine. Arerugi 67:1475–1482
4.
Boyman O, Comte D, Spertini F (2014) Adverse reactions to biologic agents and their medical management. Nat Rev Rheumatol 10:612CrossRef
5.
Cabanillas B, Brehler AC, Novak N (2017) Atopic dermatitis phenotypes and the need for personalized medicine. Curr Opin Allergy Clin Immunol 17:309CrossRef
6.
Canonica GW, Ferrando M, Baiardini I, Puggioni F, Racca F, Passalacqua G, Heffler E (2018) Asthma: personalized and precision medicine. Curr Opin Allergy Clin Immunol 18:51–58PubMed
7.
Carter MC, Ruiz-Esteves KN, Workman L, Lieberman P, Platts-Mills TAE, Metcalfe DD (2018) Identification of alpha-gal sensitivity in patients with a diagnosis of idiopathic anaphylaxis. Arerugi 73:1131–1134
8.
Castells M (2017) Diagnosis and management of anaphylaxis in precision medicine. J Allergy Clin Immunol 140:321–333CrossRef
9.
Deschildre A, Lejeune S, Cap M, Flammarion S, Jouannic L, Amat F, Just J (2017) Food allergy phenotypes: the key to personalized therapy. Clin Exp Allergy 47:1125–1137CrossRef
10.
Dhondalay GK, Rael E, Acharya S, Zhang W, Sampath V, Galli SJ, Tibshirani R, Boyd SD, Maecker H, Nadeau KC (2018) Food allergy and omics. J Allergy Clin Immunol 141:20–29CrossRef
11.
Gibson A, Ogese M, Pirmohamed M (2018) Genetic and nongenetic factors that may predispose individuals to allergic drug reactions. Curr Opin Allergy Clin Immunol 18:325–332PubMed
12.
Greiner AN, Hellings PW, Rotiroti G, Scadding GK (2011) Allergic rhinitis. Lancet 378:2112–2122CrossRef
13.
Guilarte M, Sala-Cunill A, Luengo O, Labrador-Horrillo M, Cardona V (2017) The mast cell, contact, and coagulation system connection in anaphylaxis. Front Immunol 8:846CrossRef
14.
Hasin Y, Seldin M, Lusis A (2017) Multi-omics approaches to disease. Genome Biol 18:83CrossRef
15.
Huss-Marp J, Gutermuth J, Schäffner I, Darsow U, Pfab F, Brockow K, Ring J, Behrendt H, Jakob T, Ahlgrim C (2015) Vergleich molekularer und extraktbasierter IgE-Diagnostik mittels Multiplex- und Singleplex-Test. Allergo J 24:20–27CrossRef
16.
Jimenez-Rodriguez TW, Garcia-Neuer M, Alenazy LA, Castells M (2018) Anaphylaxis in the 21st century: phenotypes, endotypes, and biomarkers. J Asthma Allergy 11:121CrossRef
17.
Jung JW, Kim JY, Park IW, Choi BW, Kang HR (2018) Genetic markers of severe cutaneous adverse reactions. Korean J Intern Med 33:867CrossRef
18.
Möbs C, Pfützner W (2017) Diagnostik von Arzneimittelüberempfindlichkeiten. Hautarzt 68:19–28CrossRef
19.
Muñoz-Cano R, Pascal M, Bartra J, Picado C, Valero A, Kim DK, Brooks S, Ombrello M, Metcalfe DD, Rivera J (2016) Distinct transcriptome profiles differentiate NSAID-dependent from NSAID-independent food anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 137:137CrossRef
20.
Noon L (1911) Prophylactic inoculation against hay fever. Lancet 1:1572–1573CrossRef
21.
Oropeza AR, Bindslev-Jensen C, Broesby-Olsen S, Kristensen T, Møller MB, Vestergaard H, Kjær HF, Halken S, Lassen A, Mortz CG (2017) Patterns of anaphylaxis after diagnostic workup: a follow-up study of 226 patients with suspected anaphylaxis. Arerugi 72:1944–1952
22.
Passalacqua G, Melioli G, Bonifazi F, Bonini S, Maggi E, Senna G, Triggiani M, Nettis E, Rossi RE, Vacca A (2013) The additional values of microarray allergen assay in the management of polysensitized patients with respiratory allergy. Arerugi 68:1029–1033
23.
Riccio AM, De Ferrari L, Chiappori A, Ledda S, Passalacqua G, Melioli G, Canonica GW (2016) Molecular diagnosis and precision medicine in allergy management. Clin Chem Lab Med 54:1705–1714CrossRef
24.
Ring J, Beyer K, Biedermann T, Bircher A, Duda D, Fischer J, Friedrichs F, Fuchs T, Gieler U, Jakob T (2014) Leitlinie zu Akuttherapie und Management der Anaphylaxie. Allergo J 23:36–54CrossRef
25.
Roberts G, Pfaar O, Akdis CA, Ansotegui IJ, Durham SR, van Gerth Wijk R, Halken S, Larenas-Linnemann D, Pawankar R, Pitsios C (2018) EAACI guidelines on allergen immunotherapy: allergic rhinoconjunctivitis. Arerugi 73:765–798
26.
Saito H, Ishizaka T, Ishizaka K (2013) Mast cells and IgE: from history to today. Allergol Int 62:3–12CrossRef
27.
Sala-Cunill A, Guilarte M, Cardona V (2018) Phenotypes, endotypes and biomarkers in anaphylaxis: current insights. Curr Opin Allergy Clin Immunol 18:370–376PubMed
28.
Schadewaldt H (1980) Heufieber. In: Schadewaldt H (Hrsg) Geschichte der Allergie, Bd. 2. Dustri Verlag Dr. Karl Feistle, München Deisenhofen, S 116
29.
Scheerer C, Eyerich K (2018) Pathogenese des atopischen Ekzems. Hautarzt 69:191–196CrossRef
30.
Schmid-Grendelmeier P (2010) Rekombinante Allergene: Routinediagnostik oder Wissenschaft? Hautarzt 61:946–953CrossRef
31.
32.
Simons FER, Ardusso LRF, Bilo MB, Dimov V, Ebisawa M, El-Gamal YM, Ledford DK, Lockey RF, Ring J, Sanchez-Borges M (2012) 2012 Update: World Allergy Organization Guidelines for the assessment and management of anaphylaxis. Curr Opin Allergy Clin Immunol 12:389–399CrossRef
33.
Stevens W, Buchheit K, Cahill KN (2015) Aspirin-exacerbated diseases: advances in asthma with nasal polyposis, urticaria, angioedema, and anaphylaxis. Curr Allergy Asthma Rep 15:69CrossRef
34.
Swamy M, Jamora C, Havran W, Hayday A (2010) Epithelial decision makers: in search of the ‘epimmunome’. Nat Immunol 11:656CrossRef
35.
Valenta R, Duchene M, Vrtala S, Birkner T, Ebner C, Hirschwehr R, Breitenbach M, Rumpold H, Scheiner O, Kraft D (1991) Recombinant allergens for immunoblot diagnosis of tree-pollen allergy. J Allergy Clin Immunol 88:889–894CrossRef
36.
Vieths S, Bieber T (2013) Personalisierte Ansätze zur Diagnostik und Therapie von Allergien. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:1531–1537CrossRef
37.
Weidinger S, Beck LA, Bieber T, Kabashima K, Irvine AD (2018) Atopic dermatitis. Nat Rev Dis Primers 4:1CrossRef
38.
Werfel T, Wollenberg A, Pumnea T, Heratizadeh A (2018) Neues in der Systemtherapie der atopischen Dermatitis. Hautarzt 69:217–224CrossRef
39.
Wolff-Eisner A (1980) Das Heufieber: Sein Wesen und seine Behandlung. In: Schadewaldt H (Hrsg) Geschichte der Allergie, Bd. 2. Dustri Verlag Dr. Karl Feistle. München, Deisenhofen, S 2
40.
Worm M, Eckermann O, Dölle S, Aberer W, Beyer K, Hawranek T, Hompes S, Koehli A, Mahler V, Nemat K (2014) Triggers and treatment of anaphylaxis: an analysis of 4000 cases from Germany, Austria and Switzerland. Dtsch Arztebl Int 111:367PubMedPubMedCentral
41.
Yang IV, Lozupone CA, Schwartz DA (2017) The environment, epigenome, and asthma. J Allergy Clin Immunol 140:14–23CrossRef
Metadaten
Titel
Personalisierte Medizin in der Allergologie
verfasst von
Prof. Dr. W. Pfützner
J. Pickert
C. Möbs
Publikationsdatum
04.12.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Dermatologie / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI
https://doi.org/10.1007/s00105-018-4320-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Die Dermatologie 1/2019 Zur Ausgabe

Kongressberichte

Tagungsbericht vom 13. Kongress der Deutsch-Japanischen Dermatologischen Gesellschaft

Einführung zum Thema

Personalisierte Medizin

Panorama Dermatologische Praxis

Panorama Dermatologische Praxis

Leitthema

Personalisierte Medizin im Bereich entzündlicher Hauterkrankungen

Originalien

Pruritus in Deutschland – eine Suchmaschinenanalyse

Übersicht

α‑Gal-Syndrom: Aktuelle Standards, Fallstricke und Perspektiven

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

Die entscheidende Rolle des Mikrobioms bei atopischer Dermatitis

Bei atopischer Dermatitis besteht eine direkte Korrelation des Schweregrad der Erkrankung und einer verminderten Diversität des Mikrobioms. Studiendaten zeigen, dass durch eine Behandlung mit Emollienzien plus, die Besiedelung mit Staphylokokken reduziert und das Mikrobiom stabilisiert werden kann.

ANZEIGE

Welche Bedeutung hat das Mikrobiom bei Wundheilung und AD?

Warum hat das Mikrobiom der Haut in den letzten Jahren in der Wissenschaft an enormer Bedeutung gewonnen? Welche Möglichkeiten ergeben sich dadurch für die Behandlung bei Hautkrankheiten wie atopischer Dermatitis und der Wundheilung? Dies erläutert Prof. Thomas Luger im Interview.

ANZEIGE

Neueste Erkenntnisse zum Hautmikrobiom: vier Experten im Gespräch

Content Hub

Die Experten Prof. Luger (Münster), Prof. Zuberbier (Berlin), Prof. Thaçi (Lübeck) und PD Dr. Jansen (Essen) erörtern im von La Roche Posay unterstützen Expertenworkshop die Bedeutung des Mikrobioms für verschiedene Hautkrankheiten wie atopische Dermatitis, Akne oder Rosazea.

La Roche Posay

Weitere Lesetipps

Generalisierter Pruritus bei Schwangeren

Keratoconjunctivitis vernalis und atopica: Wann es gefährlich wird

ANZEIGE

Weißer Hautkrebs verursacht mehr Tote als das Melanom

Ultraschallassistierte Liposuktion: Besonderheiten und Vorteile

ANZEIGE

Erfolgreiche Therapie von hypertrophen Narben und Keloiden

ANZEIGE

Im Dialog mit jungen Dermatologen: Wund- und Narbenversorgung in der Praxis

Passend zum Thema

ANZEIGE
Anaphylaxie

Es wäre so einfach, ein Leben zu retten – Wenn man nur daran denkt…

Anaphylaxie ist eine akute schwere allergische Reaktion und somit die schwerste Komplikation in der Allergologie. Darauf sollten Ärztinnen und Ärzte vorbereitet sein.

Bildnachweise