Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 8/2007

01.08.2007 | Originalien

Aspekte der Schmerzbehandlung

Eine Umfrage an deutschen Neurologieabteilungen

verfasst von: Dr. K. Gerbershagen, V. Limmroth

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 8/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Mittels einer postalischen Umfrage sollte der Stand der organisierten Versorgung von Schmerzpatienten in der deutschen Neurologie erhoben werden.

Methoden

Ein 5-seitiger Fragebogen wurde an die Leiter von 391 neurologischen Abteilungen verschickt.

Ergebnisse

Knapp 60% der angeschriebenen Abteilungen nahmen an der Umfrage teil. Fast alle neurologischen Abteilungen nehmen Schmerzpatienten speziell zur Diagnostik und Therapie auf. Diese Bereiche werden als wichtige neurologische Aufgabe gesehen. Die aktuell realisierte Versorgungsqualität wird hierbei als sehr gut eingeschätzt. Zur Diagnostik von chronischen Schmerzen werden multidimensionale Schmerzfragebögen von knapp 64% der Abteilungen genutzt; psychometrische Tests in knapp 70%. Sechzig Prozent aller Abteilungen dokumentieren den aktuellen Verlauf der Schmerztherapie, 26% aller Abteilungen dokumentieren den Langzeitverlauf durch Nachuntersuchungen.

Schlussfolgerung

Insgesamt sind Strukturen im ambulanten und stationären Bereich zur Diagnostik und Therapie von neurologischen Schmerzpatienten vorhanden. Abläufe für stationär aufgenommene Schmerzpatienten sind weiter zu optimieren. Die Ergebnisqualität wird insgesamt zu wenig untersucht.
Literatur
1.
Andersson HI (2004) The course of non-malignant chronic pain: a 12-year follow-up of a cohort from the general population. Eur J Pain 8: 47–53PubMedCrossRef
2.
Beck AT, Steer RA (1984) Internal consistencies of the original and revised Beck Depression Inventory. J Clin Psychol 40: 1365–1367PubMedCrossRef
3.
Braune S, Diener HC (2001) Schmerztherapie in der deutschen Neurologie: Strukturen und Standards der Evaluation. Akt Neurol 28: 114–116CrossRef
4.
Bullinger M (1996) Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mit dem SF-36 Health Survey. Rehabilitation 35: 17–27
5.
Cleeland CS, Ryan KM (1994) Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singapore 23: 129–138PubMed
6.
Derogatis LR, Lipman RS, Covi L (1973) SCL-90: An outpatient psychiatric rating scale-preliminary report. Psychopharmacol Bull 9: 13–28PubMed
7.
Donabedian A (1966) Evaluating the quality of medical care. Milbank Mem Fund Q 44 [Suppl]: 206
8.
Ehde DM, Jensen MP, Engel JM et al. (2003) Chronic pain secondary to disability: a review. Clin J Pain 19: 3–17PubMedCrossRef
9.
Elliott AM, Smith BH, Smith WC, Chambers WA (2000) Changes in chronic pain severity over time: the Chronic Pain Grade as a valid measure. Pain 88: 303–308PubMedCrossRef
10.
Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O’Brien JP (1980) The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy 66: 271–273PubMed
11.
Galer BS, Keran C, Frisinger M (1999) Pain medicine education among American neurologists: a need for improvement. Neurology 52: 1710–1712PubMed
12.
Geissner E (Hrsg) (2001) Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung (FESV). Hofgrefe, Göttingen
13.
Geissner E (1995) Die Schmerzempfindensskala – eine differenzierte und veränderungs- sensitive Skala zur Messung akuter und chronischer Schmerzen. Rehabilitation 34: 35–43
14.
Gerbershagen HU (1996) Das Mainzer Stadienmodell. In: Klinger, Dea (Hrsg) Antidepresiva als Analgetika. Aarachne, Linz, S 71–95
15.
Gerbershagen K, Gerbershagen HJ, Lachenmayer L (2006) Schmerzscreening in der Neurologie—eine verantwortungsvolle Aufgabe des Neurologen? Akt Neurol 33: 485–491CrossRef
16.
Hardt J, Gerbershagen HU (2001) Cross-validation of the SCL-27: a short psychometric screening instrument for chronic pain patients. Eur J Pain 5: 187–197PubMedCrossRef
17.
Henrich G, Herschbach P, Rad v M (1992) „Lebensqualität“ im ehemaligen und wiedervereinten Deutschland. Psychother Psychosom Med Psychol 42: 31–32PubMed
18.
Kane RL (1997) Approaching the outcomes question. In: Kane RL (ed) Understanding health care outcome research. Gaithersburg, Gaithersburg, S 1–15
19.
Kohlmann T, Raspe H (1996) Funktionsfragebogen Hannover für die ambulante Diagnose von funktionellen Einschränkungen durch Rückenschmerzen. Rehabilitation 35: 1–8
20.
Korff v M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50: 133–149CrossRef
21.
Korff v M, Stewart WF, Lipton RB (1994) Assessing headache severity: New directions. Neurology [Suppl 4] 4: 840–847
22.
Pfingsten M, Kroner-Herwig B, Leibing E et al. (2000) Validation of the German version of the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ). Eur J Pain 4: 259–266PubMedCrossRef
23.
Roberts RE, Vernon SW (1983) The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: its use in a community sample. Am J Psychiatry 140: 41–46PubMed
24.
Siddall PJ, Cousins MJ (2004) Persistent pain as a disease entity: implications for clinical management. Anesth Analg 99: 510–520PubMedCrossRef
25.
26.
Stewart WF, Lipton RB, Whyte J et al. (1999) An international study to assess reliability of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) score. Neurology 53: 988–994PubMed
27.
Stratford PW, Binkley JM, Riddle DL (2000) Development and initial validation of the back pain functional scale. Spine 25: 2095–2102PubMedCrossRef
28.
Tait RC, Pollard CA, Margolis RB et al. (1987) The Pain Disability Index: psychometric and validity data. Arch Phys Med Rehabil 68: 438–441PubMed
29.
Viethen G (Hrsg) (1995) Qualität im Krankenhaus. Schattauer, Stuttgart New York
30.
Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD (1996) A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care 34: 220–233PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Aspekte der Schmerzbehandlung
Eine Umfrage an deutschen Neurologieabteilungen
verfasst von
Dr. K. Gerbershagen
V. Limmroth
Publikationsdatum
01.08.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 8/2007
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-007-2259-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2007

Der Nervenarzt 8/2007 Zur Ausgabe

Originalien

Lamotrigin bei Frauen

Übersichten

Management des refraktären Status epilepticus

Originalien

Klinische und diagnostische Charakteristika des Wurzelsyndroms Th1

Editorial

Neurologie in Deutschland – 100 Jahre DGN

Nachruf

Nachruf auf Prof. Dr. Rudolf Max Hess aus Zürich

Kasuistiken

Neurosyphilis

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Hirnblutung unter DOAK und VKA ähnlich bedrohlich

17.05.2024 Direkte orale Antikoagulanzien Nachrichten

Kommt es zu einer nichttraumatischen Hirnblutung, spielt es keine große Rolle, ob die Betroffenen zuvor direkt wirksame orale Antikoagulanzien oder Marcumar bekommen haben: Die Prognose ist ähnlich schlecht.

ADHS-Medikation erhöht das kardiovaskuläre Risiko

16.05.2024 Herzinsuffizienz Nachrichten

Erwachsene, die Medikamente gegen das Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätssyndrom einnehmen, laufen offenbar erhöhte Gefahr, an Herzschwäche zu erkranken oder einen Schlaganfall zu erleiden. Es scheint eine Dosis-Wirkungs-Beziehung zu bestehen.

Delir bei kritisch Kranken – Antipsychotika versus Placebo

16.05.2024 Delir Nachrichten

Um die Langzeitfolgen eines Delirs bei kritisch Kranken zu mildern, wird vielerorts auf eine Akuttherapie mit Antipsychotika gesetzt. Eine US-amerikanische Forschungsgruppe äußert jetzt erhebliche Vorbehalte gegen dieses Vorgehen. Denn es gibt neue Daten zum Langzeiteffekt von Haloperidol bzw. Ziprasidon versus Placebo.

Schwindelursache: Massagepistole lässt Otholiten tanzen

14.05.2024 Benigner Lagerungsschwindel Nachrichten

Wenn jüngere Menschen über ständig rezidivierenden Lagerungsschwindel klagen, könnte eine Massagepistole der Auslöser sein. In JAMA Otolaryngology warnt ein Team vor der Anwendung hochpotenter Geräte im Bereich des Nackens.

Bildnachweise