Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 9/2014

01.09.2014 | Leitthema

Interventionelle Verfahren in der Tumorschmerztherapie

verfasst von: PD Dr. M. Gehling

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 9/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Behandlung von Tumorschmerzen basiert auf der Anwendung von Analgetika und Substanzen zur Behandlung neuropathischer Schmerzen. Interventionelle Verfahren werden nur noch selten zur Linderung von Tumorschmerzen eingesetzt.

Ziel

In dem vorliegenden Beitrag wurde geprüft, wann interventionelle Verfahren in der Tumorschmerztherapie indiziert sind.

Material und Methoden

In einer systematischen Analyse aktueller Literatur wurden PubMed und das Internet nach Studien, aber auch Fallserien zu ausgewählten interventionellen Verfahren in der Behandlung von Tumorschmerzen durchsucht.

Ergebnisse

Nach den Kriterien evidenzbasierter Therapie fehlen Beweise dafür, dass interventionelle Verfahren in der Tumorschmerzbehandlung notwendigerweise eingesetzt werden sollten.

Diskussion

Interventionelle Verfahren können in der Tumorschmerztherapie nur nach Einzelfallprüfung eingesetzt werden. Sie können Nebenwirkungen reduzieren, aber auch mit gravierenden Komplikationen einhergehen.
Literatur
1.
Antila H, Kirvela O (1998) Neurolytic thoracic paravertebral block in cancer pain. A clinical report. Acta Anaesthesiol Scand 42:581–585PubMedCrossRef
2.
Belfiore G, Tedeschi E, Ronza FM et al (2008) Radiofrequency ablation of bone metastases induces long-lasting palliation in patients with untreatable cancer. Singapore Med J 49:565–570PubMed
3.
Böhme K, Tryba M (1998) Rückenmarksnahe Opioide und Pumpensysteme. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 92:47–52PubMed
4.
Candido K, Stevens RA (2003) Intrathecal neurolytic blocks for the relief of cancer pain. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 17:407–428PubMedCrossRef
5.
De Leon-Casasola OA (2000) Critical evaluation of chemical neurolysis of the sympathetic axis for cancer pain. Cancer Control 7:142–148
6.
De Leon-Casasola OA, Kent E, Lema MJ (1993) Neurolytic superior hypogastric plexus block for chronic pelvic pain associated with cancer. Pain 54:145–151CrossRef
7.
De Oliveira R, Dos Reis MP, Prado WA (2004) The effects of early or late neurolytic sympathetic plexus block on the management of abdominal or pelvic cancer pain. Pain 110:400–408CrossRef
8.
Dierselhuis EF, Jutte PC, Van Der Eerden PJ et al (2010) Hip fracture after radiofrequency ablation therapy for bone tumors: two case reports. Skeletal Radiol 39:1139–1143PubMedCentralPubMedCrossRef
9.
Doi S, Yasuda I, Kawakami H et al (2013) Endoscopic ultrasound-guided celiac ganglia neurolysis vs. celiac plexus neurolysis: a randomized multicenter trial. Endoscopy 45:362–369PubMedCrossRef
10.
Dupoiron D, Bore F, Lefebvre-Kuntz D et al (2012) Ziconotide adverse events in patients with cancer pain: a multicenter observational study of a slow titration, multidrug protocol. Pain Physician 15:395–403PubMed
11.
Eisenberg E, Carr DB, Chalmers TC (1995) Neurolytic celiac plexus block for treatment of cancer pain: a meta-analysis. Anesth Analg 80:290–295PubMed
12.
Gaertner J, Sabatowski R, Elsner F et al (2003) Encapsulation of an intrathecal catheter. Pain 103:217–220PubMedCrossRef
13.
Gerbershagen HU (1981) Neurolysis. Subarachnoid neurolytic blockade. Acta Anaesthesiol Belg 32:45–57PubMed
14.
Goetz MP, Callstrom MR, Charboneau JW et al (2004) Percutaneous image-guided radiofrequency ablation of painful metastases involving bone: a multicenter study. J Clin Oncol 22:300–306PubMedCrossRef
15.
Igarashi H, Sato S, Shiraishi Y (2003) Saddle block using 10–20 % tetracaine for patients with perineal pain due to recurrent rectal cancer. Anesthesiology 98:781–783PubMedCrossRef
16.
Ischia S, Luzzani A, Ischia A et al (1984) Subarachnoid neurolytic block (L5-S1) and unilateral percutaneous cervical cordotomy in the treatment of pain secondary to pelvic malignant disease. Pain 20:139–149PubMedCrossRef
17.
Kitoh T, Tanaka S, Ono K et al (2005) Combined neurolytic block of celiac, inferior mesenteric, and superior hypogastric plexuses for incapacitating abdominal and/or pelvic cancer pain. J Anesth 19:328–332PubMedCrossRef
18.
Kortman K, Ortiz O, Miller T et al (2013) Multicenter study to assess the efficacy and safety of sacroplasty in patients with osteoporotic sacral insufficiency fractures or pathologic sacral lesions. J Neurointerv Surg 5:461–466PubMedCrossRef
19.
Langsam A (1999) A case of spinal cord compression syndrome by a fibrotic mass presenting in a patient with an intrathecal pain management pump system. Pain 83:97–99PubMedCrossRef
20.
Mercadante S (1999) Problems of long-term spinal opioid treatment in advanced cancer patients. Pain 79:1–13PubMedCrossRef
21.
Mercadante S, Villari P, Casuccio A et al (2008) A randomized-controlled study of intrathecal versus epidural thoracic analgesia in patients undergoing abdominal cancer surgery. J Clin Monit Comput 22:293–298PubMedCrossRef
22.
Nitescu P, Sjoberg M, Appelgren L et al (1995) Complications of intrathecal opioids and bupivacaine in the treatment of „refractory“ cancer pain. Clin J Pain 11:45–62PubMedCrossRef
23.
Patt RB, Payne R, Farhat GA et al (1995) Subarachnoid neurolytic block under general anesthesia in a 3-year-old with neuroblastoma. Clin J Pain 11:143–146PubMedCrossRef
24.
Penn RD, Paice JA (2000) Adverse effects associated with the intrathecal administration of ziconotide. Pain 85:291–296PubMedCrossRef
25.
Shimazaki M, Egawa H, Motojima F et al (2003) Intrathecal phenol block in a child with cancer pain – a case report. Masui 52:756–758PubMed
26.
Shulman M, Harris JE, Lubenow TR et al (2000) Comparison of epidural butamben to celiac plexus neurolytic block for the treatment of the pain of pancreatic cancer. Clin J Pain 16:304–309PubMedCrossRef
27.
Sjoberg M, Karlsson PA, Nordborg C et al (1992) Neuropathologic findings after long-term intrathecal infusion of morphine and bupivacaine for pain treatment in cancer patients. Anesthesiology 76:173–186PubMedCrossRef
28.
Slatkin NE, Rhiner M (2003) Phenol saddle blocks for intractable pain at end of life: report of four cases and literature review. Am J Hosp Palliat Care 20:62–66PubMedCrossRef
29.
Smith TJ, Staats PS, Deer T et al (2002) Randomized clinical trial of an implantable drug delivery system compared with comprehensive medical management for refractory cancer pain: impact on pain, drug-related toxicity, and survival. J Clin Oncol 20:4040–4049PubMedCrossRef
30.
Staats PS, Yearwood T, Charapata SG et al (2004) Intrathecal ziconotide in the treatment of refractory pain in patients with cancer or AIDS: a randomized controlled trial. JAMA 291:63–70PubMedCrossRef
31.
Stearns L, Boortz-Marx R, Du Pen S et al (2005) Intrathecal drug delivery for the management of cancer pain: a multidisciplinary consensus of best clinical practices. J Support Oncol 3:399–408PubMed
32.
Suleyman Ozyalcin N, Talu GK, Camlica H et al (2004) Efficacy of coeliac plexus and splanchnic nerve blockades in body and tail located pancreatic cancer pain. Eur J Pain 8:539–545CrossRef
33.
Toshniwal GR, Dureja GP, Prashanth SM (2007) Transsacrococcygeal approach to ganglion impar block for management of chronic perineal pain: a prospective observational study. Pain Physician 10:661–666PubMed
34.
Varghese BT, Koshy RC (2001) Endoscopic transnasal neurolytic sphenopalatine ganglion block for head and neck cancer pain. J Laryngol Otol 115:385–387PubMed
35.
Vranken JH, Troost D, Wegener JT et al (2005) Neuropathological findings after continuous intrathecal administration of S(+)-ketamine for the management of neuropathic cancer pain. Pain 117:231–235PubMedCrossRef
36.
Wilsey C, Ashford NS, Dolin SJ (2002) Presacral neurolytic block for relief of pain from pelvic cancer: description and use of a CT-guided lateral approach. Palliat Med 16:441–444PubMedCrossRef
37.
Wyse JM, Carone M, Paquin SC et al (2011) Randomized, double-blind, controlled trial of early endoscopic ultrasound-guided celiac plexus neurolysis to prevent pain progression in patients with newly diagnosed, painful, inoperable pancreatic cancer. J Clin Oncol 29:3541–3546PubMedCrossRef
38.
Gehling M (2009) Interventionelle Verfahren in der Tumorschmerztherapie. Onkologe 16:655–662CrossRef
Metadaten
Titel
Interventionelle Verfahren in der Tumorschmerztherapie
verfasst von
PD Dr. M. Gehling
Publikationsdatum
01.09.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 9/2014
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-014-2658-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2014

Der Onkologe 9/2014 Zur Ausgabe

Leitthema

Psychologische Aspekte in der Tumorschmerzbehandlung

Leitthema

Tumorschmerztherapie

Was Patienten fragen

Onkologie und Versorgung in Fach- und Publikumsmedien

Onkologiekongresse

ASCO 2014 – 50 Jahre onkologische Forschung auf höchstem Niveau

Journal Club

Palliativversorgung und Patientenpräferenzen

CME Zertifizierte Fortbildung

Epidemiologie, Diagnostik und chirurgische Therapie des Nierenzellkarzinoms

Neu im Fachgebiet Onkologie

Erhebliches Risiko für Kehlkopfkrebs bei mäßiger Dysplasie

29.05.2024 Larynxkarzinom Nachrichten

Fast ein Viertel der Personen mit mäßig dysplastischen Stimmlippenläsionen entwickelt einen Kehlkopftumor. Solche Personen benötigen daher eine besonders enge ärztliche Überwachung.

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

29.05.2024 Urothelkarzinom Nachrichten

Ob Patienten und Patientinnen mit neu diagnostiziertem Blasenkrebs ein Jahr später Bedauern über die Therapieentscheidung empfinden, wird einer Studie aus England zufolge von der Radikalität und dem Erfolg des Eingriffs beeinflusst.

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise