nach oben

HNO

Erschienen in:

23.11.2016 | Peritonealdialyse | Phoniatrie und Pädaudiologie

Stapediusreflexe von Kindern mit und ohne auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen

verfasst von: Dr. rer. biol. hum. S. Kunze, Dr. med. A. Nickisch, Prof. Dr. med. Dr. h. c. H. von Voss, Prof. V. Mall

Erschienen in: HNO | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Bestimmung von Stapediusreflexschwellen (SRT) zählt zu den objektiven Verfahren, die in der Diagnostik von auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen (AVWS) gemäß internationaler Konsensusstatements eingesetzt werden. Die Wertigkeit der SRT für die AVWS-Diagnostik ist bislang offen.

Methode

57 Kinder mit nachgewiesener AVWS und 50 gesunde Kinder (Kontrollgruppe) wurden bzgl. Gruppendifferenzen bei den mittleren Stapediusreflexschwellen (Sinustöne oder Bandpassrauschen) überprüft. Zusätzlich wurde untersucht, ob sich Gruppenunterschiede der mittleren Differenz zwischen Reflexschwellen auf Sinustöne und denen auf Bandpassgeräusche erkennen lassen.

Ergebnisse

Weder ipsi- noch kontralateral wurden signifikante, klinisch relevante Gruppendifferenzen (p < 0,050) zwischen den mittleren Stapediusreflexschwellen auf Sinustöne oder Bandpassrauschen festgestellt. Für den prozentualen Anteil nicht ausgelöster Reflexe errechnete sich ein nach Bonferroni-Korrektur signifikanter Gruppenunterschied einzig für die kontralateral linksseitige Reizung mit einem 2‑kHz-Stimulus. Der Gruppenvergleich (Fisher-Test) für die Anzahl der Dissoziationen von ≥20 dB ergab weder ipsi- noch kontralateral signifikante Gruppenunterschiede (p < 0,050).

Schlussfolgerung

Die Bestimmung der Stapediusreflexschwellen scheint keinen entscheidenden Beitrag zur Trennung von Kindern mit AVWS und Kontrollkindern zu leisten, was ihren Einsatz im Rahmen der klinischen Diagnostik von AVWS infrage stellt.

Ahmmed U, Ahmmed A, Bath J, Ferguson M, Plack C, Moore D (2014) Assessment of children with suspected auditory processing disorder: A factor analysis study. Ear Hear 35:295–305CrossRefPubMed

Allen P, Allan C (2014) Auditory processing disorders: Relationship to cognitive processes and underlying auditory neural integrity. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 78:198–208CrossRefPubMed

American Academy of Audiology (2010) Clinical practise guidelines: Diagnosis, treatment, and management of children and adults with central auditory processing disorder. http://audiology-web.s3.amazonaws.com/migrated/CAPD%20Guidelines%208-2010.pdf_539952af956c79.73897613.pdf. Zugegriffen: 27. Jan. 2016

American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) (2005) Technical Report (Central) Auditory Processing Disorders, Working Group on Auditory Processing Disorders) ASHA (2005): http://www.asha.org/policy/TR2005-00043/#sec1.1. Zugegriffen: 13. Okt 2016

Angermaier M (1977) Psycholinguistischer Entwicklungstest (PET), 2. Aufl. Belz, Weinheim (1. Aufl.: 1974)

Berger R, Hochwellner A, Böddecker I (2002) Ergebnisse zur Normerhebung des dichotischen Diskriminationstests. In: Kruse E, Gross M (Hrsg.): Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2001–2002, Bd 9, Median-Verlag, Heidelberg, S 225–228

Bohny A (1981) Verbale auditive Agnosie. Sprachheilpädagoge 13:50–59

British Society of Audiology (2011) An overview of current management of auditory processing disorder (APD) http://www.thebsa.org.uk/wp-content/uploads/2014/04/BSA_APD_Management_1Aug11_FINAL_amended17Oct11.pdf. Zugegriffen: 13. Okt 2016

Brunner M, Seibert A, Dierks A, Körkl B (1998) Heidelberger Lautdifferenzierungstest zur Überprüfung der auditiven Wahrnehmungstrennschärfe (HLAD) Audiometrie Disk 19 Bd 1998. Westra Elektroakustik, Wertingen

10.

Demanez L, Demanez JP (2003) Central auditory processing assessment. Acta Otorhinolaryngol Belg 57:243–253PubMed

11.

Dornitz DM, Schow RL (2000) A new CAPD battery-multiple auditory processing assessment: Factor analysis and comparison with SCAN. Am J Audiol 9:101–111CrossRef

12.

Esser G, Schunicht R, Hockauf H (1984) Diagnostik der Fehlhörigkeit bei Kindern. In: Mortier W (Hrsg) Moderne Diagnostik und Therapie bei Kindern. Grosse, Berlin, S 94–98

13.

Esser G, Anderski A, Birken A, Breuer E, Cramer B, Eisermann E, Kulenkampff M (1987) Wahrnehmungsstörungen und Fehlhörigkeit bei Kindern im Schulalter. Sprache Stimme Gehör 11:10–16

14.

Esser G (1994) Zentrale Hör- und Wahrnehmungsstörungen. In: Plath P (Hrsg) Geers-Schriftenreihe Zentrale Hörstörungen, Bd. 10. Geers Stiftung, Essen, S 11–33

15.

Hess M (2001) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen im Kindesalter. HNO 49(8):593–597CrossRefPubMed

16.

Jerger J, Musiek F (2000) Report of the consensus conference on the diagnosis of auditory processing disorders in school-aged children. J Am Acad Audiol 11:467–474PubMed

17.

Matulat P, Bersenbrügge H, Lamprecht-Dinnesen A (1999) Diagnose zentraler Hörverarbeitungsstörungen und auditiver Wahrnehmungsstörungen – eine retrospektive Erhebung. Z Audiol 1999(Suppl II):112–114

18.

Moore DR, Rosen S, Bamiou DE et al (2013) Evolving concepts of development auditory processing disorder (APD): A British Society of Audiology APD Special Interest Group ‘white paper. Int J Audiol 52:3–13CrossRefPubMed

19.

Müller-Wehlau M, Mauermann M, Dau M, Kollmeier B (2003) Änderung der Stapediusreflexschwelle bei Kompensation der Basilarmembrandispersion durch Stimulation mit phasenoptimierten Tonkomplexen. Sechste Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie, Würzburg. Deutsche Gesellschaft für Audiologie, Oldenburg

20.

Nickisch A (2007) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen (AVWS). Forum Kinder Jugendpsychiatr Psychother 1:7–24

21.

Nickisch A, Heuckmann C, Burger T, Massinger C (2006) Münchner Auditiver Screeningtest für Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen (MAUS). Laryngorhinootologie 85:253–259CrossRefPubMed

22.

Nickisch A, Kiese-Himmel C (2009) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsleistungen 8‑ bis 10-Jähriger: Welche Tests trennen auffällige von unauffälligen Kindern? Laryngorhinootologie 88:469–476. doi:10.1055/s-0028-1119403 CrossRefPubMed

23.

Nickisch A, Gross M, Schönweiler R et al (2007) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen: Konsensus-Statement der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 55:61–72CrossRefPubMed

24.

Ptok M, am Zehnoff-Dinnesen A, Nickisch A (2010) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Definition: Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 58:617–620CrossRefPubMed

25.

Ptok M, Miller S, Kühn D (2016) Diagnostik auditiver Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen bei Kindern. HNO 64:271–286CrossRefPubMed

26.

Sesterhenn G, de Maddalena H (2001) Stapediusreflexmessungen bei Kindern mit Schulleistungsstörungen. In: Gross M, Kruse E (Hrsg) Aktuelle phoniatrische-pädaudiologische Aspekte 2000/2001. Median, Heidelberg, S 274–277

27.

Uttenweiler V (1994) Zentrale Hör- und Wahrnehmungsstörungen. In: Plath P (Hrsg) Geers-Schriftenreihe Zentrale Hörstörungen, Bd. 10. Geers Stiftung, Essen, S 52–75

28.

Wohlleben B, Nubel K, Gross M (2002) Orientierende Tests zur Diagnostik auditive Verarbeitungs-und Wahrnehmungsstörungen. In: Kruse E, Gross M (Hrsg.): Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2001–2002. Heidelberg, median-Verlag, S 222–225

29.

Wurm-Dinse U (1994) Zusammenhänge zwischen zentraler Fehlhörigkeit und auditiven Wahrnehmungsstörungen. In: Plath P (Hrsg) Geers-Schriftenreihe Zentrale Hörstörungen, Bd. 10. Geers Stiftung, Essen, S 132–145

Titel: Stapediusreflexe von Kindern mit und ohne auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen
verfasst von: Dr. rer. biol. hum. S. Kunze
Dr. med. A. Nickisch
Prof. Dr. med. Dr. h. c. H. von Voss
Prof. V. Mall
Publikationsdatum: 23.11.2016
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Peritonealdialyse
Erschienen in: HNO / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-016-0271-2

Neu im Fachgebiet HNO

Betalaktam-Allergie: praxisnahes Vorgehen beim Delabeling

16.05.2024 Pädiatrische Allergologie Nachrichten

Die große Mehrheit der vermeintlichen Penicillinallergien sind keine. Da das „Etikett“ Betalaktam-Allergie oft schon in der Kindheit erworben wird, kann ein frühzeitiges Delabeling lebenslange Vorteile bringen. Ein Team von Pädiaterinnen und Pädiatern aus Kanada stellt vor, wie sie dabei vorgehen.

Eingreifen von Umstehenden rettet vor Erstickungstod

15.05.2024 Fremdkörperaspiration Nachrichten

Wer sich an einem Essensrest verschluckt und um Luft ringt, benötigt vor allem rasche Hilfe. Dass Umstehende nur in jedem zweiten Erstickungsnotfall bereit waren, diese zu leisten, ist das ernüchternde Ergebnis einer Beobachtungsstudie aus Japan. Doch es gibt auch eine gute Nachricht.

Real-World-Daten sprechen eher für Dupilumab als für Op.

14.05.2024 Rhinosinusitis Nachrichten

Zur Behandlung schwerer Formen der chronischen Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) stehen seit Kurzem verschiedene Behandlungsmethoden zur Verfügung, darunter Biologika, wie Dupilumab, und die endoskopische Sinuschirurgie (ESS). Beim Vergleich der beiden Therapieoptionen war Dupilumab leicht im Vorteil.

Schwindelursache: Massagepistole lässt Otholiten tanzen

14.05.2024 Benigner Lagerungsschwindel Nachrichten

Wenn jüngere Menschen über ständig rezidivierenden Lagerungsschwindel klagen, könnte eine Massagepistole der Auslöser sein. In JAMA Otolaryngology warnt ein Team vor der Anwendung hochpotenter Geräte im Bereich des Nackens.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2017

Zertifikat – Zertifizierung – Zertifizitis

Diagnostik und Therapie der Dysphagie

Diagnostik für die Erfolgskontrolle bei CI-Operation

Cochleaimplantat heute

Cochleaimplantation: Prä- und postoperative Verfahren zur Abschätzung der Hörsituation

Zufallsbefund dicker Lymphknoten: Was steckte dahinter?