Kurze Implantate vs. Augmentation

Der Einsatz kurzer Implantate als Alternative zum präimplantologischen Knochenaufbau gewinnt zunehmend an Akzeptanz. Laut derzeitiger Definition handelt es sich hierbei um Implantate mit einer vorgesehenen Länge im Knochen ≤8 mm. Früher wurde unter anderem aufgrund der geringeren Knochen-Implantat-Kontaktfläche und des ungünstigen Kronen-Implantat-Längenverhältnisses bei kurzen Implantaten von geringeren Überlebensraten im Vergleich zu ihren längeren Gegenstücken berichtet. Allerdings scheint die Erfolgsrate moderner kurzer Implantatsysteme mit rauer Oberfläche bei korrekter Indikationsstellung annähernd denen mit Standardlängen zu gleichen. Insbesondere wird von einer Häufung prothetischer Komplikationen bei Kronen-Implantat-Längenverhältnissen >2 berichtet. Im Ergebnis scheinen kurze Implantate in ausgewählten Fällen bei entsprechender Expertise eine gute Alternative zu Augmentation und Insertion längerer Implantate darzustellen, gerade weil dieses Behandlungskonzept schneller und kostengünstiger sowie mit weniger Komplikationen behaftet ist. Allerdings liegen derzeit nur vereinzelte Langzeitstudien mit ausreichenden Fallzahlen und somit nur eine eingeschränkte wissenschaftliche Evidenz vor. Dies lässt eine abschließende Aussage noch nicht zu.