Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
International Orthopaedics
Erschienen in: International Orthopaedics 2/2011

01.02.2011 | Original Paper

Metal-on-metal: history, state of the art (2010)

verfasst von: Philippe Triclot

Erschienen in: International Orthopaedics | Ausgabe 2/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The history of metal-on-metal bearing began with K. Mc Kee. Several "episodes" have marked the history of metal-on-metal articulations, and each has contributed to a better understanding of this type of tribology. But to date the indications for this bearing are debated and are subject to reservations because of the existence of permanently elevated levels of circulating metal ions. It therefore appears that the monitoring of our patients, the documentation of our revisions and the collaboration with our industry partners as well as communicating with our biology and pathology colleagues is necessary to help us solve these problems.
Literatur
1.
Berton C, Girard J, Krantz N et al (2009) The Durom large diameter head acetabular component. J Bone Joint Surg 92B:202–208
2.
Bozic K, Pui C, Ludeman M et al (2010) Do the potential benefits of metal-on-metal hip resurfacing justify the increased cost and risk of complications ? Clin Orthop Relat Res 468:2301–2312CrossRefPubMed
3.
Brockett C, Williams S, Isaac G et al (2009) Ceramic on metal hip replacement. J Bone Joint Surg 91B:290
4.
Brodner W, Grübl W, Jankovsky R et al (2004) Cup inclinaison and serum concentration of cobalt and chromium after metal-on-metal hip arthroplasty. J Arthroplasty 19:66–70CrossRefPubMed
5.
Browne J, Bechtold C, Berry D et al (2010) Failed metal-on-metal hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 468:2313–2320CrossRefPubMed
6.
Campbell P, Ebramzadeh E, Nelson S et al (2010) Histological features of pseudo tumor-like tissues from metal-on-metal hips. Clin Orthop Relat Res 468:2321–2327CrossRefPubMed
7.
Clayton R, Beggs I, Salter D et al (2008) Inflammatory pseudo tumor associated with femoral nerve palsy following metal-on-metal resurfacing of the hip. J Bone Joint Surg 90:1988–1993CrossRefPubMed
8.
9.
Cundy T, Rackham M, Oakley A et al (1010) Chromium ion release from stainless steel pediatric scoliosis instrumentation. Spine 9:967–974
10.
Daniel J, Ziaee H, Pradhan C et al (2010) Renal clearance of cobalt in relation to the use of metal-on-metal bearings in hip resurfacing. J Bone Joint Surg 92A:840–845CrossRef
11.
Delaunay C, Bonnomet F, Clavert P et al (2008) THA using metal-on-metal articulation in active patients younger than 50 years. Clin Orthop Relat Res 466:340–346CrossRefPubMed
12.
Delaunay C (2004) Metasul bearings of first and second design in primary THA. J Arthroplasty 19:76–79CrossRef
13.
De Smet K, De Haan R, Calistri A et al (2008) Metal ion measurement as a diagnostic tool to identify problems with metal-on-metal hip resurfacing. J Bone Joint Surg 90A:202–208CrossRef
14.
De Smet K, Campbell P, Gill H (2010) Metal-on-metal hip resurfacing. A consensus from the advanced hip resurfacing course, Ghent, June 2009. J Bone Joint Surg 92B:335–336
15.
Dorr L, Long W, Sirianni L et al (2004) The argument for the use of metasul as an articulation surface in total hip replacement. Clin Orthop Relat Res 429:80–85CrossRefPubMed
16.
Girard J, Combes A, Herent S et al (2009) Metal-on-metal cups cemented into reinforcement rings: a possible new acetabular reconstruction procedure. J Arthroplasty 17:346–353
17.
Gleizes V, Poupon J, Lazennec J et al (1999) Intérêt et limite du dosage du cobalt sérique chez les patients porteurs d’une prothèse à couple métal-métal. Rev Chir Orthop 85:217–225PubMed
18.
Glyn-Jones S, Pandit H, Kwon Y et al (2009) Risk factors for inflammatory pseudo tumour formation following hip resurfacing. J Bone Joint Surg 91B:1566–1574
19.
Griffin W, Nanson C, Springer B (2010) Reduced articular surface of one-piece cups. Clin Orthop Relat Res 10:1383–1388
20.
Grübl A, Marker M, Brodner W et al (2007) Long term follow-up of metal-on metal total hip replacement. J Orthop Res 25:841–848
21.
Harris W (1994) Osteolysis and particle disease in hip replacement. Acta Orthop Scan 55:113–123CrossRef
22.
Holloway I, Walter W, Zicat B et al (2009) Osteolysis with a cementless second generation metal-on-metal cup in total hip replacement. Int Orthopaedics 33:1537–1542CrossRef
23.
Jeffers J, Roques A, Taylor A et al (2009) The problem with large diameter metal-on-metal acetabular inclinaison. Bull NYU Hosp Joint Dis 67(2):189–192
24.
Jacobson DK, Wallstram O (1996) Twenty-year results of McKee-Farrard versus Charnley prosthesis. Clin Orthop Relat Res 329:60–68CrossRef
25.
Kamali A, Hussain A, Li C et al (2010) Tribological performance of various CoCr microstructures in metal-on-metal bearings. J Bone Joint Surg 92B:717–725
26.
Keegan G, Learmonth I, Case C (2007) Orthopaedic metal and potential toxicity in the arthroplasty patient: a review of current knowledge and future strategies. J Bone Joint Surg 89B:567–573
27.
Korovessis P, Petsinis G, Repanti M et al. Metallosis after contemporary metal-on-metal hip arthroplasty. J Bone Joint Surg 88A:1183–1191
28.
Kwon Y, Glyn-Jones S, Simpson D et al (2010) Analysis of wear of retrieved metal-on-metal hip resurfacing implants revised due to pseudo tumours. J Bone Joint Surg 92B:356–361
29.
Lazennec BP, Poupon J et al (2007) Second generation of metal on metal cemented total hip replacement. Interact Surg 2:178–185CrossRef
30.
Langton D, Jameson S, Joyce T et al (2010) Early failure of metal-on-metal bearings in hip resurfacing and large diameter total hip replacement. J Bone Joint Surg 92B:38–46
31.
Levai J, Descamps S, Roch G et al (2006) Echecpar descellement aseptique précoce de la cupula acétabulaire cimentée des athroplasties totales de hanche à couple métal-métal. Rev Chir orthop 92:575–580PubMed
32.
Liu F, Udofia J, Jin Z et al (2005) Comparison of contact mechanics between a total hip replacement and a hip resurfacing with a metal-on-metal articulation. J Mech Eng Science 219:727–732
33.
Luetzner J, Krummenauer F, Lengel A et al (2007) Serum metal ion exposure after total knee arthroplasty. Clin Orthop Realt Res 461:136–142
34.
Mertl P, Boughebri O, Havet E et al (2010) Arthroplastie totale de hanche à couple de frottement métal-métal en grand diamètre. Rev Chir Orthop 1:15–22
35.
Mikhael M (2009) Failure of metal-on-metal total hip arthroplasty mimicking hip infection. J Bone Joint Surg 91:443–449CrossRefPubMed
36.
Milosev R, Trebse R, Kovac S et al (2006) Survivorship and retrieval analysis of Sikomet metal-on-metal hip replacements. J Bone Joint Surg 88A:1173–1182CrossRef
37.
Müller M (1970) Total hip prosthesis. Clin Orthop Relat Res 72:46–58PubMed
38.
Mortazavi S, Fertala K, Restrepo C et al (2010) Patient selection for resurfacing hip arthroplasty. Tech Orthopaedics 1:2–7CrossRef
39.
Park Y, Moon Y, Lim S et al (2005) Early osteolysis following second generation metal-on-metal hip replacement. J Bone Joint Surg 87A:1515–1521CrossRef
40.
Postel M, Arama T (1987) The low friction band prosthesis. Total hip replacement. Springer, Berlin, pp 7–9
41.
Prudhommeaux F, Hamadouche M, Nevelos J (2000) Wear of alumina-on-alumina total hip arthroplasties at a mean 11-year follow-up. Clin Orthop Relat Res 379:113CrossRefPubMed
42.
Rieker C, Köttig P (2002) In vivo tribological performance of 231 metal-on-metal articulations. Hip Int 12:73–76
43.
Riecker C, Schön R, Konrad R et al (2005) Influence of the clearance of in-vitro tribology of large diameter metal-on-metal articulations pertaining to resurfacing implant. Orthop Clin North Am 36:135–142CrossRef
44.
Ritter M (1995) The cemented acetabular component of a total hip arthroplasty: all polyethylene versus metal-back. Clin Orthop Relat Res 311:69–75PubMed
45.
Semlitsch M, Streicher R, Weber H (1989) Verschleiß-verhalten von Pfannen und Kugeln aus CoCrMo-gußlegierung bei langzeitig implantierten ganzmetall-Hüftprothesen. Orthopade 18:377–381PubMed
46.
Sharma S, Vassan U, Bhamra M (2007) Metal-on-metal total hip joint replacement: a minimum follow-up of five years. Hip Int 17:70–77PubMed
47.
Sweetnam R (1974) Metal sensitivity. J Bone Jt Surg 56B:601–602
48.
Triclot P (2009) Prothèse totale de hanche avec couple de frottement métal-métal à haute teneur en carbone. Résultats à 12 ans minimum d’une série continue. Rev Chir Orthop 95:86–96
49.
Triclot P (2011) Leçons à tirer de l’étude toxicologique d’une série de prothèses totales de hanche à couple métal-métal. A paraître. Rev-Chir Orthop 97(4) (in press)
50.
Vendittoli P, Roy A, Mottard S et al (2010) Metal ion release from bearing wear and corrosion 28 mm and large-diameter metal-on-metal bearing articulations. J Bone Joint Surg 92B:12–19
51.
Vissuri (2004) Cancer incidence in hip replacement from 1980 to 2000. J Bone Joint Surg 86B(SuppI 3):254
52.
Weber B (1992) Metal-metal total Prothese des Hüftgelenkes: zurück in die Zukunft. Z Orthop 130:306–314CrossRefPubMed
53.
Wiles P (1957) The surgery of the osteo-arthritis hip. Br J Surg 45:488–497CrossRef
54.
Willert H, Buchhorn G, Gobel D et al (1996) Wear behavior and histopathology of classic cemented metal-on-metal hip endoprostheses. Clin Orthop Relat Res 329(Suppl 1):60–66
55.
Willert H, Buchhorn G (1999) Retrieval studies on classic cemented metal-on-metal hip endoprostheses. Metasul. Hans Huber, Bern, pp 39–60
56.
Willert H, Buchhorn G, Fayyazi A et al (2000) Histological changes around metal-on-metal joints indicate delayed type hypersensitivity. Osteologie 9:2–10
57.
Zahiri C, Schmalzried T, Ebramzadeh E et al (1999) Lessons learned from loosening of the McKee-Farrar metal-on-metal total hip replacement. J Arthroplasty 14:326–332CrossRefPubMed
58.
Ziaee H, Daniel J, Datta A et al (2007) Transplacental transfer of cobalt and chromium in patients with metal-on-metal hip arthroplasty. J Bone Joint Surg 89B:301–305
Metadaten
Titel
Metal-on-metal: history, state of the art (2010)
verfasst von
Philippe Triclot
Publikationsdatum
01.02.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Orthopaedics / Ausgabe 2/2011
Print ISSN: 0341-2695
Elektronische ISSN: 1432-5195
DOI
https://doi.org/10.1007/s00264-010-1180-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2011

International Orthopaedics 2/2011 Zur Ausgabe

Original Paper

The dual mobility socket concept: experience with 668 cases

Review

Minimally invasive versus conventional exposure for total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis of clinical and radiological outcomes

Review Article

Over 25 years survival after Charnley’s total hip arthroplasty

Letter to the Editor

Comments on Smith et al.: Minimally invasive versus conventional exposure for total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis of clinical and radiological outcomes

Original Paper

Results of hip resurfacing

Review

New animal models of wear-particle osteolysis

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise