Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
International Urogynecology Journal
Erschienen in: International Urogynecology Journal 1/2011

01.01.2011 | Original Article

Midline uterosacral plication anterior colporrhaphy combo (MUSPACC): preliminary surgical report

verfasst von: Bernard T. Haylen, Vivian Yang, Dzung Vu, Kelly Tse

Erschienen in: International Urogynecology Journal | Ausgabe 1/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction and hypothesis

The objective of this study is to examine the surgical safety and early efficacy of the midline uterosacral (ligament) plication anterior colporrhaphy (MUSPACC) procedure.

Methods

A retrospective review of the perioperative data of 41 women who had undergone an MUSPACC procedure without any other vaginal vault supportive procedure was performed.

Results

The MUSPACC procedure can be performed comfortably through a single midline anterior vaginal wall incision, providing concomitant levels 1 and 2 support at anterior colporrhaphy. The procedure is safe and relatively quick (median 23 min) with consistent access to the intermediate section of the uterosacral ligament. Blood loss is generally minimal to small. Dissection is relatively limited. The ureters (2 cm or more lateral) are not deemed to be at risk. Short-term anatomical results are promising. There was no significant change in vaginal length.

Conclusions

The MUSPACC procedure is safe, relatively quick, and free of significant bleeding. It provides concomitant levels 1 and 2 vaginal support.
Literatur
1.
Summers A, Winkel LA, Hussain HK, DeLancey JOL (2006) The relationship between anterior and apical compartment support. Am J Obstet Gynecol 194:1438–1443CrossRefPubMed
2.
Hendrix SL, Clark A, Nygaard I, Aragaki A, Barnabei V, McTiernan A (2002) Pelvic organ prolapse in the Women's Health Initiative: gravity and gravidity. Am J Obstet Gynecol 186(6):1160–1166CrossRefPubMed
3.
Olsen AL, Smith VJ, Bergstrom JO, Colling JC, Clark AL (1997) Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet Gynecol 89:501–506CrossRefPubMed
4.
Miedel A, Tegerstedt G, Mörlin B, Hammarström M (2008) A 5-year prospective follow-up study of vaginal surgery for pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J 19:1593–1601CrossRef
5.
Shull BL, Bachofen C, Coates KW, Kuehl TJ (2000) A transvaginal approach to repair of apical and other associated sites of pelvic organ prolapse with uterosacral ligaments. Am J Obstet Gynecol 183:1365–1373CrossRefPubMed
6.
Huffaker RK, Kuehl TJ, Muir TW, Yandell PM, Pierce LM, Shull BL (2008) Transverse cystocoele repair with uterine preservation using native tissue. Int Urogynecol J 19:1275–1281CrossRef
7.
Dwyer PL, Fatton B (2008) Bilateral extraperitoneal uterosacral suspension: a new approach to correct posthysterectomy vaginal vault prolapse. Int Urogynecol J 19:283–292CrossRef
8.
Larson KA, Hsu Y, DeLancey JOL (2009) The relationship between superior attachment points for anterior wall mesh operations and the upper vaginal using a 3-dimensional magnetic resonance model in women with normal support. Am J Obstet Gynecol 200:554,e1–554.e6
9.
Thompson D (ed) (1995) The concise Oxford dictionary. Clarendon Press, Oxford, p 262
10.
De Lancey JO (1993) Anatomy and biomechanics of genital prolapse. Clin Obstet Gynecol 36:897–909CrossRef
11.
De Lancey JO (1994) The anatomy of the pelvic floor. Curr Opin Obstet Gynecol 6:313–316
12.
Haylen BT, De Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J et al (2010) An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J 21:5–26CrossRef
13.
Vu D, Haylen BT, Tse K, Farnsworth A (2010) Surgical anatomy of the uterosacral ligament. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 21:1123–1128CrossRefPubMed
14.
Buller JL, Thompson JR, Cundiff GW et al (2001) Uterosacral ligament: description of anatomic relationships to optimize surgical safety. Obstet Gynecol 97:873–879CrossRefPubMed
15.
Yazdany T, Bhatia N (2008) Uterosacral ligament vaginal vault suspension: anatomy, outcome and surgical considerations. Curr Opin Obstet Gynecol 20:484–488CrossRefPubMed
16.
Baden W, Walker T (1992) Surgical repair of vaginal defects. In: Baden W, Walker T (eds) Fundamentals, symptoms and classification. Lippincott-Raven, Philadelphia, pp 9–23
17.
McCall ML (1957) Posterior culdoplasty: surgical correction of enterocoele during vaginal hysterectomy; a preliminary report. Obstet Gynecol 10:595–602CrossRefPubMed
18.
Montella JM, Morrill MY (2005) Effectiveness of the McCall culdeplasty in maintaining support after vaginal hysterectomy. Int Urogynecol J 16:226–229CrossRef
19.
Webb MJ, Aronson MP, Ferguson LK, Lee RA (1998) Post-hysterectomy vaginal vault prolapse: primary repair in 693 patients. Obstet Gynecol 92:281–285CrossRefPubMed
20.
Jenkins VR 2nd (1997) Uterosacral ligament fixation for vaginal vault suspension in uterine and vaginal vault prolapse. Am J Obstet Gynecol 177:1337–1343CrossRefPubMed
21.
Barber MD, Visco AG, Weidner AC, Amundsen CL, Bump RC (2000) Bilteral uterosacral ligament vaginal vault suspension with site-specific endopelvic fascia defect repair for treatment of pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol 183:1402–1410CrossRefPubMed
22.
Schull BL, Bachofen C, Coates KW, Kuehl TJ (2000) A transvaginal approach to repair of apical and other associated sites of pelvic organ prolapse with uterosacral ligaments. Am J Obstet Gynecol 183:1365–1373CrossRef
23.
Karram M, Goldwasser S, Kleeman S, Steele A, Vassallo B, Walsh P (2001) High uterosacral vaginal vault suspension with fascial reconstruction for vaginal repair of enterocoele and vaginal vault prolapsed. Am J Obstet Gynecol 185:1339–1343CrossRefPubMed
24.
Amundsen CL, Flynn BJ, Webster GD (2003) Anatomical correction of vaginal vault prolapsed by uterosacral ligament fixation in women who also require a pubovaginal sling. J Urol 169:1770–1774CrossRefPubMed
25.
Silva WA, Pauls RN, Segal JL, Rooney CM, Kleeman SD, Karram MM (2006) Uterosacral ligament vault suspension: five-year outcomes. Obstet Gynecol 108:255–263CrossRefPubMed
26.
Park AJ, Ridgeway B, Gustilo-Ashby AM, Paraiso MFR, Walters MD, Barber MD (2008) Efficacy of a standardized technique of trans-vaginal entry into the peritoneal cavity for post-hysterectomy vaginal vault suspension. Int Urogynecol J 19:1393–1398CrossRef
27.
Shull BL, Capen CV, Riggs MW, Kuehl TJ (1992) Preoperative and postoperative analysis of site-specific pelvic support defects in 81 women treated with sacrospinous ligament suspension and pelvic reconstruction. Am J Obstet Gynecol 166:1764–1768PubMed
28.
Jha S, Moran PA (2007) National survey on the management of prolapse in the U.K. Neurourol Urodyn 26:325–331CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Midline uterosacral plication anterior colporrhaphy combo (MUSPACC): preliminary surgical report
verfasst von
Bernard T. Haylen
Vivian Yang
Dzung Vu
Kelly Tse
Publikationsdatum
01.01.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Urogynecology Journal / Ausgabe 1/2011
Print ISSN: 0937-3462
Elektronische ISSN: 1433-3023
DOI
https://doi.org/10.1007/s00192-010-1242-x

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2011

International Urogynecology Journal 1/2011 Zur Ausgabe

Erratum

Erratum to: ‘Does visceral peritoneal closure affect post-cesarean urinary symptoms? A randomized clinical trial’

Original Article

Mesh-related chronic infections in silicone-coated polyester suburethral slings

Case Report

Labial fusion causing urinary incontinence and recurrent urinary tract infection in a postmenopausal female: a case report

Original Article

A randomized controlled trial of antenatal pelvic floor exercises to prevent and treat urinary incontinence

Original Article

Laparoscopic sacrocolpopexy: an observational study of functional and anatomical outcomes

Original Article

Use of Surgisis mesh in the management of polypropylene mesh erosion into the vagina

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Nodal-negativ nach neoadjuvanter Chemo: Axilladissektion verzichtbar?

03.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Wenn bei Mammakarzinomen durch eine neoadjuvante Chemotherapie ein Downstaging von nodal-positiv zu nodal-negativ gelingt, scheint es auch ohne Axilladissektion nur selten zu axillären Rezidiven zu kommen.

Rezidivierender Peritonsillarabszess nach Oralsex

02.05.2024 Peritonsillarabszess Kasuistik

Die erotischen Dimensionen von Peritonsillarabszessen scheinen eng begrenzt zu sein. Das heißt aber nicht, solche Abszesse und Erotik hätten nichts miteinander gemein, wie ein Fallbericht verdeutlicht.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärzte und Psychotherapeuten.

Ambulantisierung: Erste Erfahrungen mit dem Hybrid-DRG

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Hybrid-DRG-Verordnung soll dazu führen, dass mehr chirurgische Eingriffe ambulant durchgeführt werden, wie es in anderen Ländern schon länger üblich ist. Die gleiche Vergütung im ambulanten und stationären Sektor hatten Niedergelassene schon lange gefordert. Aber die Umsetzung bereitet ihnen doch Kopfzerbrechen.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise