Skip to main content
Erschienen in: Irish Journal of Medical Science (1971 -) 4/2016

10.09.2015 | Original Article

Sedation for gastroscopy: Is it an adequately understood and informed choice?

verfasst von: L. Quinn, M. E. Kelly, A. Khan, R. Irwin, W. Khan, K. Barry, R. Waldron, I. Z. Khan

Erschienen in: Irish Journal of Medical Science (1971 -) | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Sedation uptake rates for oesophagogastroduodenoscopy (OGD) vary greatly. Issues concerning adequate information and consent have been raised. Additionally, patient comprehension of sedation options is inconsistent.

Methods

A closed ended questionnaire was created and delivered to assess patient understanding regarding sedation prior to OGD. The questionnaire was based on British Society of Gastroenterology guidelines.

Results

One hundred and eleven patients were recruited. 90 % of the sedated and 73 % of the unsedated patients were satisfied with their respective decisions (OR 0.283, *p = 0.01). 65 % were unaware of basic differences between conscious sedation and general anesthesia, and 37 % were unaware that driving is permitted after having throat spray alone. The most informed of the age groups had the lowest uptake of sedation and the least informed had the highest uptake.

Conclusion

The decision to undergo gastroscopy with or without sedation is not a sufficiently informed one. This study highlights the need for the widespread dissemination of good quality information to inform patients better regarding sedation prior to OGD.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Trevisani L, Sartori S, Gaudenzi P et al (2004) Upper gastrointestinal endoscopy: are preparatory interventions or conscious sedation effective? A randomized trial. World J Gastroenterol 10(22):3313–3317CrossRefPubMedPubMedCentral Trevisani L, Sartori S, Gaudenzi P et al (2004) Upper gastrointestinal endoscopy: are preparatory interventions or conscious sedation effective? A randomized trial. World J Gastroenterol 10(22):3313–3317CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Aljebreen AM (2010) Unsedated endoscopy: Is it feasible? Saudi J Gastroenterol 4:243–244CrossRef Aljebreen AM (2010) Unsedated endoscopy: Is it feasible? Saudi J Gastroenterol 4:243–244CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Watson JP, Goss C, Phelps G (2011) Audit of sedated versus unsedated gastroscopy: do patients notice a difference? J Qual Clin Pract 21:26–29 Watson JP, Goss C, Phelps G (2011) Audit of sedated versus unsedated gastroscopy: do patients notice a difference? J Qual Clin Pract 21:26–29
5.
6.
Zurück zum Zitat Ben-Menachem T, Decker GA, Early DS, ASGE Standards of Practice Committee et al (2012) Adverse events of upper GI endoscopy. Gastrointest Endosc 76(4):707–718CrossRefPubMed Ben-Menachem T, Decker GA, Early DS, ASGE Standards of Practice Committee et al (2012) Adverse events of upper GI endoscopy. Gastrointest Endosc 76(4):707–718CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Ladas SD, Satake Y, Mostafa I et al (2010) Sedation practices for gastrointestinal endoscopy in Europe, North America, Asia, Africa and Australia. Digestion 82:74–76CrossRefPubMed Ladas SD, Satake Y, Mostafa I et al (2010) Sedation practices for gastrointestinal endoscopy in Europe, North America, Asia, Africa and Australia. Digestion 82:74–76CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Mulcahy HE, Hennessy E, Connor P et al (2001) Changing patterns of sedation use for routine out-patient diagnostic gastroscopy between 1989 and 1998. Aliment Pharm Ther 15(2):217–220CrossRef Mulcahy HE, Hennessy E, Connor P et al (2001) Changing patterns of sedation use for routine out-patient diagnostic gastroscopy between 1989 and 1998. Aliment Pharm Ther 15(2):217–220CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Abraham N, Barkun A, Larocque M et al (2002) Predicting which patients can undergo upper endoscopy comfortably without conscious sedation. Gastrointest Endosc 56(2):180–189CrossRefPubMed Abraham N, Barkun A, Larocque M et al (2002) Predicting which patients can undergo upper endoscopy comfortably without conscious sedation. Gastrointest Endosc 56(2):180–189CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Parahoo K, Ridley T, Thompson K et al (2003) A qualitative evaluation of information leaflets for gastroscopy procedure. J Eval Clin Pract. 9(4):423–431CrossRefPubMed Parahoo K, Ridley T, Thompson K et al (2003) A qualitative evaluation of information leaflets for gastroscopy procedure. J Eval Clin Pract. 9(4):423–431CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Harewood GC, Clancy K, Engela J et al (2011) Randomised clinical trial: a ‘nudge’ strategy to modify endoscopic sedation practice. Aliment Pharm Ther 34(2):229–234CrossRef Harewood GC, Clancy K, Engela J et al (2011) Randomised clinical trial: a ‘nudge’ strategy to modify endoscopic sedation practice. Aliment Pharm Ther 34(2):229–234CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Ristikankare M, Hartikainen J, Heikkinen M et al (2004) Is routine sedation or topical pharyngeal anesthesia beneficial during upper endoscopy? Gastrointest Endosc 60(5):686–694CrossRefPubMed Ristikankare M, Hartikainen J, Heikkinen M et al (2004) Is routine sedation or topical pharyngeal anesthesia beneficial during upper endoscopy? Gastrointest Endosc 60(5):686–694CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Van ZFJ, Grypdonck M, Crevits E et al (2006) The effect of an information brochure on patients undergoing gastrointestinal endoscopy: a randomized controlled study. Patient Educ Couns 64:173–182CrossRef Van ZFJ, Grypdonck M, Crevits E et al (2006) The effect of an information brochure on patients undergoing gastrointestinal endoscopy: a randomized controlled study. Patient Educ Couns 64:173–182CrossRef
Metadaten
Titel
Sedation for gastroscopy: Is it an adequately understood and informed choice?
verfasst von
L. Quinn
M. E. Kelly
A. Khan
R. Irwin
W. Khan
K. Barry
R. Waldron
I. Z. Khan
Publikationsdatum
10.09.2015
Verlag
Springer London
Erschienen in
Irish Journal of Medical Science (1971 -) / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 0021-1265
Elektronische ISSN: 1863-4362
DOI
https://doi.org/10.1007/s11845-015-1354-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Irish Journal of Medical Science (1971 -) 4/2016 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Die „Zehn Gebote“ des Endokarditis-Managements

30.04.2024 Endokarditis Leitlinie kompakt

Worauf kommt es beim Management von Personen mit infektiöser Endokarditis an? Eine Kardiologin und ein Kardiologe fassen die zehn wichtigsten Punkte der neuen ESC-Leitlinie zusammen.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.