nach oben

Journal of Public Health

Erschienen in:

01.02.2004 | Original Article

Verfahren und Kriterien zur Konkretisierung des Leistungskatalogs in der Gesetzlichen Krankenversicherung

verfasst von: Stefan Greß, Dea Niebuhr, Heinz Rothgang, Jürgen Wasem

Erschienen in: Journal of Public Health | Ausgabe 1/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Konkretisierung des Leistungsanspruchs für die Versicherten der GKV erfolgt durch Gremien der gemeinsamen Selbstverwaltung. Die Legitimität der angewandten Verfahren und Kriterien wird sowohl aus Input- als auch aus Output-Perspektive bewertet. Aus der Input-Perspektive ist die Priorisierung der Beratungsthemen überhaupt nicht und die Veröffentlichung von Beratungsthemen nur für Fachleute transparent. Außerdem sind die zuständigen Gremien nicht ausreichend repräsentativ zusammengesetzt. Aus der Output-Perspektive werden Potenziale für die Optimierung der wirtschaftlichen Mittelverwendung nicht genutzt, weil Kosten-Nutzen-Relationen in der Entscheidungsfindung eine untergeordnete Bedeutung einnehmen. Gleichzeitig werden Rationierungen vermieden. Darüber hinaus sind die angewandten Verfahren nur eingeschränkt konsistent und insgesamt als wenig effektiv zu bewerten.

Unter Leistungen sind im Kontext dieser Arbeit vor allem einzelne Arzneimittel, Medizinprodukte einschließlich technischem Gerät sowie medizinische Diagnose- und Behandlungsmethoden zu verstehen — und nicht Leistungsblöcke gemäß SGB V. Leistungen können bereits im Leistungskatalog enthalten sein und durch die GKV finanziert werden (bestehende Leistungen). Ist dies nicht der Fall, handelt es sich um neue Leistungen.

Vgl. ausführlicher Niebuhr et al. 2003.

Für den Bereich der zahnärztlichen Versorgung ist ein eigener Bundesausschuss etabliert. Er nimmt vergleichbare Aufgaben für die zahnärztliche Versorgung wahr und wird deshalb nicht gesondert berücksichtigt.

BSG-Urteil vom 16.09.1997: Az.: 1RK 28/95.

Dieses standardisierte Vorgehen des Arbeitsausschusses orientiert sich an der Methodik zur Erstellung von Health Technology Assessment Reports, in denen die direkten und indirekten Konsequenzen neuer oder bereits auf dem Markt befindlicher medizinischer Technologien hinsichtlich ihrer physikalischen, biologischen, medizinischen und ökonomischen, aber auch ihrer sozialen, gesellschaftlichen und ethischen (Aus)wirkungen im Rahmen einer strukturierten Analyse bewertet werden (Perleth 1997).

Der Arbeitsausschuss bewertet die vorliegenden Studien auf der Grundlage international üblicher Evidenzlevels (BUB-Richtlinien, Nr. 8ff). Je höher der Evidenzlevel einer Studie, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis.

BSG-Urteil 1RK 28/95, weitere Urteile vom 16.09.1997:1 RK 14/96, 1 RK 17/95, 1 RK 30/95, 1 RK 32/95.

BSG-ASI-Urteil (Aktiv-spezifische Immuntherapie) – Az.: B 1 KR 11/98.

Vgl. beispielsweise BSG-Urteil vom 19.02.2002 Colon-Hydro-Therapie (CHT) – Az.: B 1 KR 16/00 R.

Zum Zulassungsverfahren in der Europäischen Union durch die zentrale europäische Zulassungsstelle European Medicines Evaluation Agency (EMEA).

Richtlinien über die Verordnung von Arzneimitteln in der vertragsärztlichen Versorgung in der Fassung von 31.08.1993, zuletzt geändert am 13.05.2002, in Kraft getreten am 09.06.2002.

LG Hamburg: Urteil vom 31.03.1999:15 O 115/99, 129/99, 143/99.

OLG München: Urteil vom 20.01.2000: U (K) 4428/99. Weitere Urteile zu den Arzneimittel-Richtlinien: Landgericht Düsseldorf vom 28.07.1999 (Az. 34 O 70/99, 71/99, 72/99 und 77/99 Q), LG München I vom 30.06.1999 (Az. 21 O 5205/99 und 6058/99).

BSG (ASI-Urteil): Az.: B 1 KR 11/98.

BSG-Urteil vom 19.03.2002, Az.: B 1 KR 37/00 R.

Entsprechende Überlegungen sind in den Rohentwurf eines Gesundheitssystemmodernisierungsgesetzes eingeflossen, den das BMGS Mitte Februar 2003 vorgelegt hat.

Mittlerweile liegen mehr als 17 Urteile vor, wobei hier die relevantesten Entscheidungen für die GKV genannt werden: SG Hannover vom 16.11.1999 — Az.: S 2 KR 485/99; SG Lüneburg vom 28.02.2000 — Az.: S 9 KR 97/99; SG Mannheim vom 21.08.2000 — Az.: S 10 KR 2991/99; LSG Baden-Würtemberg vom 31.08.2000 — Az.: L 4 KR 4360/00 und Urteil vom 12.10.2001 — Az.: L 4 KR 3540/00; SG Nürnberg vom 12.06.2001 — Az.: S 7 KR 205/00; SG Dortmund vom 27.7.2002 — Az.: S 24 KN 81/01, SG Aachen vom 10.09.2002 — Az.: S 13. KR 20/02; SG Düsseldorf vom 10.10.2002 — S 26 KR 20/02; LSG NRW vom 30.01.2003 — L 16 KR 7/02 und LSG Niedersachsen/Bremen vom 16.07.2003 — L 4 KR 162/01.

Arnold M, Strehl R (2001) Wie kommen Innovationen ins DRG-System? (Die Steuerungsfunktion der Bundesausschüsse). In: Schellenschmidt H (Hrsg) Krankenhaus-Report 2000. Schattauer, Stuttgart, S 159–171

Beske F (2001) Neubestimmung und Finanzierung des Leistungskatalogs der gesetzlichen Krankenversicherung — Kieler Konzept — Paradigmenwechsel im Gesundheitswesen. Quintessenz, Berlin

Borchert G (1999) Sicherung der Verbindlichkeit untergesetzlicher Normen im Krankenversicherungsrecht. Krankenversicherung 51(9): 273–275

Bundsärztekammer, KBV (1997) Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung. Dtsch Ärztebl 97:A2154–A2155

Döhler M, Manow-Borgwardt P (1992) Gesundheitspolitische Steuerung zwischen Hierarchie und Verhandlung. MPIFG Discussion Paper Nr. 7. Köln

Francke R (2002) Innovationen im Gesundheitswesen — Rechtliche Regulierung des Zugangs von medizinischen Neuerungen zur gesetzlichen Krankenversicherung. 3. Siegburger Abteigespräche des VdAK/AEV. Siegburg

Gibis B, Rheinberger P (2002) Erfahrungen mit und Impact von Health Technology Assessment im Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen. Z Ärztl Fortb Qualitätssich 96:82–90

Jung K (1998) Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen — Entscheidungsgremium der gemeinsamen Selbstverwaltung in der vertragsärztlichen Versorgung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Gesellschaftspolitische Kommentare 39(9): 3–42

Jung K (2000) Rechtliche Grundlagen des Bundesausschusses auch nach der GKV-Reform 2000 unzureichend. Krankenversicherung 52(3): 52–58

Jung K, Gawlik C, Gibis B, Pötsch R, Rheinberger P, Schmacke N, Schneider G (2000) Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen — Ansprüche der Versicherten präzisieren. Dtsch Ärztebl 97(7): A365-A370

Knappe E, Becker M (2003) Zuwahlleistungen in der Gesetzlichen Krankenversicherung — ökonomische Begutachtung. Gutachten im Auftrag des „Forums für Solidarität und Wettbewerb in der GKV“. Universität Trier

Koch T (2001) Normsetzung durch Richtlinien des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen? (Teil 1). Sozialgerichtsbarkeit 3: 109–116

Lipset S (1962) Soziologie der Demokratie. Neuwied

Niebuhr D, Greß S, Rothgang H, Wasem J (2003) Verfahren und Kriterien zur Konkretisierung des Leistungskatalogs in der Gesetzlichen Krankenversicherung. Bremen, ZeS-Arbeitspapier 5/2003, Zentrum für Sozialpolitik

Perleth M (1997) Mehr „Qualität und Wirtschaftlichkeit“ im Gesundheitswesen durch die systematische Evaluation medizinischer Verfahren? Jahrb Krit Med 28:141–159

Scharpf FW (1992) Versuch über Demokratie in Verhandlungssystemen. MPIFG Discussion Paper 92/9. Köln

Scharpf FW (2000) Interaktionsformen. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen

Schimmelpfeng-Schütte R (1999) Richtliniengebung durch den Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen und demokratische Legitimation. Neue Z Sozialrecht 8(11): 530–537

Schöffski O, Uber A (2000) Grundformen gesundheitsökonomischer Evaluationen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

Van de Ven W (1995). Choices in health care — A contribution from the Netherlands. Br Med Bull 51:781–790

Titel: Verfahren und Kriterien zur Konkretisierung des Leistungskatalogs in der Gesetzlichen Krankenversicherung
verfasst von: Stefan Greß
Dea Niebuhr
Heinz Rothgang
Jürgen Wasem
Publikationsdatum: 01.02.2004
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Journal of Public Health / Ausgabe 1/2004
Print ISSN: 2198-1833
Elektronische ISSN: 1613-2238
DOI: https://doi.org/10.1007/s10389-003-0006-1

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2004

Auswirkungen des Managements der Leistungsausgaben auf das strategische Zielsystem privater Krankenversicherer in Deutschland

Sven Barnow, Harald J. Freyberger, Wolfgang Fischer und Michael Linden (Hrsg.) Von Angst bis Zwang. Ein ABC der psychischen Störungen: Formen, Ursachen und Behandlung. 2., korrigierte und erweiterte Auflage.

Gesundheit der Ökonomie und Ökonomie der Gesundheit

Disease-Management-Programme: Ein anderer Umgang mit den Versicherten wird nötig

Eine Systematisierung der Reformvorschläge zur Finanzierung der Krankenversorgung in Deutschland

Wichard Puls: Arbeitsbedingungen, Stress und der Konsum von Alkohol. Theoretische Konzeptionen und empirische Befunde.