Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Stomatologie
Erschienen in: Stomatologie 7-8/2015

01.12.2015 | ZFP-Fortbildung

Vollkeramische implantologische Rehabilitationen

Eine alternative Behandlungsoption zu Titan

Erschienen in: Stomatologie | Ausgabe 7-8/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Wissenschaftliche und klinische Daten weisen Zirkoniumdioxid (ZrO2)-Implantate neuester Generation als biokompatible Behandlungsalternative zu Titanimplantaten aus. Allerdings ist der Umgang mit ZrO2-Implantaten für viele Implantologen im klinischen Alltag neu und das Kommunikationsdefizit bezüglich Zuverlässigkeit, Prognose und Auswahl der Implantatsysteme und deren Handling groß. Im Folgenden wird anhand eines Anwendungsbeispiels und neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse aufgezeigt, dass implantologisch tätige Zahnärzte oder Kieferchirurgen ZrO2-Implantaten Vertrauen schenken können. Sie sollten in der Lage sein, einteilige Keramikimplantate setzen zu können und damit das eigene Behandlungsspektrum zu erweitern. Das Verständnis für materialspezifische Unterschiede der beiden Materialien ZrO2 und Titan ist für zukünftige klinische Applikationen wichtig. Die klinische Anwendung von zweiteiligen Keramikimplantaten ist neu und muss sich noch anhand von klinischen Langzeitdaten bewähren.
Literatur
1.
Chevalier J, Loh J, Gremillard L et al (2011) Low temperature degradation in zirconia with a porous surface. Acta Biomater 7:2986–2993CrossRefPubMed
2.
Interne Mitteilung von in vitro Untersuchungen. Institut Straumann AG, Basel, Schweiz, 2012
3.
Roehling S, Meng B, Cochren D (2015) Sandblasted and acid etched implant surfaces with or without high surface free energy- experimental and clinical background. In: Wennerberg A, Albrektsson T, Jimbo R (Eds.) Implant surfaces and their biological and clinical impact. Springer Verlag Berlin Heidelberg:93-136
4.
Buser D, Janner SF, Wittneben JG et al (2012) 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients. Clin Implant Dent Relat Res 14(6):839–851CrossRefPubMed
5.
Gahlert M, Burtscher D, Grunert I et al (2012) Failure analysis of fractured dental zirconia implants. Clin Oral Implants Res 23(3):287–293CrossRefPubMed
6.
Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M (2005) Bone tissue responses to surface-modified zirconia implants: a histomorphometric and removal torque study in the rabbit. Clin Implant Dent Relat Res 7(Suppl 1):13–20CrossRef
7.
Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H et al (2012) Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard SLA implant. Biomechanical study in a minipig model. Clin Oral Implants Res 23(10):1210–1216CrossRefPubMed
8.
Gahlert M, Röhling S, Sprecher CM et al (2012) In vivo performance of zirconia and titanium implants. A histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res 23:274–280CrossRef
9.
Manzano G, Herrero LR, Montero J (2014) Comparison of clinical performance of zirconia implants and titanium implants in animal models: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants 29(2):311–320CrossRefPubMed
10.
Wennerberg A, Albrektsson T (2009) Effects of titanium surface topography on bone integration: a systematic review. Clin Oral Implants Res 20(Suppl 4):172–184CrossRefPubMed
11.
Sprecher CM, Gahlert M, Röhling S et al (2013) Comparison of imaging methods used for dental implant osseous integration assessment. J Mater Sci Mater Med 24(9):2195–2200CrossRefPubMed
12.
Gahlert M, Roehling S, Wieland M et al (2009) Osseointegration of zirconia and titanium dental implants: a histological and histomorphometrical study in the maxilla of pigs. Clin Oral Implant Res 20:1247–1253CrossRef
13.
Kohal RJ, Wolkewitz M, Tsakona A (2011) The effects of cyclic loading and preparation on the fracture strength of zirconiumdioxide implants: an in vitro investigation. Clin Oral Implants Res 22:808–814CrossRefPubMed
14.
Weng D (2014) Zirkonoxid und periimplantäres Weichgewebe- Eine klinische Beobachtung. Implantologie 22(1):65–70
15.
Kniha K, Kniha H, Milz S et al (2014) A new measurement concept to evaluate hard and soft tissue condition around full ceramic implant bodies. Posterpräsentation ITI World Kongress Genf (Publikation in Vorbereitung)
16.
Gahlert M, Burtscher D, Pfundstein D et al (2013) Dental zirconia implants up to three years in function: a retrospective clinical study, evaluation of the prosthetic restorations and failures. Int J Oral Maxillofac Implants 28(3):896–904CrossRefPubMed
17.
Kohal RJ, Patzelt SB, Butz F, Sahlin H (2013) One-piece zirconia oral implants: one-year results from a prospective case series. 2. Three-unit fixed dental prosthesis (FDP) reconstruction. J Clin Periodontol 40(5):553–562CrossRefPubMed
18.
Kohal RJ, Knauf M, Larsson B et al (2012) One-piece zirconia oral implants: one-year results from a prospective cohort study. 1. Single tooth replacement. J Clin Periodontol 39:590–597CrossRefPubMed
19.
Oliva J, Oliva X, Oliva JD (2010) Five-year success rate of 831 consecutively placed Zirconia dental implants in humans: a comparison of three different rough surfaces. Int J Oral Maxillofac Implants 25(2):336–344PubMed
20.
Borgonovo A, Censi R, Varassori V (2012) Survival- and success rate of dental zirconia implants- 5-year clinical follow up. Dent Implantol 7:508–513
21.
Gahlert M, Kniha H, Weingart D et al (2013) Ceramic oral implants: 1-year results from a prospective multicenter study. Clin Oral Implants Res 24(Suppl 9):123–124 (Posterpräsentation EAO Dublin 2013)
22.
Payer M, Arnetzl V, Kirmeier R et al (2013) Immediate provisional restoration of single-piece zirconia implants: a prospective case series – results after 24 months of clinical function. Clin Oral Implants Res 24(5):569–575CrossRefPubMed
23.
Borgonovo AE, Fabbri A, Vavassori V et al (2012) Multiple teeth replacement with endosseous one-piece yttrium-stabilized zirconia dental implants. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 17(6):e981–e987PubMedCentralCrossRefPubMed
24.
Cionca N, Müller N, Mombelli A (2014) Two-piece zirconia implants supporting all-ceramic crowns: a prospective clinical study. Clin Oral Implants Res: 2014 Mar 26 (Epub ahead of print). doi:10.1111/clr.12370
Metadaten
Titel
Vollkeramische implantologische Rehabilitationen
Eine alternative Behandlungsoption zu Titan
Publikationsdatum
01.12.2015
Erschienen in
Stomatologie / Ausgabe 7-8/2015
Print ISSN: 0946-3151
Elektronische ISSN: 1613-7698
DOI
https://doi.org/10.1007/s00715-015-0057-2

Weitere Artikel der Ausgabe 7-8/2015

Stomatologie 7-8/2015 Zur Ausgabe

Leitthema

Plaquereduktion mit dem TriZone-Bürstenkopf von Oral-B®

Leitthema

Skeletale Wirkung des BioBiteCorrectors®

Leithema

Strontiumbeschichtete Implantate zur Verbesserung der Osseointegration

Forum

Austrian Dental Technician Award 2016

Forum

Zusammenarbeit von Straumann & Sirona

aktuell

Spannendes Finale bei den „Dentalisten“

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

19.04.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Werden Personen mit Vorhofflimmern in der Blanking-Periode nach einer Katheterablation gegen eine bestehende Parodontitis behandelt, verbessert dies die Erfolgsaussichten. Dafür sprechen die Resultate einer prospektiven Untersuchung.

Invasive Zahnbehandlung: Wann eine Antibiotikaprophylaxe vor infektiöser Endokarditis schützt

11.04.2024 Endokarditis Nachrichten

Bei welchen Personen eine Antibiotikaprophylaxe zur Prävention einer infektiösen Endokarditis nach invasiven zahnärztlichen Eingriffen sinnvoll ist, wird diskutiert. Neue Daten stehen im Einklang mit den europäischen Leitlinienempfehlungen.

Zell-Organisatoren unter Druck: Mechanismen des embryonalen Zahnwachstums aufgedeckt

08.04.2024 Zahnmedizin Nachrichten

Der Aufbau von Geweben und Organen während der Embryonalentwicklung wird von den Zellen bemerkenswert choreografiert. Für diesen Prozess braucht es spezielle sogenannte „Organisatoren“. In einer aktuellen Veröffentlichung im Fachjournal Nature Cell Biology berichten Forschende durch welchen Vorgang diese Organisatoren im Gewebe entstehen und wie sie dann die Bildung von Zähnen orchestrieren.

Die Oralprophylaxe & Kinderzahnheilkunde umbenannt

11.03.2024 Kinderzahnmedizin Nachrichten

Infolge der Umbenennung der Deutschen Gesellschaft für Kinderzahnheilkunde in Deutsche Gesellschaft für Kinderzahnmedizin (DGKiZ) wird deren Mitgliederzeitschrift Oralprophylaxe & Kinderzahnheilkunde in Oralprophylaxe & Kinderzahnmedizin umbenannt. Aus diesem Grunde trägt die erste Ausgabe in 2024 erstmalig den neuen Titel.

Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Zahnmedizin und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise