Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 9/2005

01.09.2005

A New Approach to Accurate Diagnosis of Acute Appendicitis

verfasst von: Nikolaos E. Tzanakis, M.D., Stamatis P. Efstathiou, M.D., Kecaris Danulidis, M.D., Georgios E. Rallis, M.D., Dimitrios I. Tsioulos, M.D., Anthimos Chatzivasiliou, M.D., Georgios Peros, M.D., Nikolaos I. Nikiteas, M.D.

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 9/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

This study aimed (1) to develop a simple scoring system incorporating ultrasound (US) examination and clinical or laboratory predictors for increasing diagnostic accuracy in acute appendicitis (AA), and (2) to evaluate the performance of the scoring system as compared to that of previous models. Fifteen variables including US assessment for patients admitted with suspected AA were considered in multivariate analysis using the finding of AA at operation as the end point (internal study). The new score, together with 11 previous ones, was applied to a prospective independent population of subjects with suspected AA, and the respective performances were compared (external validation study). Among 303 patients (170 males, mean age 28.3 ± 13.3 years) of the internal study, 161 went on to surgery, and 130 had AA at operation. Four independent correlates of AA were identified and used for the derivation of the following integer-based scoring system: number of points = 6 for US demonstrating AA + 4 for tenderness in the right lower quadrant + 3 for rebound tenderness + 2 for leukocyte count >12,000/μl. In the external study (201 subjects, 105 males, mean age 28.7 ± 11.9 years, 109 operated, 87 with AA), when the cut-off of ≥ 8 points for AA was used, sensitivity, specificity, accuracy, and area under the curve of the proposed score were 95.4%, 97.4%, 96.5%, and 93%, respectively, exceeding noticeably the previous models. The proposed scoring system introduces a quantitative combination of the clinical evaluation with US imaging and a marker of inflammatory response, which may enhance the diagnostic accuracy for subjects with suspected AA especially in geographical areas where CT scanning is not readily available on a 24-hour basis.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Andersson RE. Meta-analysis of the clinical and laboratory diagnosis of appendicitis. Br. J. Surg. 2004;91:28–37CrossRefPubMed Andersson RE. Meta-analysis of the clinical and laboratory diagnosis of appendicitis. Br. J. Surg. 2004;91:28–37CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Van Way CW 3rd, Murphy JR, Dunn EL, et al. A feasibility study of computer aided diagnosis in appendicitis. Surg. Gynecol. Obstet. 1982;155:685–688PubMed Van Way CW 3rd, Murphy JR, Dunn EL, et al. A feasibility study of computer aided diagnosis in appendicitis. Surg. Gynecol. Obstet. 1982;155:685–688PubMed
3.
Zurück zum Zitat Teicher I, Landa B, Cohen M, et al. Scoring system to aid in diagnoses of appendicitis. Ann. Surg. 1983;198:753–759PubMed Teicher I, Landa B, Cohen M, et al. Scoring system to aid in diagnoses of appendicitis. Ann. Surg. 1983;198:753–759PubMed
4.
Zurück zum Zitat Arnbjörnsson E. Scoring system for computer-aided diagnosis of acute appendicitis. The value of prospective versus retrospective studies. Ann. Chir. Gynaecol. 1985;74:159–166PubMed Arnbjörnsson E. Scoring system for computer-aided diagnosis of acute appendicitis. The value of prospective versus retrospective studies. Ann. Chir. Gynaecol. 1985;74:159–166PubMed
5.
Zurück zum Zitat Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann. Emerg. Med. 1986;15:557–564CrossRefPubMed Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann. Emerg. Med. 1986;15:557–564CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Fenyö G. Routine use of a scoring system for decision-making in suspected acute appendicitis in adults. Acta Chir. Scand. 1987;153:545–551PubMed Fenyö G. Routine use of a scoring system for decision-making in suspected acute appendicitis in adults. Acta Chir. Scand. 1987;153:545–551PubMed
7.
Zurück zum Zitat Lindberg G, Feny G. Algorithmic diagnosis of appendicitis using Bayes’ theorem and logistic regression. In Bernardo JM, DeGroot MH, Lindley DV, Smith AF, editors. Bayesian Statistics 3, Oxford University Press, 1988, pp 665–668 Lindberg G, Feny G. Algorithmic diagnosis of appendicitis using Bayes’ theorem and logistic regression. In Bernardo JM, DeGroot MH, Lindley DV, Smith AF, editors. Bayesian Statistics 3, Oxford University Press, 1988, pp 665–668
8.
Zurück zum Zitat Izbicki JR, Wilker DK, Mandelkow HK, et al. Retro- and prospective studies on the value of clinical and laboratory chemical data in acute appendicitis. Chirurg 1990;61:887–894PubMed Izbicki JR, Wilker DK, Mandelkow HK, et al. Retro- and prospective studies on the value of clinical and laboratory chemical data in acute appendicitis. Chirurg 1990;61:887–894PubMed
9.
Zurück zum Zitat de Dombal FT. Diagnosis of Acute Abdominal Pain. Churchill Livingstone, Edinburgh, l991;105–106 de Dombal FT. Diagnosis of Acute Abdominal Pain. Churchill Livingstone, Edinburgh, l991;105–106
10.
Zurück zum Zitat Christian F, Christian GP. A simple scoring system to reduce the negative appendectomy rate. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1992;74:281–285PubMed Christian F, Christian GP. A simple scoring system to reduce the negative appendectomy rate. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1992;74:281–285PubMed
11.
Zurück zum Zitat Eskelinen M, Ikonen J, Lipponen P. A computer-based diagnostic score to aid in diagnosis of acute appendicitis: a prospective study of 1333 patients with acute abdominal pain. Theor. Surg. 1992;7:86–90 Eskelinen M, Ikonen J, Lipponen P. A computer-based diagnostic score to aid in diagnosis of acute appendicitis: a prospective study of 1333 patients with acute abdominal pain. Theor. Surg. 1992;7:86–90
12.
Zurück zum Zitat Ohmann C, Franke C, Yang Q, et al. Diagnostic score for acute appendicitis. Chirurg 1995;66:135–141PubMed Ohmann C, Franke C, Yang Q, et al. Diagnostic score for acute appendicitis. Chirurg 1995;66:135–141PubMed
13.
Zurück zum Zitat Hoffmann J, Rasmussen OO. Aids in the diagnosis of acute appendicitis. Br. J. Surg. 1989;76:774–779PubMed Hoffmann J, Rasmussen OO. Aids in the diagnosis of acute appendicitis. Br. J. Surg. 1989;76:774–779PubMed
14.
Zurück zum Zitat Kalan M, Talbot D, Cunliffe WJ, et al. Evaluation of the modified Alvarado score in the diagnosis of acute appendicitis: a prospective study. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1994;76:418–419PubMed Kalan M, Talbot D, Cunliffe WJ, et al. Evaluation of the modified Alvarado score in the diagnosis of acute appendicitis: a prospective study. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1994;76:418–419PubMed
15.
Zurück zum Zitat Ohmann C, Yang Q, Franke C. Diagnostic scores for acute appendicitis. Abdominal Pain Study Group. Eur. J. Surg. 1995;161:273–281PubMed Ohmann C, Yang Q, Franke C. Diagnostic scores for acute appendicitis. Abdominal Pain Study Group. Eur. J. Surg. 1995;161:273–281PubMed
16.
Zurück zum Zitat Ohmann C, Franke C, Yang Q. Clinical benefit of a diagnostic score for appendicitis: results of a prospective interventional study. German Study Group of Acute Abdominal Pain. Arch. Surg. 1999;134:993–996CrossRef Ohmann C, Franke C, Yang Q. Clinical benefit of a diagnostic score for appendicitis: results of a prospective interventional study. German Study Group of Acute Abdominal Pain. Arch. Surg. 1999;134:993–996CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Sitter H, Hoffmann S, Hassan I, et al. Diagnostic score in appendicitis. Validation of a diagnostic score (Eskelinen score) in patients in whom acute appendicitis is suspected. Langenbecks Arch. Surg. 2004;389:213–218 Sitter H, Hoffmann S, Hassan I, et al. Diagnostic score in appendicitis. Validation of a diagnostic score (Eskelinen score) in patients in whom acute appendicitis is suspected. Langenbecks Arch. Surg. 2004;389:213–218
18.
Zurück zum Zitat Orr RK, Porter D, Hartman D. Ultrasonography to evaluate adults for appendicitis: decision making based on meta-analysis and probabilistic reasoning. Acad. Emerg. Med. 1995;2:644–650PubMed Orr RK, Porter D, Hartman D. Ultrasonography to evaluate adults for appendicitis: decision making based on meta-analysis and probabilistic reasoning. Acad. Emerg. Med. 1995;2:644–650PubMed
19.
Zurück zum Zitat Franke C, Bohner H, Yang Q, et al. Ultrasonography for diagnosis of acute appendicitis: results of a prospective multicenter trial. Acute Abdominal Pain Study Group. World J. Surg. 1999;23:141–146PubMed Franke C, Bohner H, Yang Q, et al. Ultrasonography for diagnosis of acute appendicitis: results of a prospective multicenter trial. Acute Abdominal Pain Study Group. World J. Surg. 1999;23:141–146PubMed
20.
Zurück zum Zitat Rettenbacher T, Hollerweger A, Gritzmann N, et al. Appendicitis: should diagnostic imaging be performed if the clinical presentation is highly suggestive of the disease? Gastroenterology 2002;123:992–998CrossRefPubMed Rettenbacher T, Hollerweger A, Gritzmann N, et al. Appendicitis: should diagnostic imaging be performed if the clinical presentation is highly suggestive of the disease? Gastroenterology 2002;123:992–998CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Wade DS, Marrow SE, Balsara ZN, et al. Accuracy of ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis compared with the surgeon’s clinical impression. Arch. Surg. 1993;128:1039–1046PubMed Wade DS, Marrow SE, Balsara ZN, et al. Accuracy of ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis compared with the surgeon’s clinical impression. Arch. Surg. 1993;128:1039–1046PubMed
22.
Zurück zum Zitat Zielke A, Hasse C, Sitter H, et al. Influence of ultrasound on clinical decision making in acute appendicitis: a prospective study. Eur. J. Surg. 1998;164:201–209CrossRefPubMed Zielke A, Hasse C, Sitter H, et al. Influence of ultrasound on clinical decision making in acute appendicitis: a prospective study. Eur. J. Surg. 1998;164:201–209CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Birnbaum BA, Wilson SR. Appendicitis at the millennium. Radiology 2000;215:337–348PubMed Birnbaum BA, Wilson SR. Appendicitis at the millennium. Radiology 2000;215:337–348PubMed
24.
Zurück zum Zitat Lee SL, Walsh AJ, Ho HS. Computed tomography and ultrasonography do not improve and may delay the diagnosis and treatment of acute appendicitis. Arch. Surg. 2001;136:556–562CrossRefPubMed Lee SL, Walsh AJ, Ho HS. Computed tomography and ultrasonography do not improve and may delay the diagnosis and treatment of acute appendicitis. Arch. Surg. 2001;136:556–562CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Stephens PL, Mazzucco JJ. Comparison of ultrasound and the Alvarado score for the diagnosis of acute appendicitis. Conn. Med. 1999;63:137–140PubMed Stephens PL, Mazzucco JJ. Comparison of ultrasound and the Alvarado score for the diagnosis of acute appendicitis. Conn. Med. 1999;63:137–140PubMed
26.
Zurück zum Zitat Obermaier R, Benz S, Asgharnia M, et al. Value of ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis: interesting aspects. Eur. J. Med. Res. 2003;8:451–456PubMed Obermaier R, Benz S, Asgharnia M, et al. Value of ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis: interesting aspects. Eur. J. Med. Res. 2003;8:451–456PubMed
27.
Zurück zum Zitat Puig S, Hormann M, Rebhandl W, et al. US as a primary diagnostic tool in relation to negative appendectomy: six years experience. Radiology 2003;226:101–104PubMed Puig S, Hormann M, Rebhandl W, et al. US as a primary diagnostic tool in relation to negative appendectomy: six years experience. Radiology 2003;226:101–104PubMed
28.
Zurück zum Zitat Bendeck SE, Nino-Murcia M, Berry GJ, et al. Imaging for suspected appendicitis: negative appendectomy and perforation rates. Radiology 2002;225:131–136PubMed Bendeck SE, Nino-Murcia M, Berry GJ, et al. Imaging for suspected appendicitis: negative appendectomy and perforation rates. Radiology 2002;225:131–136PubMed
29.
Zurück zum Zitat Lim HK, Bae SH, Seo GS. Diagnosis of acute appendicitis in pregnant women: value of sonography. A.J.R. Am. J. Roentgenol. 1992;159:539–542 Lim HK, Bae SH, Seo GS. Diagnosis of acute appendicitis in pregnant women: value of sonography. A.J.R. Am. J. Roentgenol. 1992;159:539–542
30.
Zurück zum Zitat Chesbrough RM, Burkhard TK, Balsara ZN, et al. Self-localization in US of appendicitis: an addition to graded compression. Radiology 1993;187:349–351PubMed Chesbrough RM, Burkhard TK, Balsara ZN, et al. Self-localization in US of appendicitis: an addition to graded compression. Radiology 1993;187:349–351PubMed
31.
Zurück zum Zitat Amgwerd M, Rothlin M, Candinas D, et al. Ultrasound diagnosis of appendicitis by surgeons: a matter of experience? A prospective study. Langenbecks Arch. Chir. 1994;379:335–340CrossRefPubMed Amgwerd M, Rothlin M, Candinas D, et al. Ultrasound diagnosis of appendicitis by surgeons: a matter of experience? A prospective study. Langenbecks Arch. Chir. 1994;379:335–340CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Rao PM, Rhea JT, Novelline RA, et al. Effect of computed tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. N. Engl. J. Med. 1998;338:141–146CrossRefPubMed Rao PM, Rhea JT, Novelline RA, et al. Effect of computed tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. N. Engl. J. Med. 1998;338:141–146CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Pickuth D, Heywang-Kobrunner SH, Spielmann RP. Suspected acute appendicitis: is ultrasonography or computed tomography the preferred imaging technique? Eur. J. Surg. 2000;166:315–319CrossRefPubMed Pickuth D, Heywang-Kobrunner SH, Spielmann RP. Suspected acute appendicitis: is ultrasonography or computed tomography the preferred imaging technique? Eur. J. Surg. 2000;166:315–319CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Wise SW, Labuski MR, Kasales CJ, et al. Comparative assessment of CT and sonographic techniques for appendiceal imaging. A.J.R. Am. J. Roentgenol. 2001;176:933–941 Wise SW, Labuski MR, Kasales CJ, et al. Comparative assessment of CT and sonographic techniques for appendiceal imaging. A.J.R. Am. J. Roentgenol. 2001;176:933–941
35.
Zurück zum Zitat Terasawa T, Blackmore CC, Bent S, et al. Systematic review: computed tomography and ultrasonography to detect acute appendicitis in adults and adolescents. Ann. Intern. Med. 2004;141:537–546PubMed Terasawa T, Blackmore CC, Bent S, et al. Systematic review: computed tomography and ultrasonography to detect acute appendicitis in adults and adolescents. Ann. Intern. Med. 2004;141:537–546PubMed
36.
Zurück zum Zitat Schuler JG, Shortsleeve MJ, Goldenson RS, et al. Is there a role for abdominal computed tomographic scans in appendicitis? Arch. Surg. 1998;133:373–376 Schuler JG, Shortsleeve MJ, Goldenson RS, et al. Is there a role for abdominal computed tomographic scans in appendicitis? Arch. Surg. 1998;133:373–376
37.
Zurück zum Zitat Rao PM, Rhea JT, Rattner DW, et al. Introduction of appendiceal CT: impact on negative appendectomy and appendiceal perforation rates. Ann. Surg. 1999;229:344–349CrossRefPubMed Rao PM, Rhea JT, Rattner DW, et al. Introduction of appendiceal CT: impact on negative appendectomy and appendiceal perforation rates. Ann. Surg. 1999;229:344–349CrossRefPubMed
38.
Zurück zum Zitat Jones K, Pena AA, Dunn EL, et al. Are negative appendectomies still acceptable? Am. J. Surg. 2004;188:748–754CrossRef Jones K, Pena AA, Dunn EL, et al. Are negative appendectomies still acceptable? Am. J. Surg. 2004;188:748–754CrossRef
Metadaten
Titel
A New Approach to Accurate Diagnosis of Acute Appendicitis
verfasst von
Nikolaos E. Tzanakis, M.D.
Stamatis P. Efstathiou, M.D.
Kecaris Danulidis, M.D.
Georgios E. Rallis, M.D.
Dimitrios I. Tsioulos, M.D.
Anthimos Chatzivasiliou, M.D.
Georgios Peros, M.D.
Nikolaos I. Nikiteas, M.D.
Publikationsdatum
01.09.2005
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 9/2005
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-005-7853-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2005

World Journal of Surgery 9/2005 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.