Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 8/2010

01.08.2010 | Review

A Review of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy for Morbid Obesity

verfasst von: Xinzhe Shi, Shahzeer Karmali, Arya M. Sharma, Daniel W. Birch

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 8/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) is an innovative approach to the surgical management of morbid obesity. Weight loss may be achieved by restrictive and endocrine mechanisms. Early data suggest LSG is efficacious in the management of morbid obesity and may have an important role either as a staged or definitive procedure. A systematic review of the literature analyzing the clinical and operational outcomes of LSG was completed to further define the status of LSG as an emerging treatment modality for morbid obesity. Data from LSG were compared to benchmark clinical data and local operational data from laparoscopic adjustable gastric band (LAGB) and laparoscopic gastric bypass (LRYGB). Fifteen studies (940 patients) were identified following systematic review. The percent excessive weight loss (%EWL) for LSG varied from 33% to 90% and appeared to be sustained up to 3 years. The mortality rate was 0-3.3% and major complications ranged from 0% to 29% (average 12.1%). Operative time ranged from 49 to 143 min (average 100.4 min). Hospital stay varied from 1.9 to 8 days (average 4.4 days). The operational impact of LSG has not been described in the literature. According to data from the Royal Alexandra Hospital, the estimated total cost of LSG was $10,317 CAD as compared to LAGB ($7,536 CAD) and LRYGB ($11,666 CAD). These costs did not include further surgical interventions which may be required for an undefined group of patients after LSG. Early, non-randomized data suggest that LSG is efficacious in the surgical management of morbid obesity. However, it is not clear if weight loss following LSG is sustainable in the long term and therefore it is not possible to determine what percent of patients may require further revisional surgery following LSG. The operational impact of LSG as a staged or definitive procedure is poorly defined and must be analyzed further in order to establish its overall health care costs and operational impact. Although LSG is a promising treatment option for patients with morbid obesity, its role remains undefined and it should be considered an investigational procedure that may require revision in a subset of patients.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
2.
Zurück zum Zitat The International Classification of adult underweight, overweight and obesity according to BMI. Global database 2004. Accessed 28 Apr 2009. The International Classification of adult underweight, overweight and obesity according to BMI. Global database 2004. Accessed 28 Apr 2009.
3.
5.
Zurück zum Zitat Calle EE, Rodriguez C, Walker-Thurmond K. Overweight, obesity, and mortality from cancer in a prospectively studied cohort of US adults. N Engl J Med. 2003;348(17):1625–38.CrossRefPubMed Calle EE, Rodriguez C, Walker-Thurmond K. Overweight, obesity, and mortality from cancer in a prospectively studied cohort of US adults. N Engl J Med. 2003;348(17):1625–38.CrossRefPubMed
6.
7.
Zurück zum Zitat Gong Z, Agalliu I, Lin DW. Obesity is associated with increased risks of prostate cancer metastasis and death after initial cancer diagnosis in middle-aged men. Cancer. 2007;109(6):1192–202.CrossRefPubMed Gong Z, Agalliu I, Lin DW. Obesity is associated with increased risks of prostate cancer metastasis and death after initial cancer diagnosis in middle-aged men. Cancer. 2007;109(6):1192–202.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Pories WJ, Swanson MS, MacDonald KG, et al. Who would have thought it? An operation proves to be the most effective therapy for adult-onset diabetes mellitus. Ann Surg. 1995;222(3):339–50. discussion 50-2.CrossRefPubMed Pories WJ, Swanson MS, MacDonald KG, et al. Who would have thought it? An operation proves to be the most effective therapy for adult-onset diabetes mellitus. Ann Surg. 1995;222(3):339–50. discussion 50-2.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat NIH conference. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Consensus Development Conference Panel. Ann Intern Med. 1991;115(12):956–61. NIH conference. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Consensus Development Conference Panel. Ann Intern Med. 1991;115(12):956–61.
10.
Zurück zum Zitat Nguyen NT, Goldman C, Rosenquist CJ, et al. Laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized study of outcomes, quality of life, and costs. Ann Surg. 2001;234(3):279–89. discussion 89-91.CrossRefPubMed Nguyen NT, Goldman C, Rosenquist CJ, et al. Laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized study of outcomes, quality of life, and costs. Ann Surg. 2001;234(3):279–89. discussion 89-91.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Buchwald H. Consensus conference statement bariatric surgery for morbid obesity: health implications for patients, health professionals, and third party payers. Surg Obes Relat Dis. 2005;1(3):371–81.CrossRefPubMed Buchwald H. Consensus conference statement bariatric surgery for morbid obesity: health implications for patients, health professionals, and third party payers. Surg Obes Relat Dis. 2005;1(3):371–81.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Frezza EE. Laparoscopic vertical sleeve gastrectomy for morbid obesity. The future procedure of choice? Surg Today. 2007;37(4):275–81.CrossRefPubMed Frezza EE. Laparoscopic vertical sleeve gastrectomy for morbid obesity. The future procedure of choice? Surg Today. 2007;37(4):275–81.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Langer FB, Reza Hoda MA, Bohdjalian A, et al. Sleeve gastrectomy and gastric banding: effects on plasma ghrelin levels. Obes Surg. 2005;15(7):1024–9.CrossRefPubMed Langer FB, Reza Hoda MA, Bohdjalian A, et al. Sleeve gastrectomy and gastric banding: effects on plasma ghrelin levels. Obes Surg. 2005;15(7):1024–9.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Arias E, Martinez PR, Ka Ming Li V. Mid-term follow-up after sleeve gastrectomy as a final approach for morbid obesity. Obes Surg. 2009;19(5):544–8.CrossRefPubMed Arias E, Martinez PR, Ka Ming Li V. Mid-term follow-up after sleeve gastrectomy as a final approach for morbid obesity. Obes Surg. 2009;19(5):544–8.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Nocca D, Krawczykowsky D, Bomans B, et al. A prospective multicenter study of 163 sleeve gastrectomies: results at 1 and 2 years. Obes Surg. 2008;18(5):560–5.CrossRefPubMed Nocca D, Krawczykowsky D, Bomans B, et al. A prospective multicenter study of 163 sleeve gastrectomies: results at 1 and 2 years. Obes Surg. 2008;18(5):560–5.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Melissas J, Koukouraki S, Askoxylakis J, et al. Sleeve gastrectomy: a restrictive procedure? Obes Surg. 2007;17(1):57–62.CrossRefPubMed Melissas J, Koukouraki S, Askoxylakis J, et al. Sleeve gastrectomy: a restrictive procedure? Obes Surg. 2007;17(1):57–62.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Lee CM, Cirangle PT, Jossart GH. Vertical gastrectomy for morbid obesity in 216 patients: report of two-year results. Surg Endosc. 2007;21(10):1810–6.CrossRefPubMed Lee CM, Cirangle PT, Jossart GH. Vertical gastrectomy for morbid obesity in 216 patients: report of two-year results. Surg Endosc. 2007;21(10):1810–6.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Silecchia G, Boru C, Pecchia A, et al. Effectiveness of laparoscopic sleeve gastrectomy (first stage of biliopancreatic diversion with duodenal switch) on co-morbidities in super-obese high-risk patients. Obes Surg. 2006;16(9):1138–44.CrossRefPubMed Silecchia G, Boru C, Pecchia A, et al. Effectiveness of laparoscopic sleeve gastrectomy (first stage of biliopancreatic diversion with duodenal switch) on co-morbidities in super-obese high-risk patients. Obes Surg. 2006;16(9):1138–44.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Roa PE, Kaidar-Person O, Pinto D. Laparoscopic sleeve gastrectomy as treatment for morbid obesity: technique and short-term outcome. Obes Surg. 2006;16(10):1323–6.CrossRefPubMed Roa PE, Kaidar-Person O, Pinto D. Laparoscopic sleeve gastrectomy as treatment for morbid obesity: technique and short-term outcome. Obes Surg. 2006;16(10):1323–6.CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Langer FB, Bohdjalian A, Felberbauer FX, et al. Does gastric dilatation limit the success of sleeve gastrectomy as a sole operation for morbid obesity? Obes Surg. 2006;16(2):166–71.CrossRefPubMed Langer FB, Bohdjalian A, Felberbauer FX, et al. Does gastric dilatation limit the success of sleeve gastrectomy as a sole operation for morbid obesity? Obes Surg. 2006;16(2):166–71.CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Himpens J, Dapri G, Cadiere GB. A prospective randomized study between laparoscopic gastric banding and laparoscopic isolated sleeve gastrectomy: results after 1 and 3 years. Obes Surg. 2006;16(11):1450–6.CrossRefPubMed Himpens J, Dapri G, Cadiere GB. A prospective randomized study between laparoscopic gastric banding and laparoscopic isolated sleeve gastrectomy: results after 1 and 3 years. Obes Surg. 2006;16(11):1450–6.CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Cottam D, Qureshi FG, Mattar SG, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy as an initial weight-loss procedure for high-risk patients with morbid obesity. Surg Endosc. 2006;20(6):859–63.CrossRefPubMed Cottam D, Qureshi FG, Mattar SG, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy as an initial weight-loss procedure for high-risk patients with morbid obesity. Surg Endosc. 2006;20(6):859–63.CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Moon Han S, Kim WW, Oh JH. Results of laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) at 1 year in morbidly obese Korean patients. Obes Surg. 2005;15(10):1469–75.CrossRefPubMed Moon Han S, Kim WW, Oh JH. Results of laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) at 1 year in morbidly obese Korean patients. Obes Surg. 2005;15(10):1469–75.CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Mognol P, Chosidow D, Marmuse JP. Laparoscopic sleeve gastrectomy as an initial bariatric operation for high-risk patients: initial results in 10 patients. Obes Surg. 2005;15(7):1030–3.CrossRefPubMed Mognol P, Chosidow D, Marmuse JP. Laparoscopic sleeve gastrectomy as an initial bariatric operation for high-risk patients: initial results in 10 patients. Obes Surg. 2005;15(7):1030–3.CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Milone L, Strong V, Gagner M. Laparoscopic sleeve gastrectomy is superior to endoscopic intragastric balloon as a first-stage procedure for super-obese patients (BMI ≥50). Obes Surg. 2005;15(5):612–7.CrossRefPubMed Milone L, Strong V, Gagner M. Laparoscopic sleeve gastrectomy is superior to endoscopic intragastric balloon as a first-stage procedure for super-obese patients (BMI ≥50). Obes Surg. 2005;15(5):612–7.CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Baltasar A, Serra C, Perez N. Laparoscopic sleeve gastrectomy: a multi-purpose bariatric operation. Obes Surg. 2005;15(8):1124–8.CrossRefPubMed Baltasar A, Serra C, Perez N. Laparoscopic sleeve gastrectomy: a multi-purpose bariatric operation. Obes Surg. 2005;15(8):1124–8.CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Almogy G, Crookes PF, Anthone GJ. Longitudinal gastrectomy as a treatment for the high-risk super-obese patient. Obes Surg. 2004;14(4):492–7.CrossRefPubMed Almogy G, Crookes PF, Anthone GJ. Longitudinal gastrectomy as a treatment for the high-risk super-obese patient. Obes Surg. 2004;14(4):492–7.CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Regan JP, Inabnet WB, Gagner M. Early experience with two-stage laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass as an alternative in the super-super obese patient. Obes Surg. 2003;13(6):861–4.CrossRefPubMed Regan JP, Inabnet WB, Gagner M. Early experience with two-stage laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass as an alternative in the super-super obese patient. Obes Surg. 2003;13(6):861–4.CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Tice JA, Karliner L, Walsh J. Gastric banding or bypass? A systematic review comparing the two most popular bariatric procedures. Am J Med. 2008;121(10):885–93.CrossRefPubMed Tice JA, Karliner L, Walsh J. Gastric banding or bypass? A systematic review comparing the two most popular bariatric procedures. Am J Med. 2008;121(10):885–93.CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Luo W, Morrison H, de Groh M, et al. The burden of adult obesity in Canada. Chronic Dis Can. 2007;27(4):135–44.PubMed Luo W, Morrison H, de Groh M, et al. The burden of adult obesity in Canada. Chronic Dis Can. 2007;27(4):135–44.PubMed
33.
Zurück zum Zitat Katzmarzyk PT, Janssen I. The economic costs associated with physical inactivity and obesity in Canada: an update. Can J Appl Physiol. 2004;29(1):90–115.PubMed Katzmarzyk PT, Janssen I. The economic costs associated with physical inactivity and obesity in Canada: an update. Can J Appl Physiol. 2004;29(1):90–115.PubMed
Metadaten
Titel
A Review of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy for Morbid Obesity
verfasst von
Xinzhe Shi
Shahzeer Karmali
Arya M. Sharma
Daniel W. Birch
Publikationsdatum
01.08.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 8/2010
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-010-0145-8

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2010

Obesity Surgery 8/2010 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.