Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 2/2021

08.06.2020 | Pancreatic Tumors

A Standard Set of Value-Based Patient-Centered Outcomes for Pancreatic Carcinoma: An International Delphi Survey

verfasst von: Zineb Cherkaoui, MD, Cristians González, MD, Taiga Wakabayashi, MD, Bastien Delattre, Elodie Léost, Sébastien Serra, MD, Jerôme Huppertz, MD, Francine Klein, Marie Stéphan, Jean-Michel Meyer, Alain Schaff, Elisa Martinis, Elena Bangoura, Sophie Kieffer, Sophie Blanès, Elham Haddad, Gabrielle De Guio, MD, Emanuele Felli, MD, Sophie Pernot, Jacques Marescaux, MD, FACS, Hon FRCS, Hon JSES, Hon FASA, Didier Mutter, MD, PhD, Constance Lugiez, Patrick Pessaux, MD, PhD, IHU-VBHC Working Group

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Global health systems are shifting toward value-based health care to improve patient outcomes in the face of rising health care costs. The challenge is to identify standardized outcome measurements that allow optimal quality-of-care monitoring and comparison to optimize medical practices and patient pathways. A common outcomes definition is required, including medical results (Clinical Reported Outcomes Measurements [CROMs]) and quality-of-life components that matter most to patients (Patient-Reported Outcomes Measurements [PROMs]), which are particularly important for severe pathologies with short life expectancy such as pancreatic cancer. This study aimed to create standardized metrics that could be used for outcomes analysis of pancreatic cancer care.

Methods

A multidisciplinary working group (WG) was assembled. A systematic review was performed to collect the most used outcomes in clinical studies of pancreatic cancers. The study reviewed 570 studies published in the last 10 years. From these studies, 3370 outcomes, including CROMs, and PROMs, were listed and prioritized. The WG reached a consensus on key outcomes, proposed groupings for CROMs and PROMs, identified existing questionnaires that could be used for PROMs collection, and set the timeline for data collection. To refine and validate the final outcomes set, an international external committee completed a Delphi process (two rounds for both CROMS and PROMs).

Results

After the systematic literature review, the WG selected 102 outcomes (92 CROMs and 10 PROMs) for submission to the international Delphi vote committee. The committee retrained 89 outcomes (78 CROMs and 11 PROMs). For the PROMs, the WG and the international external committee chose a validated questionnaire, the Functional Assessment of Cancer Therapy-Hepatobiliary, which covers all of the 11 selected PROMs.

Conclusions

A standardized set of outcome measures that need to be validated through international health outcome comparisons and quality-of-care assessments was built. Pilot projects are underway to test and optimize the approach in real-life conditions.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bardou M, Le Ray I. Treatment of pancreatic cancer: a narrative review of cost-effectiveness studies. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2013;27:881–92.CrossRef Bardou M, Le Ray I. Treatment of pancreatic cancer: a narrative review of cost-effectiveness studies. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2013;27:881–92.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Ilic M, Ilic I. Epidemiology of pancreatic cancer. World J Gastroenterol. 2016;22:9694–705.CrossRef Ilic M, Ilic I. Epidemiology of pancreatic cancer. World J Gastroenterol. 2016;22:9694–705.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Neuzillet C, Gaujoux S, Williet N, Bachet JB, Bauguion L, Colson Durand L, et al; Thésaurus National de Cancérologie Digestive (TNCD); Société Nationale Française de Gastroentérologie (SNFGE); Fédération Francophone de Cancérologie Digestive (FFCD); Groupe Coopérateur multidisciplinaire en Oncologie (GERCOR); Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer (UNICANCER); Société Française de Chirurgie Digestive (SFCD); Société Française d’Endoscopie Digestive (SFED); Société Française de Radiothérapie Oncologique (SFRO); Association de Chirurgie Hépato-Bilio-Pancréatique et Transplantation (ACHBT); Association Française de Chirurgie (AFC). Pancreatic cancer: French clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up (SNFGE, FFCD, GERCOR, UNICANCER, SFCD, SFED, SFRO, ACHBT, AFC). Dig Liver Dis. 2018;50:1257–71. Neuzillet C, Gaujoux S, Williet N, Bachet JB, Bauguion L, Colson Durand L, et al; Thésaurus National de Cancérologie Digestive (TNCD); Société Nationale Française de Gastroentérologie (SNFGE); Fédération Francophone de Cancérologie Digestive (FFCD); Groupe Coopérateur multidisciplinaire en Oncologie (GERCOR); Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer (UNICANCER); Société Française de Chirurgie Digestive (SFCD); Société Française d’Endoscopie Digestive (SFED); Société Française de Radiothérapie Oncologique (SFRO); Association de Chirurgie Hépato-Bilio-Pancréatique et Transplantation (ACHBT); Association Française de Chirurgie (AFC). Pancreatic cancer: French clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up (SNFGE, FFCD, GERCOR, UNICANCER, SFCD, SFED, SFRO, ACHBT, AFC). Dig Liver Dis. 2018;50:1257–71.
4.
Zurück zum Zitat Porter ME. A strategy for health care reform: toward a value-based system. N Engl J Med. 2009;361:109–12.CrossRef Porter ME. A strategy for health care reform: toward a value-based system. N Engl J Med. 2009;361:109–12.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Pessaux P, Cherkaoui Z. Value-based healthcare: a novel approach to the evaluation of patient care. Hepatobiliary Surg Nutr. 2018;7:125–6.CrossRef Pessaux P, Cherkaoui Z. Value-based healthcare: a novel approach to the evaluation of patient care. Hepatobiliary Surg Nutr. 2018;7:125–6.CrossRef
6.
7.
Zurück zum Zitat Ong WL, Schouwenburg MG, van Bommel AC, et al. A standard set of value-based patient-centered outcomes for breast cancer: the international consortium for health outcomes measurement (ICHOM) initiative. JAMA Oncol. 2017;3:677–85.CrossRef Ong WL, Schouwenburg MG, van Bommel AC, et al. A standard set of value-based patient-centered outcomes for breast cancer: the international consortium for health outcomes measurement (ICHOM) initiative. JAMA Oncol. 2017;3:677–85.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Zerillo JA, Schouwenburg MG, van Bommel ACM, et al. A standard set of value-based patient-centered outcomes for colon cancer: the international consortium for health outcomes measurement (ICHOM) initiative. JAMA Oncol. 2017;3:686–94.CrossRef Zerillo JA, Schouwenburg MG, van Bommel ACM, et al. A standard set of value-based patient-centered outcomes for colon cancer: the international consortium for health outcomes measurement (ICHOM) initiative. JAMA Oncol. 2017;3:686–94.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Morgans AK, van Bommel AC, Stowell C, et al. Development of a standardized set of patient-centered outcomes for advanced prostate cancer: an international effort for a unified approach. Eur Urol. 2015;68:891–8.CrossRef Morgans AK, van Bommel AC, Stowell C, et al. Development of a standardized set of patient-centered outcomes for advanced prostate cancer: an international effort for a unified approach. Eur Urol. 2015;68:891–8.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Macefield RC, Jacobs M, Korfage IJ, et al. Developing core outcomes sets: methods for identifying and including patient-reported outcomes (PROs). Trials. 2014;15:49.CrossRef Macefield RC, Jacobs M, Korfage IJ, et al. Developing core outcomes sets: methods for identifying and including patient-reported outcomes (PROs). Trials. 2014;15:49.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Oken M, Creech R, Tormey D, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5:649–55.CrossRef Oken M, Creech R, Tormey D, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5:649–55.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Charlson M, Szatrowski TP, Peterson J. Validation of a combined comorbidity index. J Clin Epidemiol. 1994;47:1245–51.CrossRef Charlson M, Szatrowski TP, Peterson J. Validation of a combined comorbidity index. J Clin Epidemiol. 1994;47:1245–51.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, et al. The Clavien–Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250:187–96.CrossRef Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, et al. The Clavien–Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250:187–96.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, et al. The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 years after. Surgery. 2017;161:584–91.CrossRef Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, et al. The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 years after. Surgery. 2017;161:584–91.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Wente MN, Bassi C, Dervenis C, et al. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007;142:761–8.CrossRef Wente MN, Bassi C, Dervenis C, et al. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007;142:761–8.CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Wente MN, Veit JA, Bassi C, et al. Post pancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007;142:20–5.CrossRef Wente MN, Veit JA, Bassi C, et al. Post pancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007;142:20–5.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Cella D, Butt Z, Kindler HL, et al. Validity of the FACT Hepatobiliary (FACT-Hep) questionnaire for assessing disease-related symptoms and health-related quality of life in patients with metastatic pancreatic cancer. Qual Life Res. 2013;22:1105–12.CrossRef Cella D, Butt Z, Kindler HL, et al. Validity of the FACT Hepatobiliary (FACT-Hep) questionnaire for assessing disease-related symptoms and health-related quality of life in patients with metastatic pancreatic cancer. Qual Life Res. 2013;22:1105–12.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Carrato A, Falcone A, Ducreux M, et al. A systematic review of the burden of pancreatic cancer in Europe: real-world impact on survival, quality of life, and costs. J Gastrointest Cancer. 2015;46:201–11.CrossRef Carrato A, Falcone A, Ducreux M, et al. A systematic review of the burden of pancreatic cancer in Europe: real-world impact on survival, quality of life, and costs. J Gastrointest Cancer. 2015;46:201–11.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall survival results of a trial assessing patient-reported outcomes for symptom monitoring during routine cancer treatment. JAMA. 2017;318:197–8.CrossRef Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall survival results of a trial assessing patient-reported outcomes for symptom monitoring during routine cancer treatment. JAMA. 2017;318:197–8.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Desomer A, Van den Heede K, Triemstra M, Paget J, De Boer D, Kohn L, Cleemput I. L’utilisation des résultats et expériences rapportés par les patients (PROM/PREM) à des fins cliniques et de gestion—synthèse. Health Services Research (HSR). Bruxelles: Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE). 2018. KCE Reports 303Bs. D/2018/10.273/38. Desomer A, Van den Heede K, Triemstra M, Paget J, De Boer D, Kohn L, Cleemput I. L’utilisation des résultats et expériences rapportés par les patients (PROM/PREM) à des fins cliniques et de gestion—synthèse. Health Services Research (HSR). Bruxelles: Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE). 2018. KCE Reports 303Bs. D/2018/10.273/38.
Metadaten
Titel
A Standard Set of Value-Based Patient-Centered Outcomes for Pancreatic Carcinoma: An International Delphi Survey
verfasst von
Zineb Cherkaoui, MD
Cristians González, MD
Taiga Wakabayashi, MD
Bastien Delattre
Elodie Léost
Sébastien Serra, MD
Jerôme Huppertz, MD
Francine Klein
Marie Stéphan
Jean-Michel Meyer
Alain Schaff
Elisa Martinis
Elena Bangoura
Sophie Kieffer
Sophie Blanès
Elham Haddad
Gabrielle De Guio, MD
Emanuele Felli, MD
Sophie Pernot
Jacques Marescaux, MD, FACS, Hon FRCS, Hon JSES, Hon FASA
Didier Mutter, MD, PhD
Constance Lugiez
Patrick Pessaux, MD, PhD
IHU-VBHC Working Group
Publikationsdatum
08.06.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-08679-0

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Annals of Surgical Oncology 2/2021 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.