Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 1/2017

14.11.2016 | Brief Communication

Accuracy of Self-Reported Height and Weight Among Sleeve Gastrectomy Patients with Disordered Eating

verfasst von: Valentina Ivezaj, Carlos M. Grilo

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 1/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Changes in weight or body mass index (BMI) are primary outcomes in the bariatric surgery field, and ascertaining accurate weight and height measurements is critically important. While measured anthropometric data is certainly preferred, this is often not possible; for example, epidemiological and follow-up clinical research studies often must rely on self-reported data. In the bariatric surgery field, there exist few data on accuracy of self-reported height and weight [1]. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat White MA, Masheb RM, Burke-Martindale C, et al. Accuracy of self-reported weight among bariatric surgery candidates: the influence of race and weight cycling. Obesity (Silver Spring). 2007;15(11):2761–8.CrossRef White MA, Masheb RM, Burke-Martindale C, et al. Accuracy of self-reported weight among bariatric surgery candidates: the influence of race and weight cycling. Obesity (Silver Spring). 2007;15(11):2761–8.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kuczmarski MF, Kuczmarski RJ, Najjar M. Effects of age on validity of self-reported height, weight, and body mass index: findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988-1994. J Am Diet Assoc. 2001;101(1):28–34. quiz 5-6CrossRefPubMed Kuczmarski MF, Kuczmarski RJ, Najjar M. Effects of age on validity of self-reported height, weight, and body mass index: findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988-1994. J Am Diet Assoc. 2001;101(1):28–34. quiz 5-6CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Connor Gorber S, Tremblay M, Moher D, et al. A comparison of direct vs. self-report measures for assessing height, weight and body mass index: a systematic review. Obes Rev. 2007;8(4):307–26.CrossRefPubMed Connor Gorber S, Tremblay M, Moher D, et al. A comparison of direct vs. self-report measures for assessing height, weight and body mass index: a systematic review. Obes Rev. 2007;8(4):307–26.CrossRefPubMed
4.
5.
Zurück zum Zitat Barnes RD, White MA, Masheb RM, et al. Accuracy of self-reported weight and height and resulting body mass index among obese binge eaters in primary care: relationship with eating disorder and associated psychopathology. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2010;12(4) Barnes RD, White MA, Masheb RM, et al. Accuracy of self-reported weight and height and resulting body mass index among obese binge eaters in primary care: relationship with eating disorder and associated psychopathology. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2010;12(4)
6.
Zurück zum Zitat Masheb RM, Grilo CM. Accuracy of self-reported weight in patients with binge eating disorder. Int J Eat Disord. 2001;29(1):29–36.CrossRefPubMed Masheb RM, Grilo CM. Accuracy of self-reported weight in patients with binge eating disorder. Int J Eat Disord. 2001;29(1):29–36.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat White MA, Masheb RM, Grilo CM. Accuracy of self-reported weight and height in binge eating disorder: misreport is not related to psychological factors. Obesity (Silver Spring). 2010;18(6):1266–9.CrossRef White MA, Masheb RM, Grilo CM. Accuracy of self-reported weight and height in binge eating disorder: misreport is not related to psychological factors. Obesity (Silver Spring). 2010;18(6):1266–9.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Christian NJ, King WC, Yanovski SZ, Courcoulas AP, Belle SH. Validity of self-reported weights following bariatric surgery. JAMA. 2013;310(22):2454–6. Christian NJ, King WC, Yanovski SZ, Courcoulas AP, Belle SH. Validity of self-reported weights following bariatric surgery. JAMA. 2013;310(22):2454–6.
9.
Zurück zum Zitat Devlin MJ, King WC, Kalarchian MA, White GE, Marcus MD, Garcia L, et al. Eating pathology and experience and weight loss in a prospective study of bariatric surgery patients: 3-year follow-up. Int J Eat Disord 2016. Devlin MJ, King WC, Kalarchian MA, White GE, Marcus MD, Garcia L, et al. Eating pathology and experience and weight loss in a prospective study of bariatric surgery patients: 3-year follow-up. Int J Eat Disord 2016.
10.
Zurück zum Zitat Fairburn CG, Cooper Z. The Eating Disorder Examination (12 edition). In: Fairburn CG, Wilson GT, editors. Binge eating: nature, assessment, and treatment. New York: Guilford Press; 1993. p. 317–60. Fairburn CG, Cooper Z. The Eating Disorder Examination (12 edition). In: Fairburn CG, Wilson GT, editors. Binge eating: nature, assessment, and treatment. New York: Guilford Press; 1993. p. 317–60.
Metadaten
Titel
Accuracy of Self-Reported Height and Weight Among Sleeve Gastrectomy Patients with Disordered Eating
verfasst von
Valentina Ivezaj
Carlos M. Grilo
Publikationsdatum
14.11.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 1/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-016-2443-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2017

Obesity Surgery 1/2017 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.