Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 13/2020

23.05.2020 | Melanoma

Adjuvant Therapy Failure Patterns in the Modern Era of Melanoma Management

verfasst von: Daan Jan Willem Rauwerdink, George Molina, MD, MPH, Dennie Tompers Frederick, MS, Tanya Sharova, MD, Harrison Carmichael, BS, Genevieve Marie Boland, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 13/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The management of patients with resected stage 3 melanoma has changed significantly due to adoption of the Multicenter Selective Lymphadenectomy Trial (MSLT)-2 guidelines and to the survival benefit of adjuvant anti-PD-1 immunotherapy and BRAF/MEK-inhibitor (BRAF/MEKi) therapy. Data are scarce regarding recurrence patterns, adjuvant therapy responses, and therapy-associated adverse events (AEs) in the modern era.

Methods

This single-institution, retrospective study analyzed surgically resected stage 3 and oligometastatic stage 4 patients who received anti-PD-1, BRAF/MEKi, or surgery with active surveillance only. The primary end point of the study was recurrence-free survival (RFS). The secondary end points were the location and clinical characteristics of recurrence and therapy-associated AEs.

Results

From a cohort of 137 patients, the study enrolled 102 patients treated with adjuvant anti-PD-1 (n = 46), adjuvant BRAF/MEKi (n = 3), or surgery alone (n = 26). During a mean follow-up period of 17 months, 20% of the ani-PD-1 patients, 13% of the BRAF/MEKi patients, and 42% of the surgery-only patients experienced recurrence. Log-rank testing showed a significantly longer RFS for the patients treated with anti-PD-1 [15.3 months; interquartile range (IQR), 8.2–23.2 months; p = 0.04] or BRAF/MEKi (17.9 months; IQR, 12.5–23 months; p = 0.01) than for those treated with surgery alone (11.9 months; IQR, 7.0–17.6 months). In the anti-PD-1 group, AEs occurred less frequently than in the BRAF/MEKi group (54% vs 80%; p = 0.03).

Conclusions

Adjuvant anti-PD-1 and BRAF/MEKi were associated with significantly improved RFS for the patients with resected stage 3 or 4 melanoma. The BRAF/MEKi group had significantly more AEs than the anti-PD-1 group. This is the first study to characterize real-world recurrence in the modern era of adjuvant therapy for melanoma.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bamboat ZM, et al. Observation after a positive sentinel lymph node biopsy in patients with melanoma. Ann Surg Oncol. 2014;21:3117–23.CrossRef Bamboat ZM, et al. Observation after a positive sentinel lymph node biopsy in patients with melanoma. Ann Surg Oncol. 2014;21:3117–23.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Morton DL, et al. Final trial report of sentinel-node biopsy versus nodal observation in melanoma. N Engl J Med. 2014;370:599–609.CrossRef Morton DL, et al. Final trial report of sentinel-node biopsy versus nodal observation in melanoma. N Engl J Med. 2014;370:599–609.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Wong SL, et al. Sentinel lymph node biopsy for melanoma: American Society of Clinical Oncology and Society of Surgical Oncology joint clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2012;30:2912–8.CrossRef Wong SL, et al. Sentinel lymph node biopsy for melanoma: American Society of Clinical Oncology and Society of Surgical Oncology joint clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2012;30:2912–8.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Wong SL, et al. Melanoma patients with positive sentinel nodes who did not undergo completion lymphadenectomy: a multi-institutional study. Ann Surg Oncol. 2006;13:809–16.CrossRef Wong SL, et al. Melanoma patients with positive sentinel nodes who did not undergo completion lymphadenectomy: a multi-institutional study. Ann Surg Oncol. 2006;13:809–16.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Faries MB, et al. Completion dissection or observation for sentinel-node metastasis in melanoma. N Engl J Med. 2017;376:2211–22.CrossRef Faries MB, et al. Completion dissection or observation for sentinel-node metastasis in melanoma. N Engl J Med. 2017;376:2211–22.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Hodi FS, et al. Improved survival with ipilimumab in patients with metastatic melanoma. N Engl J Med. 2010;363:711–23.CrossRef Hodi FS, et al. Improved survival with ipilimumab in patients with metastatic melanoma. N Engl J Med. 2010;363:711–23.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Robert C, et al. Ipilimumab plus dacarbazine for previously untreated metastatic melanoma. N Engl J Med. 2011;364:2517–26.CrossRef Robert C, et al. Ipilimumab plus dacarbazine for previously untreated metastatic melanoma. N Engl J Med. 2011;364:2517–26.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Eggermont AM, et al. Adjuvant ipilimumab versus placebo after complete resection of high-risk stage III melanoma (EORTC 18071): a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2015;16:522–30.CrossRef Eggermont AM, et al. Adjuvant ipilimumab versus placebo after complete resection of high-risk stage III melanoma (EORTC 18071): a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2015;16:522–30.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Coens C, et al. Health-related quality of life with adjuvant ipilimumab versus placebo after complete resection of high-risk stage III melanoma (EORTC 18071): secondary outcomes of a multinational, randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017;18:393–403.CrossRef Coens C, et al. Health-related quality of life with adjuvant ipilimumab versus placebo after complete resection of high-risk stage III melanoma (EORTC 18071): secondary outcomes of a multinational, randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017;18:393–403.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Eggermont AM, et al. Prolonged survival in stage III melanoma with ipilimumab adjuvant therapy. N Engl J Med. 2016;375:1845–55.CrossRef Eggermont AM, et al. Prolonged survival in stage III melanoma with ipilimumab adjuvant therapy. N Engl J Med. 2016;375:1845–55.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Weber J, et al. Adjuvant nivolumab versus ipilimumab in resected stage III or IV melanoma. N Engl J Med. 2017;377:1824–35.CrossRef Weber J, et al. Adjuvant nivolumab versus ipilimumab in resected stage III or IV melanoma. N Engl J Med. 2017;377:1824–35.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Long GV, et al. Adjuvant dabrafenib plus trametinib in stage III BRAF-mutated melanoma. N Engl J Med. 2017;377:1813–23.CrossRef Long GV, et al. Adjuvant dabrafenib plus trametinib in stage III BRAF-mutated melanoma. N Engl J Med. 2017;377:1813–23.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Gershenwald JE, et al. Melanoma staging: evidence-based changes in the American Joint Committee on Cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017;67:472–92.CrossRef Gershenwald JE, et al. Melanoma staging: evidence-based changes in the American Joint Committee on Cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017;67:472–92.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Eggermont AMM, et al. Prognostic and predictive value of AJCC-8 staging in the phase III EORTC1325/KEYNOTE-054 trial of pembrolizumab vs placebo in resected high-risk stage III melanoma. Eur J Cancer. 2019;116:148–57.CrossRef Eggermont AMM, et al. Prognostic and predictive value of AJCC-8 staging in the phase III EORTC1325/KEYNOTE-054 trial of pembrolizumab vs placebo in resected high-risk stage III melanoma. Eur J Cancer. 2019;116:148–57.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Schuchter LM. Adjuvant melanoma therapy: head-spinning progress. N Engl J Med. 2017;377:1888–90.CrossRef Schuchter LM. Adjuvant melanoma therapy: head-spinning progress. N Engl J Med. 2017;377:1888–90.CrossRef
Metadaten
Titel
Adjuvant Therapy Failure Patterns in the Modern Era of Melanoma Management
verfasst von
Daan Jan Willem Rauwerdink
George Molina, MD, MPH
Dennie Tompers Frederick, MS
Tanya Sharova, MD
Harrison Carmichael, BS
Genevieve Marie Boland, MD, PhD
Publikationsdatum
23.05.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 13/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-08631-2

Weitere Artikel der Ausgabe 13/2020

Annals of Surgical Oncology 13/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.