Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Die Orthopädie 6/2011

01.06.2011 | Leitthema

Antibiotische Infektionsprophylaxe in der Primär- und Revisionsendoprothetik der Hüfte

Was ist erwiesen?

verfasst von: G. Gradl, C. Horn, L.K.L. Postl , T. Miethke, H. Gollwitzer

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 6/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Dank moderner Entwicklungen im peri- und postoperativen Umfeld von Endoprothesenimplantationen konnte die Infektrate kontinuierlich gesenkt werden und liegt im Falle der Hüftendoprothetik derzeit konstant zwischen 0,25 und 1%. Jedoch herrschen große Meinungsunterschiede nicht nur international, sondern auch national bzgl. Dauer, Zeitpunkt und Wahl der antibiotischen Prophylaxe. In der Primärendoprothetik gibt es eindeutige Empfehlungen zur antibiotischen Prophylaxe mit Evidenzlevel 1a. Im Fall der Revisionsendoprothetik ist die Situation aufgrund der vielen Variablen, der Komplexität und mangels großer randomisierter Studien deutlich diffiziler. Unter diesen Gesichtpunkten wurde die aktuelle Literatur gesichtet und vorliegende wissenschaftliche Daten zusammengefasst.
Literatur
1.
Moynihan BGA (1920) The ritual of a surgical operation. Br J Surg 8:27–35CrossRef
2.
Mahomed NN, Barret JA, Katz JN et al (2003) Rates and outcomes of primary and revision total hip replacement in the United States medicare population. J Bone Joint Surg [Am] 85:27–32
3.
Ridgeway S, Wilson J, Charlet A et al (2005) Infection of the surgical site after arthroplasty of the hip. J Bone Joint Surg [Br] 87:844–850
4.
Mahomed NN, Barret JA, Katz JN et al (2005) Epidemology of total knee replacement in the United States medicare population. J Bone Joint Surg [Am] 87:1222–1228
5.
Wilson MG, Kelley K, Thornhill TS (1990) Infection as a complication of total knee replacement arthroplasty. Risk factors and treatment in sixty-seven cases. J Bone Joint Surg [Am] 72:878–883
6.
Windsor RE, Bono JV (1994) Infected total knee replacements. J Am Acad Orthop Surg 2:44–53PubMed
7.
Hanssen AD, Osmon DR, Nelson CL (1996) Instructional course lectures. The American Academy of Orthopaedic Surgeons – prevention of deep periprosthetic joint infection. J Bone Joint Surg 78:458–471
8.
Ayers DC, Dennis DA, Johanson NA, Pellegrini VD Jr (1997) Common complications of total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 79:278–311
9.
Rao N, Canella B, Crossett LS et al (2008) A preoperative decolonization protocol for staphylococcus aureus prevents orthopaedic infections. Clin Orthop Relat Res 466:1343–1348PubMedCrossRef
10.
Fulkerson E, Valle CJ, Wise B et al (2006) Antibiotic susceptibility of bacteria infecting total joint arthroplasty sites. J Bone Joint Surg [Am] 88:1231–1237
11.
Fitzgerald RH Jr (1995) Infected total hip arthroplasty: diagnosis and treatment. J Am Acad Orthop Surg 3:249–262PubMed
12.
Hota B, Ellenbogen C, Hayden MK et al (2007) Community-associated methicillin-resistant staphylococcus aureus skin and soft tissue infection at a public hospital: do public housing and incarceration amplify transmission? Arch Intern Med 167:1026–1033. Erratum in Arch Intern Med 167:1455CrossRef
13.
Al-Buhairan B, Hutchinson A, Hind D (2008) Antibiotic prophylaxis for wound infections in total joint arthroplasty. J Bone Joint Surg [Br] 90-B:915–919
14.
Meehan J, Jamali AA, Nguyen H (2009) Prophylactic antibiotics in hip and knee arthroplasty J Bone Joint Surg [Am] 91:2480–2490
15.
Prokuski L (2008) Prophylactic antibiotics in orthopaedic surgery. J Am Acad Orthop Surg 16:283–293PubMed
16.
Classen DC, Evans RS, Pestotnik SL et al (1992) The timing of prophylactic administration of antibiotics and the risk of surgical-wound infection. N Engl J Med 326:281–286PubMedCrossRef
17.
Mandell GL, Bennet JE, Dolin R (eds) (2005) Mandell, Douglas, and Bennett’s principles and practice of infectious diseases. 6th edn, vol 2. Elsevier/Churchill Livingstone, New York
18.
Levine DP (2008) Vancomycin: understanding its past and preserving its future. South Med J 101:284–291PubMedCrossRef
19.
20.
Harbarth S, Samore MH, Lichtenberg D, Carmeli Y (2000) Prolonged antibiotic prophylaxis after cardiovascular surgery and its effect on surgical site infections and antimicrobial resistance. Circulation 101:2916–2921PubMed
21.
Jiranek WA, Hanssen AD, Greenwald AS (2006) Antibiotic-loaded bone cement for infection prophylaxis in total joint replacement. J Bone Joint Surg [Am] 88:2487–2500
22.
Parvizi J, Saleh KJ, Ragland PS et al (2008) Efficacy of antibiotic-impregnated cement in total hip replacement. Acta Orthop 79:335–341PubMedCrossRef
23.
Tsukayama DT, Estrada R, Gustillo RB (1996) Infection after total hip arthroplasty. A study of the treatment of one hundred and six infections. J Bone Joint Surg [Am] 78(4):512–523
24.
Soriano A, Bori G, García-Ramiro S et al (2008) Timing of antibiotic prophylaxis for primary total knee arthroplasty performed during ischemia. Clin Infect Dis 46(7):1009–1014PubMedCrossRef
25.
Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML et al (1999) Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control 27(2):97–132; quiz 133–134; discussion 96PubMedCrossRef
26.
Oishi CS, Carrion WV, Hoaglund FT (1993) Use of parenteral prophylactic antibiotics in clean orthopaedic surgery. A review of the literature. Clin Orthop Relat Res 296:249–255PubMed
27.
Elek SD, Conen PE (1957) The virulence of staphylococcus pyogenes for man; a study of the problems of wound infection. Br J Exp Pathol 38(6):573–586PubMed
28.
Von Eiff C, Kipp F, Peters G (2000) Pathogenesis, diagnosis and prevention of implant-associated infection. Internist (Berl) 41(11):1180–1182, 1184–1188
29.
Ayliffe GA (1991) Role of the environment of the operating suite in surgical wound infection. Rev Infect Dis 13(suppl 10):S800–S804PubMedCrossRef
30.
Arbeitskreis „Krankenhaus- & Praxishygiene“ der AWMF (2004) Leitlinien zur Hygiene in Klinik und Praxis, Hygiene in Klinik und Praxis, 3. Aufl. mhp, Wiesbaden, S 139ff
31.
Wacha H, Hoyme U, Kujath P et al (2010) Perioperative Antibiotika-Prophylaxe. Chemother J 19:70–84
32.
ASHP Therapeutic Guidelines on Antimicrobial Prophylaxis in Surgery (1999) American Society of Health-System Pharmacists. Am J Health Syst Pharm 56(18):1839–1888
33.
Lidwell OM, Lowbury EJ, Whyte W et al (1984) Infection and sepsis after operations for total hip or knee-joint replacement: influence of ultraclean air, prophylactic antibiotics and other factors. J Hyg Lond 93:505–2934PubMedCrossRef
34.
Bratzler DW, Houck PM (2005) Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory statement from the National Surgical Infection Prevention Project. Am J Surg 189(4):395–404PubMedCrossRef
35.
Cunha BA, Gossling HR, Pasternak HS et al (1977) The penetration characteristics of cefazolin, cephalothin, and cephradine into bone in patients undergoing total hip replacement. J Bone Joint Surg [Am] 59(7):856–859
36.
Cunha BA, Gossling HR, Pasternak HS et al (1984) Penetration of cephalosporins into bone. Infection 12(2):80–84PubMedCrossRef
37.
Johnson DP (1987) Antibiotic prophylaxis with cefuroxime in arthroplasty of the knee. J Bone Joint Surg [Br] 69(5):787–789
38.
BQS Report 2008. http://​www.​bqs-qualitaetsreport​.​de/​2008/​ergebnisse/​leistungsbereich​e/​hueft_​endo_​erst/​hueft-erst.​pdf/​download
39.
Dellinger EP, Gross PA, Barrett TL et al (1994) Quality standard for antimicrobial prophylaxis in surgical procedures. The Infectious Diseases Society of America. Infect Control Hosp Epidemiol 15(3):182–188PubMedCrossRef
40.
Harbarth S, Samore MH, Lichtenberg D, Carmeli Y (2000) Prolonged antibiotic prophylaxis after cardiovascular surgery and its effect on surgical site infections and antimicrobial resistance. Circulation 101(25):2916–2921PubMed
41.
De Chiara S, Chiumello D, Nicolini R et al (2010) Prolongation of antibiotic prophylaxis after clean and clean-contaminated surgery and surgical site infection. Minerva Anestesiol 76(6):413–419
42.
Nelson CL, Green TG, Porter RA, Warren RD (1983) One day versus seven days of preventive antibiotic therapy in orthopedic surgery. Clin Orthop Relat Res 176:258e–263e
43.
Gatell JM, Garcia S, Lozano L et al (1987) Perioperative cefamandole prophylaxis against infections. J Bone Joint Surg [Am] 69(8):1189e–1193e
44.
Wymenga A, van Horn J, Theeuwes A et al (1992) Cefuroxime for prevention of postoperative coxitis. One versus three doses tested in a randomized multicenter study of 2,651 arthroplasties. Acta Orthop Scand 63(1):19e–24e
45.
Mauerhan DR, Nelson CL, Smith DL et al (1994) Prophylaxis against infection in total joint arthroplasty. One day of cefuroxime compared with three days of cefazolin. J Bone Joint Surg [Am] 76(1):39e–45e
46.
Engesæter LB, Lie SA, Espehaug B et al (2003) Antibiotic prophylaxis in total hip arthroplasty: effects of antibiotic prophylaxis systemically and in bone cement on the revision rate of 22,170 primary hip replacements followed 0–14 years in the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand 74(6):644–651PubMedCrossRef
47.
Van Kasteren ME, Manniën J, Ott A et al (2007) Antibiotic prophylaxis and the risk of surgical site infections following total hip arthroplasty: timely administration is the most important factor. Clin Infect Dis 44(7):921–927CrossRef
48.
Burnett RS, Aggarwal A, Givens SA et al (2010) Prophylactic antibiotics do not affect cultures in the treatment of an infected TKA: a prospective trial. Clin Orthop Relat Res 468(1):127–134PubMedCrossRef
49.
Della Valle C, Parvizi J, Bauer TW et al (2010) Diagnosis of periprosthetic joint infections of the hip and knee. J Am Acad Orthop Surg 18(12):760–770
50.
51.
Johnson AJ, Zywiel MG, McGrath MS et al (2010) Prophylactic oral antibiotics reduce re-infection rates following revision knee arthroplasty. Annual Meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. New Orleans, LA, podium abstract 157
52.
American Academy of Orthopaedic Surgeons Advisory Statement (2011) Recommendations for the Use of Intravenous Antibiotic Prophylaxis in Primary Total Joint Arthroplasty. Available at: http://​www.​aaos.​org/​about/​papers/​advistmt/​1027.​asp, accessed March 13.2011
53.
Salgado CD, Dash S, Cantey JR et al (2007) Higher risk of failure of methicillin-resistant staphylococcus aureus prosthetic joint infections. Clin Orthop Relat Res 461:48–53PubMed
54.
Ferry T, Uçkay I, Vaudaux P et al (2010) Risk factors for treatment failure in orthopedic device-related methicillin-resistant staphylococcus aureus infection. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 29(2):171–180PubMedCrossRef
55.
Parvizi J, Saleh KJ, Ragland PS et al (2008) Efficacy of antibiotic-impregnated cement in total hip replacement. Acta Orthop 79(3):335–341PubMedCrossRef
56.
Gristina AG (1987) Biomaterial-centered infection: microbial adhesion versus tissue integration. Science 228:990, 1985 und 237:1588, 1987
57.
Paterson DL, Bonomo RA (2005) Extended-spectrum beta-lactamases: a clinical update. Clin Microbiol Rev 18(4):657–686PubMedCrossRef
58.
Fogelberg EV, Zitzmann EK, Stinchfield FE (1970) Prophylactic penicillin in orthopaedic surgery. J Bone Joint Surg [Am] 52(1):95–98
59.
Burke JF (1961) The effective period of preventive antibiotic action in experimental incisions and dermal lesions. Surgery 50:161–168PubMed
Metadaten
Titel
Antibiotische Infektionsprophylaxe in der Primär- und Revisionsendoprothetik der Hüfte
Was ist erwiesen?
verfasst von
G. Gradl
C. Horn
L.K.L. Postl
T. Miethke
H. Gollwitzer
Publikationsdatum
01.06.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 6/2011
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-011-1755-0

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2011

Die Orthopädie 6/2011 Zur Ausgabe

Leitthema

Evidenzbasiertes Update aus der Hüftendoprothetik

Leitthema

Vermeidung, Diagnostik und Therapie von Nervenläsionen nach Hüftendoprothesenimplantation

Leitthema

Rehabilitation und Sport nach Hüfttotalendoprothese

Leitthema

Vorgehen bei schmerzhafter Kappenprothese

Leitthema

Hüftgelenkendoprothetik bei kongenitaler Dysplasie

Einführung zum Thema

Prävention und Management von Komplikationen in der Hüftendoprothetik

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärzte und Psychotherapeuten.

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders scheint das auf weibliche Kranke zuzutreffen, wie eine Studie zeigt.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise