Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
CardioVasc
Erschienen in: CardioVasc 1/2022

22.02.2022 | Blutdruckmessung | Fortbildung

Pro und Kontra

Ist die Blutdruckselbstmessung sinnvoll?

verfasst von: Prof. Dr. med. Timm H. Westhoff, Prof. Dr. med. Martin Middeke

Erschienen in: CardioVasc | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Sich als Patient in Ruhe hinsetzen und den Blutdruck selber messen? Das scheint eine gute Idee zu sein, um die Kontrolle über seine Erkrankung zu behalten. Doch Vorsicht - es gibt Konstellationen, die dagegensprechen können. Unsere Experten diskutieren das Für und Wider. …
Literatur
1.
Niiranen TJ et al. Home-measured blood pressure is a stronger predictor of cardiovascular risk than office blood pressure: the Finn-Home study. Hypertension. 2010;55(6):1346-51
2.
Asayama K et al. Prediction of stroke by self-measurement of blood pressure at home versus casual screening blood pressure measurement in relation to the Joint National Committee 7 classification: the Ohasama study. Stroke. 2004;35(10):2356-61
3.
Dolan E et al. Superiority of ambulatory over clinic blood pressure measurement in predicting mortality: the Dublin outcome study. Hypertension. 2005;46(1):156-61
4.
Verberk WJ et al. Home blood pressure measurement: a systematic review. J Am Coll Cardiol. 2005;46(5):743-51
5.
Pickering TG et al. Call to action on use and reimbursement for home blood pressure monitoring: a joint scientific statement from the American Heart Association, American Society Of Hypertension, and Preventive Cardiovascular Nurses Association. Hypertension. 2008;52(1):10-29
6.
Zhang W et al. Trial of Intensive Blood-Pressure Control in Older Patients with Hypertension. N Engl J Med. 2021;385(14):1268-79
7.
Spirk D et al. Effect of Home Blood Pressure Monitoring on Patient's Awareness and Goal Attainment Under Antihypertensive Therapy: The Factors Influencing Results in Anti-HypertenSive Treatment (FIRST) Study. Kidney Blood Press Res; 2018;43(3):979-986
8.
Uhlig K et al. Self-measured blood pressure monitoring in the management of hypertension: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2013;159(3):185-94
9.
Middeke M. Kennen Sie den Witwenhochdruck? MMW Fortschr. Med. 2012;20:47-50
10.
Schrader J et al. Antihypertensiva immer abends -bloß nicht oder sinnvoll? Internist. 2020;61:980-8
11.
Hermida RC et al. Bedtime hypertension treatment improves cardiovascular risk reduction: the Hygia Chronotherapy Trial. Eur Heart J. 2020;41(48):4565-76
12.
Brunström M et al. Missing Verification of Source Data in Hypertension Research: The HYGIA PROJECT in Perspective. Hypertension. 2021;78:555-558
13.
Middeke M. Blutdruckvariabilität. Dtsch Med Wochenschr. 2011;136:2361-6
14.
Middeke M et al. Blutdruck-Telemonitoring-unterstützte antihypertensive Therapie. Aktuel Kardiol. 2016;5:112-8
Metadaten
Titel
Pro und Kontra
Ist die Blutdruckselbstmessung sinnvoll?
verfasst von
Prof. Dr. med. Timm H. Westhoff
Prof. Dr. med. Martin Middeke
Publikationsdatum
22.02.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
CardioVasc / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 1617-4933
Elektronische ISSN: 1618-3851
DOI
https://doi.org/10.1007/s15027-021-3625-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2022

CardioVasc 1/2022 Zur Ausgabe

Medizin aktuell

Frühe Therapie mit Empagliflozin von Vorteil

Medizin aktuell

Wann sollte an ein Phäochromozytom gedacht werden?

Medizin aktuell

Therapie der Schwangerschaftshypertonie: Start low, go slow!

Fortbildung

Betablocker in der Bluthochdrucktherapie: Wann sind sie noch relevant?

Medizin aktuell

ApoB sagt Herzinfarkte besser voraus als LDL-Cholesterin

Medizin aktuell

Vorhofflimmern: NOAK bezüglich kognitiver Funktion so gut wie VKA

Passend zum Thema

ANZEIGE

SGLT-2-Inhibitoren für alle Patient:innen mit chronischer Herzinsuffizienz empfohlen

Niere und Herz

Das ESC-Leitlinien-Update 2023 bedeutet einen Paradigmenwechsel in der Behandlung der Herzinsuffizienz (HF), denn nun werden SGLT-2i sowohl für HFrEF, als auch für HFmrEF und HFpEF empfohlen. Somit können jetzt alle Patient:innen mit HF von SGLT-2i als zentralem Bestandteil der Therapie profitieren.

ANZEIGE

Dapagliflozin als neue Therapieoption zur Behandlung einer Herzinsuffizienz unabhängig von der Ejektionsfraktion

Niere und Herz

Dapagliflozin ist nun zur Behandlung aller Patient:innen mit chronischer symptomatischer Herzinsuffizienz zugelassen und bietet somit auch neue Hoffnung für die Therapie von jenen mit HFpEF. In der DELIVER-Studie zeigte der SGLT-2-Inhibitor eine signifikante Reduktion von Herzinsuffizienz-Hospitalisierungen und CV-Todesfällen.

ANZEIGE

ACS-Erstlinientherapie: Konsensbeschluss rät zur DAPT mit Ticagrelor

Niere und Herz

Ein Konsortium führender Fachgesellschaften erarbeitete jüngst auf Basis umfangreicher Metaanalysen einen Konsens für die Therapie koronarer Herzkrankheiten. Was dabei auffiel: Die duale Plättchenhemmung (DAPT) mit Ticagrelor ist die bevorzugte Therapieoption für das akute Koronarsyndrom (ACS).

Bildnachweise