Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2018

15.10.2018 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Efficacy of Adjuvant S-1 Versus XELOX Chemotherapy for Gastric Cancer

verfasst von: In-Hwan Kim, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Although radical gastrectomy is performed for curative resection of gastric cancer, recurrence is a common problem for patients with advanced gastric cancer. After the year 2000, several large-scale trials showed positive results of chemoradiation or perioperative chemotherapy; however, the surgical strategies of those trials were not standardized, with only a few patients undergoing D2 lymph node dissection. Because D2 lymph node dissection is currently considered a standard procedure for advanced gastric cancer, the ACTS-GC1 and CLASSIC2 trials were valuable studies that confirmed the beneficial effect of postoperative adjuvant chemotherapy after D2 lymph node dissection. The ACTS-GC trial showed the efficacy of novel oral fluoropyrimidine S-1, whereas the CLASSIC trial reported the beneficial effect of capecitabine plus oxaliplatin (XELOX). After completion of these trials, S-1 and XELOX chemotherapies have been widely used as representative adjuvant regimens; however, no study directly compared the two regimens. This study aimed to compare the efficacy of adjuvant S-1 and XELOX chemotherapy for patients with advanced gastric cancer. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sasako M, Sakuramoto S, Katai H, et al. Five-year outcomes of a randomized phase III trial comparing adjuvant chemotherapy with S-1 versus surgery alone in stage II or III gastric cancer. J Clin Oncol. 2011;29:4387–93.CrossRef Sasako M, Sakuramoto S, Katai H, et al. Five-year outcomes of a randomized phase III trial comparing adjuvant chemotherapy with S-1 versus surgery alone in stage II or III gastric cancer. J Clin Oncol. 2011;29:4387–93.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Noh SH, Park SR, Yang HK, et al. Adjuvant capecitabine plus oxaliplatin for gastric cancer after D2 gastrectomy (CLASSIC): 5-year follow-up of an open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2014;15:1389–96.CrossRefPubMed Noh SH, Park SR, Yang HK, et al. Adjuvant capecitabine plus oxaliplatin for gastric cancer after D2 gastrectomy (CLASSIC): 5-year follow-up of an open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2014;15:1389–96.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Kim IH, Park SS, Lee CM, et al. Efficacy and safety of target combined chemotherapy in advanced gastric cancer: a meta-analysis and system review. Ann Surg Oncol. 2018;25:1176–83.CrossRefPubMed Kim IH, Park SS, Lee CM, et al. Efficacy and safety of target combined chemotherapy in advanced gastric cancer: a meta-analysis and system review. Ann Surg Oncol. 2018;25:1176–83.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Hamada C, Yamada Y, Azuma M, et al. Meta-analysis supporting noninferiority of oxaliplatin plus S-1 to cisplatin plus S-1 in first-line treatment of advanced gastric cancer (G-SOX study): indirect comparison with S-1 alone. Int J Clin Oncol. 2016;21:668–75.CrossRefPubMed Hamada C, Yamada Y, Azuma M, et al. Meta-analysis supporting noninferiority of oxaliplatin plus S-1 to cisplatin plus S-1 in first-line treatment of advanced gastric cancer (G-SOX study): indirect comparison with S-1 alone. Int J Clin Oncol. 2016;21:668–75.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Chen LT, Oh DY, Ryu MH, et al. Anti-angiogenic therapy in patients with advanced gastric and gastroesophageal junction cancer: a systematic review. Cancer Res Treat. 2017;49:851–68.CrossRefPubMedPubMedCentral Chen LT, Oh DY, Ryu MH, et al. Anti-angiogenic therapy in patients with advanced gastric and gastroesophageal junction cancer: a systematic review. Cancer Res Treat. 2017;49:851–68.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: Efficacy of Adjuvant S-1 Versus XELOX Chemotherapy for Gastric Cancer
verfasst von
In-Hwan Kim, MD, PhD
Publikationsdatum
15.10.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6919-2

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2018

Annals of Surgical Oncology 3/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.