Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2018

16.10.2018 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: The Significance of Tumor Rupture in Gastric Gastrointestinal Stromal Tumors

verfasst von: Toto Hølmebakk, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In 2008, tumor rupture was included as a high-risk feature in the modified National Institutes of Health criteria for localized gastrointestinal stromal tumor (GIST).1 Based on an analysis of pooled population-based series, rupture has been established as an independent risk factor.2 However, in that retrospective study, tumor rupture was not predefined, the incidence ranged from 4 to 22% across the series, and certain criteria, e.g. R1 resection and mucosal defects, were inconsistently coded as rupture. A strict definition of tumor rupture has been proposed by the Oslo Sarcoma Group, distinguishing six criteria—termed rupture—from four clinical settings with minor defects of tumor integrity not considered rupture.3 In an analysis of small intestinal GISTs, rupture according to this definition was independently associated with recurrence on multivariable analysis. Adjuvant imatinib, possibly for life, is currently recommended after rupture, and a clear-cut definition is needed. In the present study, the Oslo definition was applied on a larger cohort of gastric GIST patients. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Joensuu H. Risk stratification of patients diagnosed with gastrointestinal stromal tumor. Hum Pathol 2008;39:1411–19.CrossRefPubMed Joensuu H. Risk stratification of patients diagnosed with gastrointestinal stromal tumor. Hum Pathol 2008;39:1411–19.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Joensuu H, Vehtari A, Riihimäki J, Nishida T, Steigen SE, Brabec P, et al. Risk of recurrence of gastrointestinal stromal tumour after surgery: an analysis of pooled population-based cohorts. Lancet Oncol 2012;13:265–74.CrossRefPubMed Joensuu H, Vehtari A, Riihimäki J, Nishida T, Steigen SE, Brabec P, et al. Risk of recurrence of gastrointestinal stromal tumour after surgery: an analysis of pooled population-based cohorts. Lancet Oncol 2012;13:265–74.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Hølmebakk T, Bjerkehagen B, Boye K, Bruland O, Stoldt S, Sundby Hall K. Definition and clinical significance of tumour rupture in gastrointestinal stromal tumours of the small intestine. Br J Surg 2016;103(6):684–91.CrossRefPubMed Hølmebakk T, Bjerkehagen B, Boye K, Bruland O, Stoldt S, Sundby Hall K. Definition and clinical significance of tumour rupture in gastrointestinal stromal tumours of the small intestine. Br J Surg 2016;103(6):684–91.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Hølmebakk T, Hompland I, Bjerkehagen B, Stoldt S, Bruland ØS, Hall KS, et al. Recurrence-free survival after resection of gastric gastrointestinal stromal tumors classified according to a strict definition of tumor rupture: a population-based study. Ann Surg Oncol 2018;25:1133–9.CrossRefPubMed Hølmebakk T, Hompland I, Bjerkehagen B, Stoldt S, Bruland ØS, Hall KS, et al. Recurrence-free survival after resection of gastric gastrointestinal stromal tumors classified according to a strict definition of tumor rupture: a population-based study. Ann Surg Oncol 2018;25:1133–9.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Rutkowski P, Bylina E, Wozniak A, Nowecki ZI, Osuch C, Matlok M, et al. Validation of the Joensuu risk criteria for primary resectable gastrointestinal stromal tumour—the impact of tumour rupture on patient outcomes. Eur J Surg Oncol 2011;37:890–6.CrossRefPubMed Rutkowski P, Bylina E, Wozniak A, Nowecki ZI, Osuch C, Matlok M, et al. Validation of the Joensuu risk criteria for primary resectable gastrointestinal stromal tumour—the impact of tumour rupture on patient outcomes. Eur J Surg Oncol 2011;37:890–6.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: The Significance of Tumor Rupture in Gastric Gastrointestinal Stromal Tumors
verfasst von
Toto Hølmebakk, MD
Publikationsdatum
16.10.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6881-z

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2018

Annals of Surgical Oncology 3/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.