Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2011

01.08.2011

Barrett’s Esophagus After Resection of the Gastroesophageal Junction: Effects of Concomitant Fundoplication

verfasst von: Athanasios Tsiouris, Zane Hammoud, Vic Velanovich

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Barrett’s metaplasia has been known to occur after esophagectomy or gastrectomy in which the gastroesophageal junction with its associated lower esophageal sphincter has been resected. It is thought to be secondary to the refluxogenic nature of the operation. The present study was based on the hypothesis that patients who undergo a fundoplication with the resection would have a lower incidence of the development of postoperative Barrett’s metaplasia.

Methods

All patients who underwent any type of esophagectomy or proximal gastrectomy in which the gastroesophageal junction was resected and an esophagogastrostomy performed were eligible for the study. Data gathered included age, gender, preoperative diagnosis, operation, postoperative pathology, occurrence and timing of postoperative upper endoscopy, and presence of Barrett’s metaplasia on postoperative endoscopy. Statistical analysis was done with Fisher’s exact test.

Results

Of the 179 patients who underwent resection, 151 had follow-up endoscopy documenting the presence or absence of Barrett’s esophagus. Follow-up ranged from 6 months to 10 years. Of the 53 patients without fundoplications, 8 (18%) had Barrett’s esophagus on follow-up upper endoscopy. Of the 98 patients with fundoplications, 5 (6%) had Barrett’s esophagus (P = 0.04).

Conclusions

The present study suggests that concomitant fundoplication with resection of the gastroesophageal junction may have some protective effect against the development of Barrett’s esophagus. A randomized trial will be required to prove this assertion. Also, it is still unclear as to the consequences of the development of post-resection Barrett’s esophagus.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Vakil N, van Zanten SV, Kahrilas P, Global Consensus Group et al (2006) The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensus. Am J Gastroenterol 101:1900–1920PubMedCrossRef Vakil N, van Zanten SV, Kahrilas P, Global Consensus Group et al (2006) The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensus. Am J Gastroenterol 101:1900–1920PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Dresner SM, Griffin SM, Wayman J et al (2003) Human model of duodenogastro-oesophageal reflux in the development of Barrett’s metaplasia. Br J Surg 90:1120–1128PubMedCrossRef Dresner SM, Griffin SM, Wayman J et al (2003) Human model of duodenogastro-oesophageal reflux in the development of Barrett’s metaplasia. Br J Surg 90:1120–1128PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat McLarty AJ, Deschamps C, Trastek VF et al (1997) Esophageal resection for cancer of the esophagus: long-term function and quality of life. Ann Thorac Surg 63:1568–1572PubMedCrossRef McLarty AJ, Deschamps C, Trastek VF et al (1997) Esophageal resection for cancer of the esophagus: long-term function and quality of life. Ann Thorac Surg 63:1568–1572PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Borst HG, Dragojevic D, Stegmann T et al (1978) Anastomotic leakage, stenosis, and reflux after esophageal replacement. World J Surg 2:861–864PubMedCrossRef Borst HG, Dragojevic D, Stegmann T et al (1978) Anastomotic leakage, stenosis, and reflux after esophageal replacement. World J Surg 2:861–864PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Oberg S, Johansson J, Wenner J et al (2002) Metaplastic columnar mucosa in the cervical esophagus after esophagectomy. Ann Surg 235:338–345PubMedCrossRef Oberg S, Johansson J, Wenner J et al (2002) Metaplastic columnar mucosa in the cervical esophagus after esophagectomy. Ann Surg 235:338–345PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat O’Riordan JM, Tucker ON, Byrne PJ et al (2004) Factors influencing the development of Barrett’s epithelium in the esophageal remnant postesophagectomy. Am J Gastroenterol 99:205–211PubMedCrossRef O’Riordan JM, Tucker ON, Byrne PJ et al (2004) Factors influencing the development of Barrett’s epithelium in the esophageal remnant postesophagectomy. Am J Gastroenterol 99:205–211PubMedCrossRef
7.
8.
Zurück zum Zitat Velanovich V, Mohlberg N (2006) The split-stomach fundoplication after esophagogastrectomy. J Gastrointest Surg 10:178–183PubMedCrossRef Velanovich V, Mohlberg N (2006) The split-stomach fundoplication after esophagogastrectomy. J Gastrointest Surg 10:178–183PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Behzadi A, Nichols FC, Cassivi SD et al (2005) Esophagogastrectomy: the influence of stapled versus hand-sewn anastomosis on outcome. J Gastrointest Surg 9:1031–1040PubMedCrossRef Behzadi A, Nichols FC, Cassivi SD et al (2005) Esophagogastrectomy: the influence of stapled versus hand-sewn anastomosis on outcome. J Gastrointest Surg 9:1031–1040PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Orringer MB, Marshall B, Iannettoni MD (2000) Eliminating the cervical esophagogastric anastomotic leak with a side-to-side stapled anastomosis. J Thorac Cardiovasc Surg 119:188–277CrossRef Orringer MB, Marshall B, Iannettoni MD (2000) Eliminating the cervical esophagogastric anastomotic leak with a side-to-side stapled anastomosis. J Thorac Cardiovasc Surg 119:188–277CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Yamamoto S, Makuuchi H, Shimada H et al (2007) Clinical analysis of reflux esophagitis following esophagectomy with gastric tube reconstruction. J Gastroenterol 42:342–345PubMedCrossRef Yamamoto S, Makuuchi H, Shimada H et al (2007) Clinical analysis of reflux esophagitis following esophagectomy with gastric tube reconstruction. J Gastroenterol 42:342–345PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat D’Journo XB, Martin J, Rakovich G et al (2009) Mucosal damage in the esophageal remnant after esophagectomy and gastric transposition. Ann Surg 249:262–268PubMedCrossRef D’Journo XB, Martin J, Rakovich G et al (2009) Mucosal damage in the esophageal remnant after esophagectomy and gastric transposition. Ann Surg 249:262–268PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Butterfield WC (1971) Anti-reflux palliative resections for inoperable carcinoma of the esophagogastric junction. J Thorac Cardiovasc Surg 62:460–464PubMed Butterfield WC (1971) Anti-reflux palliative resections for inoperable carcinoma of the esophagogastric junction. J Thorac Cardiovasc Surg 62:460–464PubMed
14.
Zurück zum Zitat Aly A, Jamieson GG, Watson DI et al (2010) An antireflux anastomosis following esophagectomy: a randomized controlled trial. J Gastrointest Surg 14:470–475PubMedCrossRef Aly A, Jamieson GG, Watson DI et al (2010) An antireflux anastomosis following esophagectomy: a randomized controlled trial. J Gastrointest Surg 14:470–475PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Liedman B, Ruth M, Sandberg N et al (1994) Prevention of reflux after esophageal resection and reconstruction with gastric tube. Dis Esophagus 7:188–192 Liedman B, Ruth M, Sandberg N et al (1994) Prevention of reflux after esophageal resection and reconstruction with gastric tube. Dis Esophagus 7:188–192
16.
Zurück zum Zitat Aly A, Jamieson GG, Pyragius M et al (2004) Antireflux anastomosis following oesophagectomy. ANZ J Surg 74:434–438PubMedCrossRef Aly A, Jamieson GG, Pyragius M et al (2004) Antireflux anastomosis following oesophagectomy. ANZ J Surg 74:434–438PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Boyd AD, Cukingnan R, Engelman RM et al (1975) Esophagogastrostomy. Analysis of 55 cases. J Thorac Cardiovasc Surg 70:817–825PubMed Boyd AD, Cukingnan R, Engelman RM et al (1975) Esophagogastrostomy. Analysis of 55 cases. J Thorac Cardiovasc Surg 70:817–825PubMed
18.
Zurück zum Zitat Proctor D (1967) The ink well anastomosis in oesophageal reconstruction. S Afr Med J 41:187–191 Proctor D (1967) The ink well anastomosis in oesophageal reconstruction. S Afr Med J 41:187–191
19.
Zurück zum Zitat Demos NJ, Kulkarni VA, Port A et al (1993) Control of postresection gastroesophageal reflux: the intercostal pedicle esophagogastropexy experience of 26 years. Am Surg 59:137–148PubMed Demos NJ, Kulkarni VA, Port A et al (1993) Control of postresection gastroesophageal reflux: the intercostal pedicle esophagogastropexy experience of 26 years. Am Surg 59:137–148PubMed
20.
Zurück zum Zitat Okada N, Kuriyama T, Umemoto H et al (1974) Esophageal surgery: a procedure for posterior invagination esophagogastrostomy in one-stage without positional change. Ann Surg 179:27–34PubMedCrossRef Okada N, Kuriyama T, Umemoto H et al (1974) Esophageal surgery: a procedure for posterior invagination esophagogastrostomy in one-stage without positional change. Ann Surg 179:27–34PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Zehetner J, DeMeester SR, Ayazi S et al (2010) Long-term follow-up after anti-reflux surgery in patients with Barrett’s esophagus. J Gastrointest Surg 14:1483–1491PubMedCrossRef Zehetner J, DeMeester SR, Ayazi S et al (2010) Long-term follow-up after anti-reflux surgery in patients with Barrett’s esophagus. J Gastrointest Surg 14:1483–1491PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Csendes A, Burlides P, Braghetto I et al (2002) Dysplasia and adenocarcinoma after classic antireflux surgery in patients with Barrett’s esophagus: the need for long-term subjective and objective follow-up. Ann Surg 235:178–185PubMedCrossRef Csendes A, Burlides P, Braghetto I et al (2002) Dysplasia and adenocarcinoma after classic antireflux surgery in patients with Barrett’s esophagus: the need for long-term subjective and objective follow-up. Ann Surg 235:178–185PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat O’Connell K, Velanovich V (2011) Effects of Nissen fundoplication on endoscopic endoluminal radiofrequency ablation of Barrett’s esophagus. Surg Endosc 25:830–834PubMedCrossRef O’Connell K, Velanovich V (2011) Effects of Nissen fundoplication on endoscopic endoluminal radiofrequency ablation of Barrett’s esophagus. Surg Endosc 25:830–834PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Barrett’s Esophagus After Resection of the Gastroesophageal Junction: Effects of Concomitant Fundoplication
verfasst von
Athanasios Tsiouris
Zane Hammoud
Vic Velanovich
Publikationsdatum
01.08.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2011
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-011-1142-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2011

World Journal of Surgery 8/2011 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.