Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 13/2014

01.12.2014 | Breast Oncology

Can Breast Surgeons Provide Breast Cancer Genetic Testing? An American Society of Breast Surgeons Survey

verfasst von: Peter D. Beitsch, MD, FACS, Pat W. Whitworth, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 13/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Whether breast cancer surgeons are adequately trained, skilled, and experienced to provide breast cancer genetic assessment, testing, and counseling came under debate in September 2013 when a major third-party payer excluded nongenetics specialists from ordering such testing. A literature search having failed to uncover any study on breast surgeons’ skill and practice in this area, the American Society of Breast Surgeons (ASBrS) surveyed its members on their experience with the recognized crucial components of such testing.

Methods

In late 2013, ASBrS e-mailed a link to an online questionnaire to its U.S. members (n = 2,603) requesting a self-assessment of skills and experience in genetic assessment, testing, interpretation, and counseling. After approximately 6 weeks, the results were collated and evaluated.

Results

By January 2, 2014, 907 responses (34.84 %) had arrived from breast surgeons nationwide working in academic settings (20 %), solo or small group private practice (39 %), large multispecialty groups (18 %), and other settings. More than half said they performed 3-generation pedigrees, ordered genetic testing, and provided pre- and posttest counseling. Most noted that they would welcome continuing educational support in genetics.

Conclusions

Currently the majority of breast surgeons provide genetic counseling and testing services to their patients. They report practices that meet or exceed recognized guidelines, including the necessary elements and processes for best practices in breast cancer genetics test counseling. Because breast cancer genetic testing is grossly underutilized relative to the size of the U.S. BRCA mutation carrier population, these appropriate services should not be restricted but rather supported and expanded.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Cho MK, Sankar P, Wolpe PR, Godmilow L. Commercialization of BRCA1/2 testing: practitioner awareness and use of a new genetic test. Am J Med Genet. 1999;83:157–63.PubMedCentralPubMedCrossRef Cho MK, Sankar P, Wolpe PR, Godmilow L. Commercialization of BRCA1/2 testing: practitioner awareness and use of a new genetic test. Am J Med Genet. 1999;83:157–63.PubMedCentralPubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat American College of Surgeons Cancer Programs. National Accreditation Program for Breast Centers: background statement. Available at: http://napbc-breast.org/. Accessed January 28, 2014. American College of Surgeons Cancer Programs. National Accreditation Program for Breast Centers: background statement. Available at: http://​napbc-breast.​org/​. Accessed January 28, 2014.
3.
Zurück zum Zitat Genetic Evaluation and Management. Standard 2.16. Cancer risk assessment, genetic counseling and genetic testing services are provided or referred. In: 2013 breast center standards manual. National Accreditation Program for Breast Centers. Chicago, IL: American College of Surgeons; 2013. Available at: http://napbc-breast.org/standards/2013standardsmanual.pdf#52. Accessed January 29, 2014. Genetic Evaluation and Management. Standard 2.16. Cancer risk assessment, genetic counseling and genetic testing services are provided or referred. In: 2013 breast center standards manual. National Accreditation Program for Breast Centers. Chicago, IL: American College of Surgeons; 2013. Available at: http://​napbc-breast.​org/​standards/​2013standardsman​ual.​pdf#52. Accessed January 29, 2014.
6.
Zurück zum Zitat Drohan B, Roche CA, Cusack JC Jr, Hughes KS. Hereditary breast and ovarian cancer and other hereditary syndromes: using technology to identify carriers. Ann Surg Oncol. 2012;19:1732–7.PubMedCrossRef Drohan B, Roche CA, Cusack JC Jr, Hughes KS. Hereditary breast and ovarian cancer and other hereditary syndromes: using technology to identify carriers. Ann Surg Oncol. 2012;19:1732–7.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Beitsch PD, Lerner AG, Laidley AL, Tafra L, Edwards MJ. Who are we and what do we think? Am J Surg. 2003;186:321–3.PubMedCrossRef Beitsch PD, Lerner AG, Laidley AL, Tafra L, Edwards MJ. Who are we and what do we think? Am J Surg. 2003;186:321–3.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schubart JR, Dominici LS, Farnan M, et al. Shared decision making in breast cancer: national practice patterns of surgeons. Ann Surg Oncol. 2013;20:3323–9.PubMedCrossRef Schubart JR, Dominici LS, Farnan M, et al. Shared decision making in breast cancer: national practice patterns of surgeons. Ann Surg Oncol. 2013;20:3323–9.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Chipman J, Drohan B, Blackford A, Parmigiani G, Hughes K, Bosinoff P. Providing access to risk prediction tools via the HL7 XML-formatted risk Web service. Breast Cancer Res Treat. 2013;140:187–93.PubMedCentralPubMedCrossRef Chipman J, Drohan B, Blackford A, Parmigiani G, Hughes K, Bosinoff P. Providing access to risk prediction tools via the HL7 XML-formatted risk Web service. Breast Cancer Res Treat. 2013;140:187–93.PubMedCentralPubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Lu KH, Wood ME, Daniels M, et al. American Society of Clinical Oncology expert statement: collection and use of a cancer family history for oncology providers. J Clin Oncol., 2014; 32(8):833–40.PubMedCrossRef Lu KH, Wood ME, Daniels M, et al. American Society of Clinical Oncology expert statement: collection and use of a cancer family history for oncology providers. J Clin Oncol., 2014; 32(8):833–40.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Biswas S, Atienza P, Chipman J, et al. Simplifying clinical use of the genetic risk prediction model BRCAPRO. Breast Cancer Res Treat. 2013;139:571–9.PubMedCentralPubMedCrossRef Biswas S, Atienza P, Chipman J, et al. Simplifying clinical use of the genetic risk prediction model BRCAPRO. Breast Cancer Res Treat. 2013;139:571–9.PubMedCentralPubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Schwartz MD, Valdimarsdottir HB, Peshkin BN, et al. Randomized noninferiority trial of telephone versus in-person genetic counseling for hereditary breast and ovarian cancer. J Clin Oncol. 2014, 32(7):618–26.PubMedCrossRef Schwartz MD, Valdimarsdottir HB, Peshkin BN, et al. Randomized noninferiority trial of telephone versus in-person genetic counseling for hereditary breast and ovarian cancer. J Clin Oncol. 2014, 32(7):618–26.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Madlensky L. Is it time to embrace telephone genetic counseling in the oncology setting? J Clin Oncol. 2014; 32(7):611–2.PubMedCrossRef Madlensky L. Is it time to embrace telephone genetic counseling in the oncology setting? J Clin Oncol. 2014; 32(7):611–2.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Can Breast Surgeons Provide Breast Cancer Genetic Testing? An American Society of Breast Surgeons Survey
verfasst von
Peter D. Beitsch, MD, FACS
Pat W. Whitworth, MD
Publikationsdatum
01.12.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 13/2014
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-014-3711-9

Weitere Artikel der Ausgabe 13/2014

Annals of Surgical Oncology 13/2014 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.