Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2017

06.10.2016 | Head and Neck Oncology

Comparison of Salvage Total Pharyngolaryngectomy and Cervical Esophagectomy Between Hypopharyngeal Cancer and Cervical Esophageal Cancer

verfasst von: Katsushi Takebayashi, MD, PhD, Yasuhiro Tsubosa, MD, PhD, Tomoyuki Kamijo, MD, PhD, Yoshiyuki Iida, MD, Atsushi Imai, MD, PhD, Masato Nagaoka, MD, Takashi Kitani, MD, Masahiro Niihara, MD, PhD, Eisuke Booka, MD, PhD, Ayako Shimada, MD, Masahiro Nakagawa, MD, PhD, Tetsuro Onitsuka, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Total pharyngolaryngectomy and cervical esophagectomy (TPLCE) after chemoradiotherapy remains a challenge because of the high rate of complications and few available data on outcomes and safety. The purpose of this study was to evaluate the clinical significance of salvage TPLCE and to compare treatment outcomes between hypopharyngeal cancer and cervical esophageal cancer.

Methods

Data from 37 consecutive patients who were diagnosed with potentially resectable hypopharyngeal and cervical esophageal cancer after chemoradiotherapy were retrospectively analyzed. The survival and surgical outcomes were investigated between the hypopharyngeal cancer and cervical esophageal cancer groups.

Results

Twenty-six patients were included in hypopharyngeal cancer group and 11 patients were included in cervical esophageal cancer group. The baseline characteristics were balanced between the two groups. Compared to the hypopharyngeal cancer group, the cervical esophageal cancer group had significantly more frequent tracheal-related complications (p < 0.05) and stronger association of distal margin of the cervical esophagus and radiation field with tracheal ischemia after salvage surgery.

Conclusions

Salvage TPLCE can offer the exclusive chance of prolonged survival. Association of tracheal ischemia with salvage TPLCE was seen more frequently for cervical esophageal cancer. Therefore, the indication for salvage TPLCE must be carefully considered to maintain the balance between curability and safety.
Literatur
1.
Gkika E, Gauler T, Eberhardt W, Stahl M, Stuschke M, Pottgen C. Long-term results of definitive radiochemotherapy in locally advanced cancers of the cervical esophagus. Dis Esophagus. 2013;27:678–84.CrossRefPubMed
2.
Suzuki K, Hayashi R, Ebihara M, et al. The effectiveness of chemoradiation therapy and salvage surgery for hypopharyngeal squamous cell carcinoma. Jpn J Clin Oncol. 2013;43:1210–7.CrossRefPubMed
3.
Tsou YA, Hua CH, Lin MH, Tseng HC, Tsai MH, Shaha A. Comparison of pharyngocutaneous fistula between patients followed by primary laryngopharyngectomy and salvage laryngopharyngectomy for advanced hypopharyngeal cancer. Head Neck. 2010;32:1494–500.CrossRefPubMed
4.
Dirven R, Swinson BD, Gao K, Clark JR. The assessment of pharyngocutaneous fistula rate in patients treated primarily with definitive radiotherapy followed by salvage surgery of the larynx and hypopharynx. Laryngoscope. 2009;119:1691–5.CrossRefPubMed
5.
Mendenhall WM, Sombeck MD, Parsons JT Kasper ME, Stringer SP, Vogel SB. Management of cervical esophageal carcinoma. Semin Radiat Oncol. 1994;4:179–91.CrossRefPubMed
6.
Carvalho AL, Nishimoto IN, Califano JA, Kowalski LP. Trends in incidence and prognosis for head and neck cancer in the United States: a site-specific analysis of the SEER database. Int J Cancer. 2005;114:806–16.CrossRefPubMed
7.
Saeki H, Tsutsumi S, Yukaya T, et al. Clinicopathological features of cervical esophageal cancer: retrospective analysis of 63 consecutive patients who underwent surgical resection. Ann Surg. 2016. In press.
8.
Miyamoto S, Sakuraba M, Nagamatsu S, Hayashi R. Salvage total pharyngolaryngectomy and free jejunum transfer. Laryngoscope. 2001;121:947–51.CrossRef
9.
Kadota H, Fukushima J, Nakashima T et al. Comparison of salvage and planned pharyngolaryngectomy with jejunal transfer for hypopharyngeal carcinoma after chemoradiotherapy. Laryngoscope. 2010;120:1103–8.PubMed
10.
Chang DW, Hussussian C, Lewin JS, Youssef AA, Robb GL, Reece GP. Analysis of pharyngocutaneous fistula following free jejunal transfer for total laryngopharyngectomy. Plast Reconstr Surg. 2002;109:1522–7.CrossRefPubMed
11.
McCaffrey TV, Fisher J. Effect of radiotherapy on the outcome of pharyngeal reconstruction using free jejunal transfer. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1987;96:22–5.CrossRefPubMed
12.
Japanese Research Society for Esophageal Diseases. Japanese classification of esophageal cancer. 2nd English ed. Tokyo: Kanehara; 2008.
13.
Japan Society for Head and Neck Cancer. General rules for clinical studies on head and neck cancer. 5th ed. Tokyo: Kanehara; 2012. pp. 58–65.
14.
Mayanagi S, Onitsuka T, Nakagawa M, Sato H, Kitagawa Y, Tsubosa Y. The use of short segment free jejunal transfer as salvage surgery for cervical esophageal and hypopharyngeal cancer. World J Surg. 2014;38:144–9.CrossRefPubMed
15.
Ajani JA, Bentrem DJ, Besh S, et al. Esophageal and esophagogastric junction cancers (excluding the proximal 5 cm of the stomach). National Comprehensive Cancer Network clinical practice guidelines in oncology. 2015;13(2):194–227.
16.
Teoh AY, Chiu PW, Yeung WK, Liu SY, Wong SK, Ng EK. Longterm survival outcomes after definitive chemoradiation versus surgery in patients with resectable squamous carcinoma of the esophagus: results from a randomized controlled trial. Ann Oncol. 2013;24:165–71.CrossRefPubMed
17.
Bedenne L, Michel P, Bouché O, et al. Chemoradiation followed by surgery compared with chemoradiation alone in squamous cancer of the esophagus: FFCD 9102. J Clin Oncol. 2007;25:1160–8.CrossRefPubMed
18.
Wakui R, Yamashita H, Okuma K, et al. Esophageal cancer: definitive chemoradiotherapy for elderly patients. Dis Esophagus. 2010;23:572–9.CrossRefPubMed
19.
Cooper JS, Guo MD, Herskovic A, et al. Chemoradiotherapy of locally advanced esophageal cancer: long-term follow-up of a prospective randomized trials (RTOG 85-01)—radiation therapy oncology group. JAMA. 1999;281:1623–7.CrossRefPubMed
20.
Minsky BD, Pajak TF, Ginsberg RJ, et al. INT 0123 (radiation therapy oncology group 94-05) phase III trial of combined modality therapy for esophageal cancer: high-dose versus standard dose radiation therapy. J Clin Oncol. 2002;20:1167–74.CrossRefPubMed
21.
Brockstein B, Haraf DJ, Rademaker AW et al. Patterns of failure, prognostic factors and survival in locoregionally advanced head and neck cancer treated with concomitant chemoradiotherapy: a 9-year, 337-patient, multi-institutional experience. Ann Oncol. 2004;15:1179–86.CrossRefPubMed
22.
Salama JK, Seiwert TY, Vokes EE. Chemoradiotherapy for locally advanced head and neck cancer. J Clin Oncol. 2007;25:4118–26.CrossRefPubMed
23.
Takeuchi S, Ohtsu A, Doi T, et al. A retrospective study of definitive chemoradiotherapy for elderly patients with esophageal cancer. Am J Clin Oncol. 2007;30:607–11.CrossRefPubMed
24.
Gardner-Thorpe J, Hardwick RH, Dwerryhouse SJ. Salvage oesophagectomy after local failure of definitive chemoradiotherapy. Br J Surg. 2007;94:1059–66.CrossRefPubMed
25.
Fujiki M, Miyamoto S, Sakuraba M, Nagamatsu S, Hayashi R. Risk factors for tracheal necrosis after total pharyngolaryngectomy. Head Neck. 2015;37:1207–10.CrossRefPubMed
26.
Salassa JR, Pearson BW, Payne WS. Gross and microscopical blood supply of the trachea. Ann Thorac Surg. 1977;24:100–7.CrossRefPubMed
27.
Booka E, Tsubosa Y, Niihara M, et al. Risk factors for complications after pharyngolaryngectomy with total esophagectomy. Esophagus. 2016. In press.
28.
Markar S, Gronnier C, Duhamel A, et al. Salvage surgery after chemoradiotherapy in the management of esophageal cancer: is it a viable therapeutic option? J Clin Oncol. 2015;33:3866–73.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Comparison of Salvage Total Pharyngolaryngectomy and Cervical Esophagectomy Between Hypopharyngeal Cancer and Cervical Esophageal Cancer
verfasst von
Katsushi Takebayashi, MD, PhD
Yasuhiro Tsubosa, MD, PhD
Tomoyuki Kamijo, MD, PhD
Yoshiyuki Iida, MD
Atsushi Imai, MD, PhD
Masato Nagaoka, MD
Takashi Kitani, MD
Masahiro Niihara, MD, PhD
Eisuke Booka, MD, PhD
Ayako Shimada, MD
Masahiro Nakagawa, MD, PhD
Tetsuro Onitsuka, MD, PhD
Publikationsdatum
06.10.2016
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-016-5474-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

Annals of Surgical Oncology 3/2017 Zur Ausgabe

Head and Neck Oncology

Clinical Outcomes of Taiwanese Patients with cT4 Oral Cavity Squamous Cell Carcinoma: Toward the Identification of the Optimal Initial Treatment Approach for cT4b Patients

Breast Oncology

Clinical Utility of the 12-Gene DCIS Score Assay: Impact on Radiotherapy Recommendations for Patients with Ductal Carcinoma In Situ

Colorectal Cancer

The Role of Neoadjuvant and Adjuvant Systemic Chemotherapy with Cytoreductive Surgery and Heated Intraperitoneal Chemotherapy for Colorectal Peritoneal Metastases: A Systematic Review

Healthcare Policy and Outcomes

Cancer Research in Low- and Middle-Income Countries: Consortiums, Implementation Science and Healthcare Delivery

Pancreatic Tumors

Long-Term Outcomes of 98 Surgically Resected Metastatic Tumors in the Pancreas

Breast Oncology

Evaluation of Local and Distant Recurrence Patterns in Patients with Triple-Negative Breast Cancer According to Age

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise