Skip to main content
Erschienen in: Journal of Neuro-Oncology 2/2019

Open Access 31.07.2019 | Correction

Correction to: Incidental intracranial meningiomas: a systematic review and meta-analysis of prognostic factors and outcomes

verfasst von: Abdurrahman I. Islim, Midhun Mohan, Richard D. C. Moon, Nisaharan Srikandarajah, Samantha J. Mills, Andrew R. Brodbelt, Michael D. Jenkinson

Erschienen in: Journal of Neuro-Oncology | Ausgabe 2/2019

download
DOWNLOAD
print
DRUCKEN
insite
SUCHEN
Hinweise

Electronic supplementary material

The online version of this article (https://​doi.​org/​10.​1007/​s11060-019-03237-5) contains supplementary material, which is available to authorized users.
Abdurrahman I. Islim, Midhun Mohan and Richard D. C. Moon contributed equally to the manuscript.
The original article can be found online at https://​doi.​org/​10.​1007/​s11060-019-03104-3.

Publisher’s Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Correction to: Journal of Neuro-Oncology (2019) 142:211–221 https://​doi.​org/​10.​1007/​s11060-019-03104-3

Issues with data analysis have recently been highlighted by a reader of our article. These have been addressed with changes to Tables 2 and 4, as shown below, and Online Resources 5–7. T2 and peritumoral signal are no longer prognostic factors on simple pooled (Online Resource 5) and IPD (Table 4) analyses respectively. In Table 5, the number of patients which informed the outcomes symptom development and intervention were 575 and 947 respectively; 69 developed symptoms (pooled proportion %8.4 [95% CI 2.8–16.7], I2 = 88.9%). These included motor and cognitive deficits (n = 1). We apologise to the readership of the Journal of Neuro-Oncology for these errors and thank the reader for helping us identify them.
Table 2
Baseline clinical and radiological characteristics
No. of studies informing characteristic
No. of valid cases informing characteristic (%)
Characteristics
 
Total
Surgery
SRS
Active monitoring
P
18
2050
N. of patients (%)
 
2050
560 (27.3)
450 (22.0)
1040 (50.7)
 
13
803 (39.2)
Mean age, years (SD)
 
63.1 (6.9)
61.5 (4.7)
54.9 (NR)b
64 (6.9)
< 0.001
17
1948 (95.0)
Sex, N (%)
Female
1549
369 (23.8)
363 (23.4)
817 (52.7)
0.539
   
Male
399
89 (22.3)
87 (21.8)
223 (55.9)
 
16
1495 (72.9)
Location, N (%)a
Non-skull base
1024
277 (27.1)
235 (22.9)
512 (50.0)
< 0.001
   
Convexity
431
126
86
219
 
   
Parafalcine
245
61
71
113
 
   
Parasagittal
151
42
36
73
 
   
Tentorial
62
12
28
22
 
   
Intraventricular
26
4
12
10
 
   
Skull base
471
106 (22.5)
154 (32.7)
211 (44.8)
 
   
Anterior midline
112
22
43
47
 
   
Sphenoid wing
98
25
11
62
 
   
Posterior fossa - lateral and posterior
52
23
12
17
 
   
Posterior fossa - midline
138
17
87
34
 
15
888 (43.3)
Mean diameter, cm (SD)
 
2.14 (0.61)
2.11 (0.42)
1.73 (NR)b
2.19 (0.66)
<0.001
10
615 (30.0)
Calcification, N (%)
No
394
64 (16.2)
NR
330 (83.8)
0.177
   
Yes
221
27 (12.2)
NR
194 (87.8)
 
5
298 (14.5)
Tumor signal intensity, N (%)
Hyperintense
120
40 (33.3)
NR
80 (66.6)
0.237
   
Iso/hypointense
178
48 (27.0)
NR
130 (73.0)
 
12
1107 (54.0)
Peritumoral edema, N (%)
Yes
144
47 (32.6)
24 (16.7)
73 (50.7)
 
   
No
963
145 (15.1)
365 (37.9)
453 (47.0)
 
NR not reported, SRS stereotactic radiosurgery
aOne study which dichotomized location into supratentorial and infratentorial was excluded [15]
bAvailable in one study which did not report SD [25]
Table 4
Growth dynamics and symptom development during active monitoring stratified by baseline characteristics
Factor
 
Mean/median AGR (cm3/year)
P
Mean/median RGR (%/year)
P
Symptom development, yes/total (%)
OR (95% CI)
MLR Pa
Location
Non-skull base
7.97/0.68
0.747
70.2/17.0
0.405
12/60 (20.0)
 
0.116
 
Skull base
5.82/2.93
 
28.1/17.2
 
5/25 (20.0)
  
Diameter
≥ 3.0 cm
19.7/5.91
0.004
114/24.7
0.091
15/27 (55.5)
12.16 (5.56–18.78)
< 0.001
 
< 3.0 cm
1.56/0.46
 
31.4/12.7
 
2/58 (3.45)
  
Calcification
No
19.0/19.0
NA
141/141
NA
1/1 (100)
  
 
Yes
NR
 
NR
 
NR
  
Tumor signal intensity
Hyperintense
NR
NA
NR
NA
NR
  
 
Iso/hypointense
NR
 
NR
 
NR
  
Peritumoral edema
Yes
NR
NA
NR
NA
NR
  
 
No
2.32/0.62
 
19.7/13.2
 
1/29 (3.45)
  
AGR absolute growth rate, RGR relative growth rate, MLR multi-level regression, NA not applicable, NR not reported
aPerformed to 50 iterations
Open AccessThis article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.

Publisher’s Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
download
DOWNLOAD
print
DRUCKEN

Unsere Produktempfehlungen

e.Med Interdisziplinär

Kombi-Abonnement

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

e.Med Neurologie & Psychiatrie

Kombi-Abonnement

Mit e.Med Neurologie & Psychiatrie erhalten Sie Zugang zu CME-Fortbildungen der Fachgebiete, den Premium-Inhalten der dazugehörigen Fachzeitschriften, inklusive einer gedruckten Zeitschrift Ihrer Wahl.

e.Med Neurologie

Kombi-Abonnement

Mit e.Med Neurologie erhalten Sie Zugang zu CME-Fortbildungen des Fachgebietes, den Premium-Inhalten der neurologischen Fachzeitschriften, inklusive einer gedruckten Neurologie-Zeitschrift Ihrer Wahl.

Anhänge

Electronic supplementary material

Below is the link to the electronic supplementary material.
Metadaten
Titel
Correction to: Incidental intracranial meningiomas: a systematic review and meta-analysis of prognostic factors and outcomes
verfasst von
Abdurrahman I. Islim
Midhun Mohan
Richard D. C. Moon
Nisaharan Srikandarajah
Samantha J. Mills
Andrew R. Brodbelt
Michael D. Jenkinson
Publikationsdatum
31.07.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Neuro-Oncology / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 0167-594X
Elektronische ISSN: 1573-7373
DOI
https://doi.org/10.1007/s11060-019-03237-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Journal of Neuro-Oncology 2/2019 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Neurologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Update Neurologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.