Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 10/2018

15.08.2018 | Breast Oncology

Cutting Healthcare Costs with Hematoma-Directed Ultrasound-Guided Breast Lumpectomy

verfasst von: Amelia Y. Merrill, MD, MPH, Daniela Ochoa, MD, V. Suzanne Klimberg, MD, PhD, Erica L. Hill, DO, Michael Preston, PhD, MPH, Kristen Neisler, MS, Ronda S. Henry-Tillman, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 10/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Localization of nonpalpable breast lesions for breast-conserving surgery (BCS) remains highly variable and includes needle/wire localization (NL), radioactive seed localization, radar localization, and hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) lumpectomy. The superiority of HUG lumpectomy over NL has been demonstrated repeatedly in terms of safety, accuracy, low positive margin rates, cosmesis, and patient satisfaction. In this study, we evaluate the cost effectiveness of HUG lumpectomy over NL for nonpalpable breast lesions.

Methods

We performed a retrospective review of 569 patients who underwent lumpectomy at the University of Arkansas for Medical Sciences from May 2014 through December 2017. Lumpectomies were stratified by localization technique, i.e. NL versus HUG. A cost-savings estimate was determined for the HUG localization technique, and a total amount of dollars saved over the study period was calculated.

Results

Overall, 569 lumpectomies were performed: 501 (88.0%) via HUG and 68 (12.0%) via NL. Intraoperative ultrasound was used in 566 operations (99.5%). Of the lumpectomies performed by HUG, 190 lesions (33.4%) were visible only on mammogram or breast magnetic resonance imaging prior to diagnostic core needle biopsy (CNB). Cost estimates comparing HUG with NL demonstrated a cost savings of $497.00 per procedure, the cost of preoperative needle localization by a radiologist, and a total of $94,430.00 for the study period.

Conclusion

In utilizing HUG lumpectomy, the initial CNB serves as the diagnostic and localization procedure, thus saving time and a painful second procedure on the day of operation. HUG lumpectomy is safe, accurate, reduces healthcare costs, and results in a better patient experience for the surgical removal of nonpalpable breast lesions.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Snider HC, Morrison DG. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast lesions. Ann Surg Oncol. 1999;6:308–14.CrossRefPubMed Snider HC, Morrison DG. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast lesions. Ann Surg Oncol. 1999;6:308–14.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Paramo JC, Landeros M, McPhee MD, Mesko TW. Intraoperative ultrasound-guided excision of nonpalpable breast lesions. Breast J. 1999;5:389–94.CrossRefPubMed Paramo JC, Landeros M, McPhee MD, Mesko TW. Intraoperative ultrasound-guided excision of nonpalpable breast lesions. Breast J. 1999;5:389–94.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Rahusen FD, Taets van Amerongen AH, van Diest PJ, Borgstein PJ, Bleichrodt RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancers: a feasibility study looking at the accuracy of obtained margins. J Surg Oncol. 1999;72:72–6.CrossRefPubMed Rahusen FD, Taets van Amerongen AH, van Diest PJ, Borgstein PJ, Bleichrodt RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancers: a feasibility study looking at the accuracy of obtained margins. J Surg Oncol. 1999;72:72–6.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Bennett IC, Greenslade J, Chiam H. Intraoperative ultrasound-guided excision of nonpalpable breast lesions. World J Surg. 2005;29:369–74.CrossRefPubMed Bennett IC, Greenslade J, Chiam H. Intraoperative ultrasound-guided excision of nonpalpable breast lesions. World J Surg. 2005;29:369–74.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Thompson M, Henry-Tillman R, Margulies A, et al. Hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) breast lumpectomy. Ann Surg Oncol. 2007;14:148–56.CrossRefPubMed Thompson M, Henry-Tillman R, Margulies A, et al. Hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) breast lumpectomy. Ann Surg Oncol. 2007;14:148–56.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Rahman RL, Crawford S, Larkin A, Quinlan R. Superiority of sonographic hematoma guided resection of mammogram only visible breast cancer: wire localization should be an exception—not the rule. Ann Surg Oncol. 2007;14:2228–32.CrossRef Rahman RL, Crawford S, Larkin A, Quinlan R. Superiority of sonographic hematoma guided resection of mammogram only visible breast cancer: wire localization should be an exception—not the rule. Ann Surg Oncol. 2007;14:2228–32.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Haid A, Knauer M, Dunzinger S, et al. Intra-operative sonography: a valuable aid during breast-conserving surgery for occult breast cancer. Ann Surg Oncol. 2007;14:3090–101.CrossRefPubMed Haid A, Knauer M, Dunzinger S, et al. Intra-operative sonography: a valuable aid during breast-conserving surgery for occult breast cancer. Ann Surg Oncol. 2007;14:3090–101.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Haloua MH, Krekel NM, Coupé VM, Bosmans JE, Lopes Cardozo AM, Meijer S, et al. Ultrasound-guided surgery for palpable breast cancer is cost-saving: results of a cost-benefit analysis. Breast. 2013;22:238–43.CrossRefPubMed Haloua MH, Krekel NM, Coupé VM, Bosmans JE, Lopes Cardozo AM, Meijer S, et al. Ultrasound-guided surgery for palpable breast cancer is cost-saving: results of a cost-benefit analysis. Breast. 2013;22:238–43.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Yu CC, Chiang KC, Kuo WL, Shen SC, Lo YF, Chen SC. Low re-excision rate for positive margins in patients treated with ultrasound-guided breast-conserving surgery. Breast. 2013;22:698–702.CrossRefPubMed Yu CC, Chiang KC, Kuo WL, Shen SC, Lo YF, Chen SC. Low re-excision rate for positive margins in patients treated with ultrasound-guided breast-conserving surgery. Breast. 2013;22:698–702.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Krekel NM, Haloua MH, Lopes Cardozo AM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for palpable breast cancer excision (COBOALT trial): a multicenter, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013;14:48–54.CrossRefPubMed Krekel NM, Haloua MH, Lopes Cardozo AM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for palpable breast cancer excision (COBOALT trial): a multicenter, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013;14:48–54.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Haloua MH, Volders JH, Krekel NM, et al. Intraoperative ultrasound guidance in breast-conserving surgery improves cosmetic outcomes and patient satisfaction: results of a multicenter randomized controlled trial (COBALT). Ann Surg Oncol. 2016;23:30–7.CrossRefPubMed Haloua MH, Volders JH, Krekel NM, et al. Intraoperative ultrasound guidance in breast-conserving surgery improves cosmetic outcomes and patient satisfaction: results of a multicenter randomized controlled trial (COBALT). Ann Surg Oncol. 2016;23:30–7.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Volders JH, Haloua MH, Krekel NM, Meijer S, van den Tol PM. Current status of ultrasound-guided surgery in the treatment of breast cancer. World J Clin Oncol. 2016;10:44–53.CrossRef Volders JH, Haloua MH, Krekel NM, Meijer S, van den Tol PM. Current status of ultrasound-guided surgery in the treatment of breast cancer. World J Clin Oncol. 2016;10:44–53.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Karadeniz Cakmak G, Emre AU, Tascilar O, Bahadir B, Ozkan S. Surgeon performed continuous intraoperative ultrasound guidance decreases re-excisions and mastectomy rates in breast cancer. Breast. 2017;33:23–8.CrossRefPubMed Karadeniz Cakmak G, Emre AU, Tascilar O, Bahadir B, Ozkan S. Surgeon performed continuous intraoperative ultrasound guidance decreases re-excisions and mastectomy rates in breast cancer. Breast. 2017;33:23–8.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Smith LF, Henry-Tillman R, Rubio IT, Korourian S, Klimberg VS. Intraoperative localization after stereotactic breast biopsy without a needle. Am J Surg. 2001;182:584–89.CrossRefPubMed Smith LF, Henry-Tillman R, Rubio IT, Korourian S, Klimberg VS. Intraoperative localization after stereotactic breast biopsy without a needle. Am J Surg. 2001;182:584–89.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Klimberg VS. Advances in the diagnosis and excision of breast cancer. Am Surg. 2003;69:11–14.PubMed Klimberg VS. Advances in the diagnosis and excision of breast cancer. Am Surg. 2003;69:11–14.PubMed
17.
Zurück zum Zitat Thompson M, Klimberg VS. Use of ultrasound in breast surgery. Surg Clin N Am. 2007;87:469–84.CrossRefPubMed Thompson M, Klimberg VS. Use of ultrasound in breast surgery. Surg Clin N Am. 2007;87:469–84.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Klimberg VS. Intraoperative image-guided breast-conserving surgery should be the gold standard. Ann Surg Oncol. 2016;23:4–5.CrossRefPubMed Klimberg VS. Intraoperative image-guided breast-conserving surgery should be the gold standard. Ann Surg Oncol. 2016;23:4–5.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Inui H, Watatani M, Hashimoto Y, et al. Hematoma-directed and ultrasound-guided breast conserving surgery for nonpalpable breast cancer after Mammotome biopsy. Surg Today. 2008;38:279–82.CrossRefPubMed Inui H, Watatani M, Hashimoto Y, et al. Hematoma-directed and ultrasound-guided breast conserving surgery for nonpalpable breast cancer after Mammotome biopsy. Surg Today. 2008;38:279–82.CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Arentz C, Baxter K, Boneti C, et al. Ten-year experience with hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) breast lumpectomy. Ann Surg Oncol. 2010;17:S378–83.CrossRef Arentz C, Baxter K, Boneti C, et al. Ten-year experience with hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) breast lumpectomy. Ann Surg Oncol. 2010;17:S378–83.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Rahusen FD, Bremers AJ, Fabry HF, van Amerongen AH, Boom RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancer versus wire-guided resection: a randomized clinical trial. Ann Surg Oncol. 2002;9:994–8.CrossRefPubMed Rahusen FD, Bremers AJ, Fabry HF, van Amerongen AH, Boom RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancer versus wire-guided resection: a randomized clinical trial. Ann Surg Oncol. 2002;9:994–8.CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat James TA, Harlow S, Sheehey-Jones J, et al. Intraoperative ultrasound versus mammographic needle localization for ductal carcinoma in situ. Ann Surg Oncol. 2009;16:1164–9.CrossRefPubMed James TA, Harlow S, Sheehey-Jones J, et al. Intraoperative ultrasound versus mammographic needle localization for ductal carcinoma in situ. Ann Surg Oncol. 2009;16:1164–9.CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Krekel NM, Zonderhuis BM, Stockmann HB, et al. A comparison of three methods for nonpalpable breast cancer excision. Eur J Surg Oncol. 2011;37:109–15.CrossRefPubMed Krekel NM, Zonderhuis BM, Stockmann HB, et al. A comparison of three methods for nonpalpable breast cancer excision. Eur J Surg Oncol. 2011;37:109–15.CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Barentsz MW, van Dalen T, Gobardhan PD, et al. Intraoperative ultrasound guidance for excision of non-palpable invasive breast cancer; a hospital-based series and an overview of the literature. Breast Cancer Res Treat. 2012;135:209–19.CrossRefPubMed Barentsz MW, van Dalen T, Gobardhan PD, et al. Intraoperative ultrasound guidance for excision of non-palpable invasive breast cancer; a hospital-based series and an overview of the literature. Breast Cancer Res Treat. 2012;135:209–19.CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Pan H, Wu N, Ding H, et al. Intraoperative ultrasound guidance is associated with clear lumpectomy margins for breast cancer: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2013;8:e74028.CrossRefPubMedPubMedCentral Pan H, Wu N, Ding H, et al. Intraoperative ultrasound guidance is associated with clear lumpectomy margins for breast cancer: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2013;8:e74028.CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Zurück zum Zitat Ahmed M, Douek M. Intra-operative ultrasound versus wire-guided localization in the surgical management of non-palpable breast cancers: systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2013;140:435–46.CrossRefPubMed Ahmed M, Douek M. Intra-operative ultrasound versus wire-guided localization in the surgical management of non-palpable breast cancers: systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2013;140:435–46.CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Slijkuis WA, Noorda EQ, van der Zaag-Loonen H, Eenennaam MJ, Greve KE, Lastdrager WB, et al. Ultrasound-guided breast-conserving surgery for early-stage palpable and nonpalpable invasive breast cancer: decreased excisional volume at unchanged tumor-free resection margin. Breast Cancer Res Treat. 2016;158:535–41.CrossRef Slijkuis WA, Noorda EQ, van der Zaag-Loonen H, Eenennaam MJ, Greve KE, Lastdrager WB, et al. Ultrasound-guided breast-conserving surgery for early-stage palpable and nonpalpable invasive breast cancer: decreased excisional volume at unchanged tumor-free resection margin. Breast Cancer Res Treat. 2016;158:535–41.CrossRef
28.
Zurück zum Zitat The American Society of Breast Surgeons. Consensus guideline on concordance assessment of image-guided breast biopsies and management of borderline or high-risk lesions. Columbia, MD: American Society of Breast Surgeons; 2016. p. 1–13. The American Society of Breast Surgeons. Consensus guideline on concordance assessment of image-guided breast biopsies and management of borderline or high-risk lesions. Columbia, MD: American Society of Breast Surgeons; 2016. p. 1–13.
29.
Zurück zum Zitat Henry-Tillman R, Johnson AT, Smith LF, Klimberg VS. Intraoperative ultrasound and other techniques to achieve negative margins. Semin Surg Oncol. 2001;20:206–13.CrossRefPubMed Henry-Tillman R, Johnson AT, Smith LF, Klimberg VS. Intraoperative ultrasound and other techniques to achieve negative margins. Semin Surg Oncol. 2001;20:206–13.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Cutting Healthcare Costs with Hematoma-Directed Ultrasound-Guided Breast Lumpectomy
verfasst von
Amelia Y. Merrill, MD, MPH
Daniela Ochoa, MD
V. Suzanne Klimberg, MD, PhD
Erica L. Hill, DO
Michael Preston, PhD, MPH
Kristen Neisler, MS
Ronda S. Henry-Tillman, MD
Publikationsdatum
15.08.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 10/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6596-1

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2018

Annals of Surgical Oncology 10/2018 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.