nach oben

Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Der medikamentöse Schwangerschaftsabbruch bis 9 + 0 SSW

verfasst von : Jana Maeffert, Christiane Tennhardt

Erschienen in: Schwangerschaftsabbruch und gestörte Frühschwangerschaft

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der medikamentöse Schwangerschaftsabbruch (mSAB) ist in Deutschland bis 9 + 0 SSW p. m. zugelassen. Zur Dosierung und Applikation von Mifepriston und Misoprostol gibt es unterschiedliche Empfehlungen. In internationalen Leitlinien hat sich die Therapie mit 200 mg Mifepriston oral und nach 36–48 h 400–800 µg Misoprostol vaginal, bukkal oder sublingual durchgesetzt. Im Folgenden wird der genaue Ablauf und eine mögliche Begleitmedikation beschrieben.

Abubeker FA, Lavelanet A, Rodriguez MI, Kim C (2020) Medical termination for pregnancy in early first trimester (≤ 63 days) using combination of mifepristone and misoprostol or misoprostol alone: a systematic review. BMC Women's Health volume 20, Article number: 142

Guest J, Chien PFW, Thomson MAR, Kosseim ML (2007 Feb) Randomized controlled trial comparing the efficacy of same-day administration of mifepristone and misoprostol for termination of pregnancy with the standard 36 to 48 hour protocol. BJOG 114(2):207–215. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2006.01179.xCrossRefPubMed

https://www.fpz-berlin.de/Schwangerschaftsabbruch-884834.html. Zugegriffen 23. Mai 21

WHO Medical management of abortion (2018). https://www.who.int/reproductivehealth/publications/medical-management-abortion/en/

Abortion care NICE guideline [NG140] (2019). https://www.nice.org.uk/guidance/ng140. Zugegriffen: 11. März 2021

ACOG Clinical guidance: Medication Abortion Up to 70 Days of Gestation. https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/practice-bulletin/articles/2020/10/medication-abortion-up-to-70-days-of-gestation. Zugegriffen: 11. März 2021

AWMF Geburtseinleitung. (2020). https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/015-088.html. Zugegriffen: 2. April 2021

Kopp Kallner H, Fiala C, Stephansson O, Gemzell-Danielsson K (2010 Feb 19) Home self-administration of vaginal misoprostol for medical abortion at 50–63 days compared with gestation of below 50 days, Hum Reprod. 2010 May 25(5):1153–7. doi: https://doi.org/10.1093/humrep/deq037.Epub

218. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe zum Vorgehen beim medikamentösen Schwangerschaftsabbruch (2015) https://www.dggg.de/fileadmin/documents/stellungnahmen/aktuell/2015/218_Stellungnahme_zum_Vorgehen_beim_medikatmentoesen_Schwangerschaftsabbruch.pdf. Zugegriffen: 11. März 2021

10.

Aiken ARA, Lohr PA, Lord J, Ghosh N, Starling J (2021) Effectiveness, safety and acceptability of no-test medical abortion (termination of pregnancy) provided via telemedicine: a national cohort study. BJOG. https://doi.org/10.1111/1471-0528.16668.00:1-11CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

https://www.figo.org/abortion-access-and-safety-covid-19-march-2020-guidance. Zugegriffen 23. Mai 21

12.

Kapp N (2014) Pain management in abortion care https://fiapac.org/media/docs/40_Kapp.pdf, Zugegriffen: 21. Dez. 2020

13.

Dragoman MV, Grossman D, Nguyen MH, Habib N, Kapp N, Tamang A, Bessenaar T, Duong LD, Gautam J, Yoko JL, Hong M, Gulmezoglu M (2021 Mar) Two prophylactic pain management regimens for medical abortion ≤63 days’ gestation with mifepristone and misoprostol: A multicenter, randomized, placebo-controlled trial. Contraception 103(3):163–170. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2020.12.004 Epub 2021 Jan 13 PMID: 33451721CrossRefPubMed

14.

American Psychological Association (APA), Report of the task force on mental health and abortion. Washington (2008). https://www.apa.org/pi/women/programs/abortion/mental-health.pdf. Zugegriffen 11. März 2021

15.

Cleland K, Creinin MD, Nocatola D, Nshom M, Trussell J (2013 Jan) Significant adverse events and outcomes after medical abortion. Obstet Gynecol 121(1):166–171. https://doi.org/10.1097/aog.0b013e3182755763CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Chen MJ, Creinin MD (2015 Jul) Mifepristone With Buccal Misoprostol for Medical Abortion: A Systematic Review. Obstet Gynecol 126(1):12–21. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000000897CrossRefPubMed

17.

Iyengar K, Paul M, Iyengar SD, Klingberg-Allvin M, Essèn B, Bring J (2015) Self-assessment of the outcome of early medical abortion versus clinic follow-up in India: A randomized, controlled, non-inferiority trial. The Lancet Global Health 3, ISSUE 9, E537-E545

18.

Moseson H, Herold S, Filippa S, Barr-Walker J, Baum SE, Gerdts C (2020 Feb) Self-managed abortion: A systematic scoping review. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 63:87–110. doi: https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2019.08.002. Epub 2019 Aug 22. PMID: 31859163

19.

Srivastava A, Saxena M, Percher J, Diamond-Smith N (2019 May) Pathways to seeking medication abortion care: A qualitative research in Uttar Pradesh, India. PLoS One 14(5):e0216738. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216738. PMID: 31083665; PMCID: PMC6513085.

20.

Huda FA, Afrin S, Sarker BK, Mahmood HR, Alam A (2017). „Introduction and Approval of Menstrual Regulation with Medication in Bangladesh: A Stakeholder Analysis“ STEP UP Research Report. Dhaka: icddr,b.

21.

www.rcog.org.uk/globalassets/documents/guidelines/early-medical-abortion-at-home-guideline-england.pdf. Zugegriffen 23. Mai 21

22.

Porter Erlank C, Lord J, Church K (2020) Early medical abortion using telemedicine – acceptability to patients. medRxiv 2020.11.11.20229377. doi:https://doi.org/10.1101/2020.11.11.20229377

23.

Aiken ARA, Digol I, Trussell J, Gomperts R (2017) Self reported outcomes and adverse events after medical abortion through online telemedicine: Population based study in the Republic of Ireland and Northern Ireland; BMJ 2017;357:j2011

Titel: Der medikamentöse Schwangerschaftsabbruch bis 9 + 0 SSW
verfasst von: Jana Maeffert
Christiane Tennhardt
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Schwangerschaftsabbruch und gestörte Frühschwangerschaft
Print ISBN: 978-3-662-63516-2

Electronic ISBN: 978-3-662-63517-9

Copyright-Jahr: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63517-9_3

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Erhöhte Mortalität bei postpartalem Brustkrebs

07.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Auch für Trägerinnen von BRCA-Varianten gilt: Erkranken sie fünf bis zehn Jahre nach der letzten Schwangerschaft an Brustkrebs, ist das Sterberisiko besonders hoch.

Menopausale Hormontherapie für Frauen über 65?

07.05.2024 Klimakterium und Menopause Nachrichten

In den USA erhalten nicht wenige Frauen auch noch im Alter über 65 eine menopausale Hormontherapie. Welche positiven und negativen gesundheitlichen Konsequenzen daraus möglicherweise resultieren, wurde anhand von Versicherungsdaten analysiert.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Nodal-negativ nach neoadjuvanter Chemo: Axilladissektion verzichtbar?

03.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Wenn bei Mammakarzinomen durch eine neoadjuvante Chemotherapie ein Downstaging von nodal-positiv zu nodal-negativ gelingt, scheint es auch ohne Axilladissektion nur selten zu axillären Rezidiven zu kommen.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Bildnachweise

Digitale Mammographien links in kraniokaudaler Projektion./© Weigel, S. et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Frau klebt Pflaster auf den Oberschenkel/© svetikd / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodell), Medizinische Fachangestellte sitzt erschöpft auf der Treppe/© Courtney Haas / peopleimages.com /stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Junge Frau untersucht Gewebeprobe/© luchschenF / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell)