nach oben

Erschienen in:

16.01.2019 | Diabetes mellitus | Leitthema

Diabetes im Blick – Nationale Diabetes-Surveillance

verfasst von: Christian Schmidt, Yong Du, Jens Baumert, Lukas Reitzle, Christin Heidemann, Rebecca Paprott, Thomas Ziese, Dr. Christa Scheidt-Nave

Erschienen in: Die Diabetologie | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Diabetes mellitus ist eine nichtübertragbare Krankheit von hoher Public-Health-Relevanz. In Deutschland verfügbare Daten werden bislang nicht ausreichend für eine zielorientierte Analyse und Bereitstellung von Ergebnissen genutzt.

Ziel

Ziel ist der Aufbau einer nationalen Diabetes-Surveillance am Robert Koch-Institut (RKI).

Material und Methoden

Erarbeitet wird ein wissenschaftliches Rahmenkonzept mit 4 Handlungsfeldern und 40 Indikatoren auf Basis von Literaturreviews und strukturiertem Expertenkonsens. Es erfolgt eine Bestandsaufnahme zu verfügbaren Datenquellen und nachhaltiger Nutzbarkeit zur Abbildung der Indikatoren nach soziodemografischen Kriterien, zeitlichen Veränderungen und regionalen Unterschieden.

Ergebnisse

Handlungsfeld 1 umfasst 10 Indikatoren zur Primärprävention von Diabetes. Die Handlungsfelder 2 bis 4 enthalten 30 Prozess- und Ergebnisindikatoren zur Sekundärprävention von Diabetes. Essenzielle Datenquellen sind bundesweite RKI-Gesundheitssurveys, Abrechnungs‑/Versorgungsdaten, amtliche Statistiken und Typ-1-Diabetes-Register. Erste Analysen zeigen eine Verbesserung in Prozessen und Ergebnissen. Bei patientennahen Indikatoren weisen die Ergebnisse auf Verbesserungspotenziale hin. Verbleibende Datenlücken und Nutzungsbarrieren bestehen bezüglich des Gestationsdiabetes und diabetesassoziierter Komplikationen. Analysen zu sozialen und regionalen Unterschieden sind bislang nicht überall möglich.

Diskussion

Die Diabetes-Surveillance ermöglicht systematische und fortlaufende Analysen zur Epidemiologie und Krankheitslast von Diabetes in Deutschland und kann als Entscheidungshilfe für die Planung und Umsetzung von Maßnahmen dienen. Datengrundlagen sowie Print- und Online-Produkte für eine zeitnahe und adressatengerechte Ergebnisdarstellung müssen kontinuierlich weiterentwickelt werden.

AWMF (2018) S3-Leitlinie Gestationsdiabetes Mellitus (Gdm), Diagnostik, Therapie Und Nachsorge, 2. Auflage. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/057-008l_S3_Gestationsdiabetes-mellitus-GDM-Diagnostik-Therapie-Nachsorge_2018-03.pdf

Baumert J, Paprott R, Stühmann LM et al (2018) Subjektiv wahrgenommene Versorgungsqualität bei Erwachsenen mit diagnostiziertem Diabetes mellitus in Deutschland – Ergebnisse eines bundesweiten bevölkerungsbezogenen Telefonsurveys im Rahmen der Diabetes-Surveillance. In: 17. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF) Berlin, 10.–12.10.2018. https://doi.org/10.3205/18dkvf105 CrossRef

Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, Arbeitsgemeinschaft Der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaft (2014) Nationale VersorgungsLeitlinie: Therapie des Typ-2-Diabetes – Langfassung, 1. Auflage. Version 4, zuletzt geändert: November 2014. http://www.leitlinien.de/nvl/diabetes/. Zugegriffen: September 2018

Du Y, Heidemann C, Schaffrath Rosario A et al (2015) Changes in diabetes care indicators: findings from German National Health Interview and Examination Surveys 1997–1999 and 2008–2011. BMJ Open Diabetes Res Care 3(e000135). https://doi.org/10.1136/bmjdrc-2015-000135 CrossRefPubMedPubMedCentral

Du Y, Baumert J, Paprott R et al (2018) Gender differences in cardiovascular risk profiles and diabetes care among adults with type 2 diabetes in Germany. Diabetes Metab. https://doi.org/10.1016/j.diabet.2018.05.011 CrossRefPubMed

Fuchs S, Henschke C, Blumel M et al (2014) Disease management programs for type 2 diabetes in Germany: a systematic literature review evaluating effectiveness. Dtsch Arztebl Int 111:453–463PubMedPubMedCentral

Gabrys L, Heidemann C, Schmidt C et al (2018) Diabetes-Surveillance in Deutschland – Auswahl und Definition von Indikatoren: Indikatorenset der Diabetes-Surveillance. https://doi.org/10.17886/RKI-GBE-2018-001

Gabrys L, Schmidt C, Heidemann C et al (2018) Diabetes-Surveillance in Deutschland – Auswahl und Definition von Indikatoren. J Health Monit. https://doi.org/10.17886/RKI-GBE-2018-061 CrossRef

Heidemann C, Scheidt-Nave C (2017) Prävalenz, Inzidenz und Mortalität von Diabetes mellitus bei Erwachsenen in Deutschland – Bestandsaufnahme zur Diabetes-Surveillance. J Health Monit. https://doi.org/10.17886/RKI-GBE-2017-050 CrossRef

10.

Heidemann C, Du Y, Paprott R et al (2016) Temporal changes in the prevalence of diagnosed diabetes, undiagnosed diabetes and prediabetes: findings from the German Health Interview and Examination Surveys in 1997–1999 and 2008–2011. Diabet Med 33:1406–1414CrossRef

11.

Heidemann C, Kuhnert R, Born S et al (2017) 12-Monats-Prävalenz des bekannten Diabetes mellitus in Deutschland. In: Robert Koch-Institut (Hrsg) Epidemiologie und Gesundheitsberichterstattung. Robert Koch-Institut, In

12.

Heller T, Blum M, Spraul M et al (2014) Folgeerkrankungen des Diabetes mellitus: Prävalenzen in der Bundesrepublik Deutschland. Dtsch Med Wochenschr 139:786–791CrossRef

13.

Jacobs E, Hoyer A, Brinks R et al (2017) Healthcare costs of Type 2 diabetes in Germany. Diabet Med 34:855–861CrossRef

14.

Karges B, Rosenbauer J, Holterhus PM et al (2015) Hospital admission for diabetic ketoacidosis or severe hypoglycemia in 31,330 young patients with type 1 diabetes. Eur J Endocrinol 173:341–350CrossRef

15.

Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein Qualitätsberichte DMP (2018) https://www.kvno.de/10praxis/50qualitaet/60qualiberichte/index.html

16.

Kassenärztliche Vereinigung Westfalen-Lippe Qualitätsberichte DMP (2018) https://www.kvwl.de/arzt/qsqm/genehmigung/antrag/dmp_diabetes2/index.htm

17.

Kröger K, Berg C, Santosa F et al (2017) Amputationen der unteren Extremität in Deutschland. Dtsch Arztebl Int 114:130–136PubMedPubMedCentral

18.

Melchior H, Kurch-Bek D, Mund M (2017) Prävalenz des Gestationsdiabetes. Dtsch Arztebl Int 114:412–418PubMedPubMedCentral

19.

Neu A, Feldhahn L, Ehehalt S et al (2018) No change in type 2 diabetes prevalence in children and adolescents over 10 years: update of a population-based survey in south Germany. Pediatr Diabetes 19:637–639CrossRef

20.

Nishtar S, Niinisto S, Sirisena M et al (2018) Time to deliver: report of the WHO Independent High-Level Commission on NCDs. Lancet 392:245–252CrossRef

21.

OECD (2017) Health at a glance 2017: OECD indicators. OECD Publishing, Paris

22.

Paprott R, Heidemann C, Stühmann LM et al (2018) Erste Ergebnisse der Studie „Krankheitswissen und Informationsbedarfe – Diabetes mellitus (2017). J Health Monit. https://doi.org/10.17886/RKI-GBE-2018-062 CrossRef

23.

Pollmanns J, Weyermann M, Geraedts M et al (2018) Krankenhausfälle und Amputationen bei Diabetes mellitus – Zeitreihen und Unterschiede auf kleinräumiger Ebene in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 61:1462. https://doi.org/10.1007/s00103-018-2812-1 CrossRefPubMed

24.

Robert Koch-Institut (2018) Kooperationsprojekte. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/Diabetes_Surveillance/Kooperationsprojekte/diab_surv_koop_projekte_node.html. Zugegriffen: September 2018

25.

Robert Koch-Institut (2018) Indikatorenset. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/Diabetes_Surveillance/indikatorenset_20180606.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: September 2018

26.

Röckl S, Brinks R, Baumert J et al (2017) All-cause mortality in adults with and without type 2 diabetes: findings from the national health monitoring in Germany. BMJ Open Diabetes Res Care 5:e451. https://doi.org/10.1136/bmjdrc-2017-000451 CrossRefPubMedPubMedCentral

27.

Rosenbauer J, Castillo K, Stahl-Pehe A et al (2014) Recent incidence trends of type 1 diabetes in children and adolescents in Germany. Pediatr Diabetes 15(Suppl. 19):78

28.

Scheidt-Nave C, Kamtsiuris P, Gößwald A et al (2012) German health interview and examination survey for adults (DEGS)—design, objectives and implementation of the first data collection wave. BMC Public Health 12:730CrossRef

29.

Swart E, Ihle P, Gothe H et al (2014) Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven. Huber, Bern

30.

Weikert B, Buttery AK, Heidemann C et al (2018) Glycaemic status and depressive symptoms among adults in Germany: results from the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1). Diabet Med 35(11):1552–1561. https://doi.org/10.1111/dme.13707 CrossRefPubMed

Titel: Diabetes im Blick – Nationale Diabetes-Surveillance
verfasst von: Christian Schmidt
Yong Du
Jens Baumert
Lukas Reitzle
Christin Heidemann
Rebecca Paprott
Thomas Ziese
Dr. Christa Scheidt-Nave
Publikationsdatum: 16.01.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Diabetes mellitus
Gestationsdiabetes
Gestationsdiabetes
Typ-2-Diabetes
Erschienen in: Die Diabetologie / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 2731-7447
Elektronische ISSN: 2731-7455
DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-018-0419-7

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft

Kurz, prägnant und aktuell: Die Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft.

Zu den Praxisempfehlungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel

Material und Methoden

Ergebnisse

Diskussion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Verbesserung der glukosesenkenden Therapie bei Typ-2-Diabetes

DDG Praxisempfehlungen: Therapie des Typ-2-Diabetes

Frühzeitige Kombinationstherapie bei Typ‑2‑Diabetes

Daten aus den Praxen: Komorbiditäten bei Typ‑2-Diabetes

Inzidenzen von Folgeerkrankungen des Diabetes mellitus

Wirkung von Omega-3-Fettsäuren bei Diabetes mellitus

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft