Skip to main content
Erschienen in: Der Onkologe 9/2017

25.07.2017 | Pflege | Leitthema

Die OncoBox Research als Instrument für Versorgungsforschung

Konzept und Umsetzung

verfasst von: Dr. Christoph Kowalski, Andreas Kämmerle, Olaf Ortmann

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 9/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Eines der Ziele der Zertifizierung von Organkrebszentren ist die ständige Verbesserung der Versorgungsqualität. Dies geschieht über die Erfüllung und Weiterentwicklung der Anforderungen, den Vergleich der eigenen Kennzahlenergebnisse mit denen der anderen Zentren und das Lernen voneinander. Bislang werden die Kennzahlen aggregiert auf Zentrumsebene dokumentiert.

Ziel

Um zukünftig Auswertungen zu ermöglichen, die die unterschiedliche Verteilung von Patientenmerkmalen (Casemix) zwischen den Zentren berücksichtigen, wird derzeit die OncoBox Research (OBR) entwickelt. Der Beitrag gibt einen kurzen Überblick über den derzeitigen Stand von Versorgungsforschung und Dokumentation in zertifizierten Zentren, zeigt anhand von Beispielen die Grenzen der bisherigen Auswertungen auf und skizziert Möglichkeiten der OBR.

Material und Methoden

Die OBR ist eine Weiterentwicklung der OncoBox, die bereits von Brust‑, Darm- und Prostatakrebszentren genutzt wird, um die Daten zwischen den Zentren vergleichbar zu machen und den Zentren eine Qualitätssicherung während der Datenerfassung erlaubt. Die OBR soll die Nutzung dieser Daten zu Forschungszwecken ermöglichen. Wesentliche Anwendungsfelder sind Casemix-adjustierte Zentrumsvergleiche und die Beantwortung kennzahlenspezifischer Fragestellungen. Beispielsweise können solche kennzahlenspezifischen Fragestellungen betrachten, wie stark und aufgrund welcher Merkmale die Leitlinienadhärenz zwischen Patientengruppen und Zentren variiert.

Ergebnisse und Diskussion

Die OBR befindet sich derzeit in der Entwicklung. Ihr Potenzial besteht in der Kombination einer technischen, datenanalytischen mit einer sozialen, forschungskooperativen Innovation. Ihr Erfolg ist wesentlich vom Interesse der leistungserbringenden Zentren abhängig.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren, Gesellschaft der Epidemiologischen Krebsregister in Deutschland (2014) Einheitlicher Onkologischer Basisdatensatz. Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren, Gesellschaft der Epidemiologischen Krebsregister in Deutschland, Berlin Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren, Gesellschaft der Epidemiologischen Krebsregister in Deutschland (2014) Einheitlicher Onkologischer Basisdatensatz. Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren, Gesellschaft der Epidemiologischen Krebsregister in Deutschland, Berlin
2.
Zurück zum Zitat Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften Deutsche Krebshilfe Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (2013) Entwicklung von Leitlinien basierten Qualitätsindikatoren. Methodenpapier für das Leitlinienprogramm Onkologie. Version 1.0. 2013. Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften, Berlin Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften Deutsche Krebshilfe Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (2013) Entwicklung von Leitlinien basierten Qualitätsindikatoren. Methodenpapier für das Leitlinienprogramm Onkologie. Version 1.0. 2013. Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften, Berlin
3.
Zurück zum Zitat Bruns J, Dittmar S, Elmer A et al (2017) Positionspapier zur „Wissen generierenden onkologischen Versorgung“. AG Zukunft der Onkologie, Berlin Bruns J, Dittmar S, Elmer A et al (2017) Positionspapier zur „Wissen generierenden onkologischen Versorgung“. AG Zukunft der Onkologie, Berlin
5.
Zurück zum Zitat Halbach SM, Enders A, Kowalski C et al (2016) Health literacy and fear of cancer progression in elderly women newly diagnosed with breast cancer – a longitudinal analysis. Patient Educ Couns 99:855–862CrossRefPubMed Halbach SM, Enders A, Kowalski C et al (2016) Health literacy and fear of cancer progression in elderly women newly diagnosed with breast cancer – a longitudinal analysis. Patient Educ Couns 99:855–862CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Inwald EC, Koller M, Klinkhammer-Schalke M et al (2015) Adjuvant endocrine therapy in pre- versus postmenopausal patients with steroid hormone receptor-positive breast cancer: results from a large population-based cohort of a cancer registry. J Cancer Res Clin Oncol 141:2229–2240CrossRefPubMedPubMedCentral Inwald EC, Koller M, Klinkhammer-Schalke M et al (2015) Adjuvant endocrine therapy in pre- versus postmenopausal patients with steroid hormone receptor-positive breast cancer: results from a large population-based cohort of a cancer registry. J Cancer Res Clin Oncol 141:2229–2240CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Klinkhammer-Schalke M, Marschner N, Hofstädter F (2012) Register in der onkologischen Versorgungsforschung. Onkologe 18:142–150CrossRef Klinkhammer-Schalke M, Marschner N, Hofstädter F (2012) Register in der onkologischen Versorgungsforschung. Onkologe 18:142–150CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kowalski C, Ferencz J, Albers P et al (2016) Quality assessment in prostate cancer centers certified by the German Cancer Society. World J Urol 34:665–672CrossRefPubMed Kowalski C, Ferencz J, Albers P et al (2016) Quality assessment in prostate cancer centers certified by the German Cancer Society. World J Urol 34:665–672CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Kowalski C, Ferencz J, Brucker SY et al (2015) Quality of care in breast cancer centers: results of benchmarking by the German Cancer Society and German Society for Breast Diseases. Breast 24:118–123CrossRefPubMed Kowalski C, Ferencz J, Brucker SY et al (2015) Quality of care in breast cancer centers: results of benchmarking by the German Cancer Society and German Society for Breast Diseases. Breast 24:118–123CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Kowalski C, Wesselmann S, Kreienberg R et al (2012) The patients’ view on accredited breast cancer centers: strengths and potential for improvement. Geburtshilfe Frauenheilkd 27:137–143 Kowalski C, Wesselmann S, Kreienberg R et al (2012) The patients’ view on accredited breast cancer centers: strengths and potential for improvement. Geburtshilfe Frauenheilkd 27:137–143
11.
Zurück zum Zitat Midding E, Halbach S (2016) N‑MALE. Medizinische und psychosoziale Bedürfnisse von männlichen Brustkrebspatienten in Bezug auf Prävention, Diagnose, Behandlung, Rehabilitation und Nachsorge. Forum Fam Plan West Hemisph 31:327 Midding E, Halbach S (2016) N‑MALE. Medizinische und psychosoziale Bedürfnisse von männlichen Brustkrebspatienten in Bezug auf Prävention, Diagnose, Behandlung, Rehabilitation und Nachsorge. Forum Fam Plan West Hemisph 31:327
Metadaten
Titel
Die OncoBox Research als Instrument für Versorgungsforschung
Konzept und Umsetzung
verfasst von
Dr. Christoph Kowalski
Andreas Kämmerle
Olaf Ortmann
Publikationsdatum
25.07.2017
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Pflege
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 9/2017
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-017-0265-z

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2017

Der Onkologe 9/2017 Zur Ausgabe

Palliativmedizin und Supportivtherapie

SOP – Depression und Angst in der Palliativmedizin

Onkologiekongresse

Höhepunkte des ASCO 2017

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.