nach oben

Die Orthopädie

Erschienen in:

16.04.2020 | Endoprothetik | Leitthema

Individuelle Revisionsendoprothetik am Kniegelenk

verfasst von: PD Dr. Max Ettinger, Prof. Dr. Henning Windhagen

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Bei steigenden Operationszahlen primärer Knieendoprothesen steigt mit zeitlichem Versatz gleichsam die Relevanz und Häufigkeit für Prothesenwechseloperationen. Dabei ist auf eine Zwei-Zonen-Verankerung zu achten. Aufgrund von knöchernen Defekten kann die Gelenkfläche häufig nicht mehr als mögliche Verankerungszone hinzugezogen werden, sodass die Fixierung im metaphysären und diaphysären Bereich des Knochens stattfinden muss. Ist der Defekt aus verschiedenen Gründen jedoch für die regelhafte Versorgung zu stark ausgeprägt, können individuell angefertigte Implantate verwendet werden. Diese werden auf Grundlage einer präoperativen CT im Rahmen eines zweizeitigen Wechsels mithilfe der sog. additiven Fertigung hergestellt.

Grimberg A, Jansson V, Liebs T, Melsheimer O, Steinbrück A (2019) Jahresbericht 2019 Endoprothesenregister Deutschland

Patel A et al (2015) The epidemiology of revision total knee and hip arthroplasty in England and Wales: a comparative analysis with projections for the United States. A study using the National Joint Registry dataset. Bone Joint J 97-b(8):1076–1081CrossRef

Halder AM et al (2019) Low hospital volume increases re-revision rate following aseptic revision total knee arthroplasty: an analysis of 23,644 cases. J Arthroplasty 35(4):1054–1059CrossRef

Delanois RE et al (2017) Current epidemiology of revision total knee arthroplasty in the United States. J Arthroplasty 32(9):2663–2668CrossRef

Han HS et al (2019) Femoral joint line restoration is a major determinant of postoperative range of motion in revision total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 27(7):2090–2095CrossRef

Clave A et al (2016) Joint line level in revision total knee replacement: assessment and functional results with an average of seven years follow-up. Int Orthop 40(8):1655–1662CrossRef

van Lieshout WAM et al (2019) The negative effect of joint line elevation after total knee arthroplasty on outcome. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 27(5):1477–1486CrossRef

Ettinger M et al (2018) Influence of stem length on component flexion and posterior condylar offset in revision total knee arthroplasty. Knee 25(3):480–484CrossRef

Clement ND et al (2017) Posterior condylar offset is an independent predictor of functional outcome after revision total knee arthroplasty. Bone Joint Res 6(3):172–178CrossRef

10.

Gallo J et al (2013) Osteolysis around total knee arthroplasty: a review of pathogenetic mechanisms. Acta Biomater 9(9):8046–8058CrossRef

11.

Kim HJ et al (2018) Comparative analysis between cone and sleeve in managing severe bone defect during revision total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. J Knee Surg 31(7):677–685CrossRef

12.

Wang C et al (2016) Fixation of stem in revision of total knee arthroplasty: cemented versus cementless—a meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 24(10):3200–3211CrossRef

13.

Divano S et al (2018) Porous metal cones: gold standard for massive bone loss in complex revision knee arthroplasty? A systematic review of current literature. Arch Orthop Trauma Surg 138(6):851–863CrossRef

14.

Lei PF, Hu RY, Hu YH (2019) Bone defects in revision total knee arthroplasty and management. Orthop Surg 11(1):15–24CrossRef

15.

McNamara CA et al (2017) Revision total knee arthroplasty using a custom tantalum implant in a patient following multiple failed revisions. Arthroplast Today 3(1):13–17CrossRef

16.

Holl S et al (2012) Distal femur and proximal tibia replacement with megaprosthesis in revision knee arthroplasty: a limb-saving procedure. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20(12):2513–2518CrossRef

17.

Fraser JF, Werner S, Jacofsky DJ (2015) Wear and loosening in total knee arthroplasty: a quick review. J Knee Surg 28(2):139–144PubMed

18.

Han Q et al (2018) Individualized reconstruction for severe periprosthetic fractures around the tumor prosthesis of knee under assistance of 3D printing technology: A case report. Medicine (Baltimore) 97(42):e12726CrossRef

19.

Kang KS et al (2019) Suitability of metal block augmentation for large uncontained bone defect in revision Total Knee Arthroplasty (TKA). J Clin Med 8(3). https://doi.org/10.3390/jcm8030384

20.

Huten D (2013) Femorotibial bone loss during revision total knee arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res 99(1 Suppl):S22–S33CrossRef

Titel: Individuelle Revisionsendoprothetik am Kniegelenk
verfasst von: PD Dr. Max Ettinger
Prof. Dr. Henning Windhagen
Publikationsdatum: 16.04.2020
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Endoprothetik
Knie-TEP
Knie-TEP
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-020-03908-6

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Bildnachweise

Revisionsendoprothetik am Kniegelenk/© Springer Medizin, Arthropedia, Senior im Krankenhausbett redet mit Ärztin/© gorodenkoff / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen), Ärztin informiert ältere Patientin/© pucko_ns / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Älterer Patient wird von einer Pflegefachkraft betreut/© karelnoppe / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Arthrose am Kniegelenk: Quantitative MRT-Analyse/© Springer Medizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

Individualisierte Schulterendoprothetik: aktueller Stand der Entwicklung

Warum individuelle Schäfte am Hüftgelenk?

Acetabular defect classification and management

Individuell angepasster Beckenteilersatz in der Hüftgelenksrevision

Effekte und Nachhaltigkeit des Kniekollegs

Individuelle Endoprothetik