nach oben

Erschienen in:

25.02.2022 | Erytheme | Leitthema

Funktionelle Rehabilitation nach Oberschenkelamputation

Schaftprothese oder Endo-Exo-Prothese?

verfasst von: Katherina Richter, Katharina Krause, Robert Rotter, Dagmar-C. Fischer, Horst-H. Aschoff, Univ.-Prof. Dr. med. Thomas Mittlmeier

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Nach einer transfemoralen Amputation sind sicheres Stehen und die bipedale Fortbewegung nur noch mithilfe einer Prothese möglich. Diese kann entweder „klassisch“ über einen den Stumpf umfassenden Schaft oder direkt über einen im Knochen verankerten und durch die Haut ausgeleiteten Prothesenstiel (Endo-Exo-Prothese, EEP) angekoppelt werden.

Ziel der Arbeit

Eine umfassende Ganganalyse sollte es erlauben, die mit einer EEP antizipierten Vorteile für das Gangbild und die individuelle Mobilität zu objektivieren.

Material und Methoden

Bei 2 Patienten wurden jeweils vor und 6 Monate (Patient 1) bzw. 11 und 20 Monate (Patient 2) nach dem Wechsel von einer Schaftprothese auf die EEP umfassende Ganganalysen durchgeführt. Diese erfolgten im Gait Real-Time Analysis Interactive Lab (GRAIL), einem vollinstrumentiertem Ganglabor, das Analysen unter alltagsrelevanten Bedingungen durch die Nutzung von virtueller Realität erlaubt.

Ergebnisse

In beiden Fällen bestätigte die Ganganalyse die mit einer EEP assoziierten Vorteile für die Kraftübertragung auf die Prothese und die damit einhergehende Verbesserung der Gangsymmetrie.

Al Muderis M, Lu W, Li JJ (2017) Osseointegrated prosthetic limb for the treatment of lower limb amputations : experience and outcomes. Unfallchirurg 120:306–311CrossRef

Aschoff HH (2017) Transcutaneous osseointegration (part 2). Unfallchirurg 120:366CrossRef

Aschoff HH (2017) Transcutaneous osseointegration after limb amputation: a review over 27 years. Unfallchirurg 120:278–284CrossRef

Aschoff HH, Clausen A, Tsoumpris K et al (2011) Implantation of the endo-exo femur prosthesis to improve the mobility of amputees. Oper Orthop Traumatol 23:462–472CrossRef

Aschoff HH, Juhnke DL (2016) Endo-exo prostheses : osseointegrated percutaneously channeled implants for rehabilitation after limb amputation. Unfallchirurg 119:421–427CrossRef

Aschoff HH, Juhnke DL (2012) Evaluation of 10 years experience with endo-exo femur prostheses—background, data and results. Z Orthop Unfall 150:607–614PubMed

Aschoff HH, Kennon RE, Keggi JM et al (2010) Transcutaneous, distal femoral, intramedullary attachment for above-the-knee prostheses: an endo-exo device. J Bone Joint Surg Am 92(2):180–186CrossRef

Atallah R, Leijendekkers RA, Hoogeboom TJ et al (2018) Complications of bone-anchored prostheses for individuals with an extremity amputation: a systematic review. PLoS ONE 13:e201821CrossRef

Blumentritt S (2017) Function of prosthesis components in lower limb amputees with bone-anchored percutaneous implants : biomechanical aspects. Unfallchirurg 120:385–394CrossRef

10.

Branemark R, Berlin O, Hagberg K et al (2014) A novel osseointegrated percutaneous prosthetic system for the treatment of patients with transfemoral amputation: a prospective study of 51 patients. Bone Joint J 96-B:106–113CrossRef

11.

Branemark RP, Hagberg K, Kulbacka-Ortiz K et al (2019) Osseointegrated percutaneous prosthetic system for the treatment of patients with transfemoral amputation: a prospective five-year follow-up of patient-reported outcomes and complications. J Am Acad Orthop Surg 27:e743–e751CrossRef

12.

Ettema S, Kal E, Houdijk H (2021) General estimates of the energy cost of walking in people with different levels and causes of lower-limb amputation: a systematic review and meta-analysis. Prosthet Orthot Int 45:417–427CrossRef

13.

Feldhege F, Richter K, Bruhn S et al (2021) MATLAB-based tools for automated processing of motion tracking data provided by the GRAIL. Gait Posture 90:422–426. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2021.09.17CrossRefPubMed

14.

Gholizadeh H, Abu Osman NA, Eshraghi A et al (2014) Transfemoral prosthesis suspension systems: a systematic review of the literature. Am J Phys Med Rehabil 93:809–823CrossRef

15.

Götz-Neumann K (2006) Gehen verstehen: Ganganalyse in der Physiotherapie. Thieme, (18 Tabellen)

16.

Hagberg K, Branemark R (2001) Consequences of non-vascular trans-femoral amputation: a survey of quality of life, prosthetic use and problems. Prosthet Orthot Int 25:186–194CrossRef

17.

Hagberg K, Branemark R (2009) One hundred patients treated with osseointegrated transfemoral amputation prostheses—rehabilitation perspective. J Rehabil Res Dev 46:331–344CrossRef

18.

Hagberg K, Branemark R, Gunterberg B et al (2008) Osseointegrated trans-femoral amputation prostheses: prospective results of general and condition-specific quality of life in 18 patients at 2‑year follow-up. Prosthet Orthot Int 32:29–41CrossRef

19.

Hagberg K, Ghassemi Jahani SA, Kulbacka-Ortiz K et al (2020) A 15-year follow-up of transfemoral amputees with bone-anchored transcutaneous prostheses. Bone Joint J 102:55–63CrossRef

20.

Heitzmann DWW, Leboucher J, Block J et al (2020) The influence of hip muscle strength on gait in individuals with a unilateral transfemoral amputation. PLoS ONE 15:e238093CrossRef

21.

Hoellwarth JS, Tetsworth K, Rozbruch SR et al (2020) Osseointegration for amputees: current implants, techniques, and future directions. JBJS Rev 8:e43CrossRef

22.

Hoffmeister T, Schwarze F, Aschoff HH (2017) The endo-exo prosthesis treatment concept : improvement in quality of life after limb amputation. Unfallchirurg 120:371–377CrossRef

23.

Juhnke DL, Beck JP, Jeyapalina S et al (2015) Fifteen years of experience with integral-leg-prosthesis: cohort study of artificial limb attachment system. J Rehabil Res Dev 52:407–420CrossRef

24.

Leijendekkers RA, van Hinte G, Frolke JP et al (2017) Comparison of bone-anchored prostheses and socket prostheses for patients with a lower extremity amputation: a systematic review. Disabil Rehabil 39:1045–1058CrossRef

25.

Li Y, Branemark R (2017) Osseointegrated prostheses for rehabilitation following amputation : the pioneering Swedish model. Unfallchirurg 120:285–292CrossRef

26.

Mengelkoch LJ, Kahle JT, Highsmith MJ (2017) Energy costs and performance of transfemoral amputees and non-amputees during walking and running: a pilot study. Prosthet Orthot Int 41:484–491CrossRef

27.

Mittlmeier T, Richter K, Krause K et al (2020) Nach Endo-Exo-Prothetik: neue Wege in der klinischen Ganganalyse. Orthopädie Rheuma 23:28–33CrossRef

28.

Motek BV (2017) HBM 2 Referentmanual, Amsterdam

29.

Örgel M, Elareibi M, Graulich T et al (2021) Osseoperception in transcutaneous osseointegrated prosthetic systems (TOPS) after transfemoral amputation: a prospective study. Arch Orthop Trauma Surg. https://doi.org/10.1007/s00402-021-04099-1CrossRefPubMed

30.

Örgel M, Petri M, Ranker A et al (2021) Management, outcome, and novel classification system of periprosthetic fractures in patients with transcutaneous osseointegrated prosthetic systems (TOPS)—a retrospective cohort analysis. Arch Orthop Trauma Surg. https://doi.org/10.1007/s00402-021-03826-yCrossRefPubMed

31.

Örgel M, Ranker A, Harb A et al (2021) Transcutaneous osseointegrated prosthetic systems after major amputation of the lower extremity : a retrospective 3‑year analysis. Orthopade 50:4–13CrossRef

32.

Rutkowska-Kucharska A, Kowal M, Winiarski S (2018) Relationship between asymmetry of gait and muscle torque in patients after unilateral transfemoral amputation. Appl Bionics Biomech 2018:5190816PubMedPubMedCentral

33.

Tranberg R, Zügner R, Kärrholm J (2011) Improvements in hip- and pelvic motion for patients with osseointegrated trans-femoral prostheses. Gait Posture 33:165–168CrossRef

34.

Van de Meent H, Hopman MT, Frölke JP (2013) Walking ability and quality of life in subjects with transfemoral amputation: a comparison of osseointegration with socket prostheses. Arch Phys Med Rehabil 94:2174–2178CrossRef

35.

van den Bogert AJ, Geijtenbeek T, Even-Zohar O et al (2013) A real-time system for biomechanical analysis of human movement and muscle function. Med Biol Eng Comput 51:1069–1077CrossRef

Titel: Funktionelle Rehabilitation nach Oberschenkelamputation
Schaftprothese oder Endo-Exo-Prothese?
verfasst von: Katherina Richter
Katharina Krause
Robert Rotter
Dagmar-C. Fischer
Horst-H. Aschoff
Univ.-Prof. Dr. med. Thomas Mittlmeier
Publikationsdatum: 25.02.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Erytheme
Erschienen in: Die Unfallchirurgie / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-022-01148-1

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

„Targeted muscle reinnervation“ und „targeted sensory reinnervation“

Unfall- und arbeitsplatzbezogene Erkrankungen der Hand mit gefäßmedizinischem Hintergrund

Knochenstimulation 4.0 – Kombination aus EMTT und ESWT bei Humeruspseudarthrose

Spinalanästhesie vs. Allgemeinnarkose bei operativer Stabilisierung hüftgelenknaher Femurfrakturen

Amputationstechniken