Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 1/2010

01.01.2010 | Gastrointestinal Oncology

Influence of Laparoscopic Gastrectomy on the Detection Rate of Free Gastric Cancer Cells in the Peritoneal Cavity

verfasst von: Ying-Xue Hao, MD, Hua Zhong, MD, Pei-wu Yu, MD, Feng Qian, MD, Yong-liang Zhao, MD, Yan Shi, MD, Bo Tang, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 1/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Whether laparoscopic gastrectomy affects the number of gastric cancer cells exfoliated from the cancer-invaded serosa remains unclear. This study aimed to compare the detection rate of free gastric cancer cells in the peritoneal cavity during laparoscopic and open gastrectomy.

Methods

Intraoperative peritoneal washings were collected from 83 gastric cancer patients undergoing laparoscopic gastrectomy and 81 patients undergoing open surgery. Hematoxylin and eosin (H&E) staining and real-time reverse-transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) were used to examine the free cancer cells.

Results

The postoperative positive rates of free cancer cells detected by cytological and real-time RT-PCR were 39.76 and 43.20% in the laparoscopic and open groups, respectively. Depth of tumor invasion, area of invaded serosa, regional lymph node involvement, and higher pathological staging were significantly associated with presence of free cancer cells.

Conclusion

The laparoscopic techniques used in gastric cancer surgery did not increase the detection rate of free cancer cells in the peritoneal cavity compared with conventional techniques.
Literatur
1.
Azagra JS, Georgen M, De Simone P, Ibanez-Aguirre J. Minimally invasive surgery for gastric cancer. Surg Endosc. 1999;13:351–7.CrossRefPubMed
2.
Asao T, Hosouchi Y, Nakabayashi T, Haga N, Mochiki E, Kuwano H. Laparoscopically assisted total or distal gastrectomy with lymph node dissection for early gastric cancer. Br J Surg. 2001;88:128–32.CrossRefPubMed
3.
Tanimura S, Higoshina M, Fukunaga Y, Osugi H. Hand-assisted laparoscopic distal gastrectomy with regional lymph nodedissection for gastric cancer. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2001;11:155–60.PubMed
4.
Han HS, Kim YW, Yi NJ, Fleischer GD. Laparoscopic-assisted D2 subtotal gastrectomy in early gastric cancer. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2003;13:361–5.CrossRefPubMed
5.
Wang ZQ, Qian F, Cai ZM, Wu M, Qing L, Luo HX, Yu PW. Comparison of laparoscopically assisted and open radical distal gastrectomy with extended lymphadenectomy for gastric cancer management. Surg Endosc. 2006;20:1738–43.CrossRef
6.
Kitano S, Shiraishi N, Fujii K, Yasuda K, Inomata M, Adachi Y. A randomized controlled trial comparing open vs. laparoscopy assisted distal gastrectomy for the treatment of early gastric cancer: an interim report. Surgery. 2002;131:S306–11.CrossRefPubMed
7.
Huscher CG, Mingoli A, Sgarzini G, Sansonetti A, Dipaola M, Recher A, et al. Laparoscopic versus open subtotal gastrectomy for distal gastric cancer: five year results of a randomized prospective trial. Ann Surg. 2005;241:232–7.CrossRefPubMed
8.
Lee JH, Han HS, Lee JH. A prospective randomized study comparing open vs. laparoscopy-assisted distal gastrectomy in early gastric cancer: early results. Surg Endosc. 2005;19:168–73.CrossRefPubMed
9.
Hayashi H, Ochiai T, Shimada H, Gunji Y. Prospective randomized study of open versus laparoscopy-assisted distal gastrectomy with extraperigastric lymph node dissection for early gastric cancer. Surg Endosc. 2005;19:1172–6.CrossRefPubMed
10.
Dulucq JL, Wintringer P, Perissat J, Mahajna A. Completely laparoscopic total and partial gastrectomy for benign and malignant diseases: a single institute’s prospective analysis. J Am Coll Surg. 2005;200:191–7.CrossRefPubMed
11.
Huscher CG, Mingoli A, Sgarzini G, Sansonetti A, Lirici MM, Napolitano C, Piro F. Videolaparoscopic total and subtotal gastrectomy with extended lymph node dissection for gastric cancer. Am J Surg. 2004;188:728–35.CrossRefPubMed
12.
Azagra JS, Ibanez-Aguirre JF, Goergen M, et al. Long-term results of laparoscopic extended surgery in advanced gastric cancer: a series of 101 patients. Hepatogastroenterology. 2006;53:304–8.PubMed
13.
Kim MC, Kim HH, Jung GJ. Surgical outcome of laparoscopy-assisted gastrectomy with extraperigastric lymph node dissection for gastric cancer. Eur J Surg Oncol. 2005;31:401–5.CrossRefPubMed
14.
Adachi Y, Kitano S, Sugimachi K. Surgery for gastric cancer: 10-year experience worldwide. Gastric Cancer. 2001;4:166–74.CrossRefPubMed
15.
Uyama I, Sugioka A, Sakurai Y, et al. Hand-assisted laparoscopic function-preserving and radical gastrectomies for advanced-stage proximal gastric cancer. J Am Coll Surg. 2004;199:508–15.CrossRefPubMed
16.
Kim MC, Kim KH, Kim HH, Jung GH. Comparison of laparoscopy assisted by conventional open distal gastrectomy and extraperigastric lymph node dissection in early gastric cancer. J Surg Oncol. 2005;91:90–4.CrossRefPubMed
17.
Sarela AI. Entirely laparoscopic radical gastrectomy for adenocarcinoma: lymph node yield and resection margins. Surg Endosc. 2009;23:153–60.CrossRefPubMed
18.
Pugliese R, Maggioni D, Sansonna F, et al. Outcomes and survival after laparoscopic gastrectomy for adenocarcinoma. Analysis on 65 patients operated on by conventional or robot-assisted minimal access procedures. Eur J Surg Oncol. 2009;35:281–8.PubMed
19.
Neuhaus SJ, Texler M, Hewett PJ, Watson DI. Port-site metastases following laparoscopic surgery. Br J Surg. 1998;85:735–41.CrossRefPubMed
20.
Paolucci V, Schaeff B, Schneider M, Gutt C. Tumor seeding following laparoscopy: international survey. World J Surg. 1999;23:989–97.CrossRefPubMed
21.
Schiavon CA, Pollara WM, Bevilacqua RG, et al. Prevention of neoplastic port site implants in laparoscopy: an experimental study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 1999;9:274–8.CrossRefPubMed
22.
Bando E, Yonemura Y, Takeshita Y, et al. Intraoperative lavage for cytological examination in 1,297 patients with gastric carcinoma. Am J Surg. 1999;178:256–62.CrossRefPubMed
23.
Japanese Research Society for Gastric Cancer. Japanese classification of gastric carcinoma, 2nd English edn. Tokyo: Kanehara; 1998.
24.
Nakanishi H, Kodera Y, Torii A, et al. Detection of carcinoembryonic antigen-expressing free tumor cells in peritoneal washes from patients with gastric carcinoma by polymerase chain reaction. Jpn J Cancer Res. 1997;88:687–92.PubMed
25.
Greene FL, Page DL, Fleming ID, et al. AJCC cancer staging handbook. New York: Springer; 2001.
26.
Kodera Y, Nakanishi H, Ito S, Yamamura Y, et al. Quantitative detection of disseminated free cancer cells in peritoneal washes with real-time reverse transcriptase-polymerase chain reaction: a sensitive predictor of outcome for patients with gastric carcinoma. Ann Surg. 2002;235:499–506.CrossRefPubMed
27.
Wang Z, Zhang X, Xu H, Zhou X, Jiang L, Lu C. Detection of peritoneal micrometastasis by reverse transcriptase-polymerase chain reaction for heparanase mRNA and cytology in peritoneal wash samples. J Surg Oncol. 2005;90:59–65.CrossRefPubMed
28.
Wang JY, Lin SR, Lu CY, et al. Gastric cancer cell detection in peritoneal lavage: RT-PCR for carcinoembryonic antigen transcripts versus the combined cytology with peritoneal carcinoembryonic antigen levels. Cancer Lett. 2005;223:129–35.CrossRefPubMed
29.
Bentrem D, Wilton A, Mazumdar M, Brennan M, Coit D. The value of peritoneal cytology as a preoperative predictor in patients with gastric carcinoma undergoing a curative resection. Ann Surg Oncol. 2005;12:347–53.CrossRefPubMed
30.
Chuwa EW, Khin LW, Chan WH, Ong HS, Wong WK. Prognostic significance of peritoneal lavage cytology in gastric cancer in Singapore. Gastric Cancer. 2005;8:228–37.CrossRefPubMed
31.
Ikeguchi M, Oka A, Tsujitani S, Maeta M, Kaibara N. Relationship between area of serosal invasion and intraperitoneal free cancer cells in patients with gastric cancer. Anticancer Res. 1994;14:2131–4.PubMed
32.
Boku T, Nakane Y, Minoura T, Takada H, Yamanura M, Hioki K, et al. Prognostic significance of serosal invasion and free intraperitoneal cancer cells in gastric cancer. Br J Surg. 1990;77:436–9.CrossRefPubMed
33.
Schott A, Vogel I, Krueger U, et al. Isolated tumor cells are frequently detectable in the peritoneal cavity of gastric and colorectal cancer patients and serve as a new prognostic marker. Ann Surg. 1998;227:372–9.CrossRefPubMed
34.
Suzuki T, Ochiai T, Hayashi H, et al. Importance of positive peritoneal lavage cytology findings in the stage grouping of gastric cancer. Surg Today. 1999;29:111–5.CrossRefPubMed
35.
Kodera Y, Nakanishi H, Ito S, et al. Prognostic significance of intraperitoneal cancer cells in gastric carcinoma: analysis of real time reverse transcriptase polymerase chain reaction after 5 years of follow-up. J Am Coll Surg. 2006;202:231–6.CrossRefPubMed
36.
Bonenkamp JJ, Songun I, Hermans J, Velde CJ. Prognostic value of positive cytology findings from abdominal washings in patients with gastric cancer. Br J Surg. 1996;83:672–4.CrossRefPubMed
37.
Hayes N, Wayman J, Wadehra V, Scott DJ, Raimes SA, Griffin SM. Peritoneal cytology in the surgical evaluation of gastric carcinoma. Br J Cancer. 1999;79:520–4.CrossRefPubMed
38.
Sugita Y, Fujiwara Y, Taniguchi H, et al. Quantitative molecular diagnosis of peritoneal lavage fluid for prediction of peritoneal recurrence in gastric cancer. Int J Oncol. 2003;23:1419–23.PubMed
39.
Iitsuka Y, Shiota S, Matsui T, Murata Y, Kimura A, Koga S. Relationship between the cytological characteristics of intraperitoneal free cancer cells and the prognosis in patients with gastric cancer. Acta Cytol. 1990;34:437–42.PubMed
40.
Ribeiro U, Safatle-Ribeiro AV, Zilberstein B, et al. Dose the intraoperation peritoneal lavage cytology add prognostic information in patients with potentially curative gastric resection? J Gastrointest Surg. 2006;10:170–7.CrossRefPubMed
41.
Elaraj DM, Ettinghausen SE. Cytological analysis of peritoneal washings: now part of the standard preoperative staging evaluation for patients with resectable gastric cancer? Ann Surg Oncol. 2005;12:339–41.CrossRefPubMed
42.
Abe S, Yoshimura H, Tabara H, Tachibana M, Monden N, Nakamura T, et al. Curative resection of gastric cancer: limitation of peritoneal lavage cytology in predicting the outcome. J Surg Oncol. 1995;59:226–9.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Influence of Laparoscopic Gastrectomy on the Detection Rate of Free Gastric Cancer Cells in the Peritoneal Cavity
verfasst von
Ying-Xue Hao, MD
Hua Zhong, MD
Pei-wu Yu, MD
Feng Qian, MD
Yong-liang Zhao, MD
Yan Shi, MD
Bo Tang, MD
Publikationsdatum
01.01.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 1/2010
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-009-0703-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2010

Annals of Surgical Oncology 1/2010 Zur Ausgabe

Hepatobiliary and Pancreatic Tumors

Vascular Anomalies Encountered During Pancreatoduodenectomy: Do They Influence Outcomes?

Bone and Soft Tissue Sarcomas

Perioperative Hyperfractionated High-Dose Rate Brachytherapy for the Treatment of Soft Tissue Sarcomas: Multicentric Experience

Healthcare Policy and Outcomes

Preoperative and Early Postoperative Quality of Life Predict Survival in Potentially Curable Patients with Esophageal Cancer

Gastrointestinal Oncology

High-Level Expression of S100A4 Correlates with Lymph Node Metastasis and Poor Prognosis in Patients with Gastric Cancer

Gastrointestinal Oncology

Lymphadenectomy in Gastric Cancer: The Controversy Refuses to Die

Breast Oncology

Intra-Individual Comparison of Lymphatic Drainage Patterns Using Subareolar and Peritumoral Isotope Injection for Breast Cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise