Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
German Journal of Exercise and Sport Research
Erschienen in: German Journal of Exercise and Sport Research 4/2013

01.12.2013 | Hauptbeiträge

Inhalte und Strukturen prototypischer Merkmale in Fußballmannschaften

verfasst von: Christian Zepp, Jens Kleinert, Anja Liebscher

Erschienen in: German Journal of Exercise and Sport Research | Ausgabe 4/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Gruppen zeichnen sich unter anderem dadurch aus, dass ihre Mitglieder eine gemeinsame soziale Identität besitzen, welche als Gruppenprototyp dargestellt wird. Dieser Prototyp ist bei jedem Gruppenmitglied kognitiv repräsentiert und vereint all jene Merkmale, welche aus Sicht der Mitglieder die Gruppe beschreiben. Ziel der Studie war es, typische Merkmale von Fußballmannschaften aus Sicht der Spielerinnen und Spieler inhaltsanalytisch zu beschreiben und zu strukturieren. Mittels einer offenen Frage wurden bei n = 278 Spielerinnen und Spielern (67 % männlich; M = 23,5 Jahre, SD = 5,0 Jahre) aus 20 Fußballmannschaften insgesamt 1581 Merkmale erhoben. Die Auswertung der Merkmale erfolgte auf Basis der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring (2010). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die genannten Merkmale vier Kategorien (sozial, psychisch, sportspezifisch, ökologisch) zugeordnet werden können. Diese Kategorien sind das Ergebnis gruppeninterner Synchronisation. In weiteren Studien sollte geprüft werden, welche Kategorien und Subkategorien den Prototyp von Fußballmannschaften am besten repräsentieren.
Fußnoten
1
Als Tannenbaumsystem wird im Fußball eine taktische 4-3-2-1-Ausrichtung mit vier Verteidigern, drei defensiven und zwei offensiven Mittelfeldspielern und einem Stürmer in zentraler Position bezeichnet.
 
Literatur
Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1996). Affective, continuance, and normative commitment to the organization: An examination of construct validity. Journal of Vocational Behavior, 49, 252–276.PubMedCrossRef
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
Cameira, A. (2005). Contributions to the social identity approach to conformity and intragroup differentiation (Dissertation). University of Porto, Porto.
Carron, A. V., Colman, M. M., Wheeler, J., & Stevens, D. (2002). Cohesion and performance in sport: A meta analysis. Journal of Sport & Exercise Psychology, 24, 168–188.
Carron, A. V., Hausenblas, H. A., & Eys, M. A. (2005). Group dynamics in sport (3. Aufl.). Morgantown: Fitness Information Technology.
de Cremer, D., van Dijke, M., & Mayer, D. M. (2010). Cooperating when „you“ and „I“ are treated fairly: The moderating role of leader prototypicality. Journal of Applied Psychology, 95, 1121–1133. doi:10.1037/a0020419.PubMedCrossRef
Ellemers, N., Gilder, D. de, & Haslam, S. A. (2004). Motivating individuals and groups at work: A social identity perspective on leadership and group performance. Academy of Management Review, 29, 459–478.
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140. doi:10.1177/001872675400700202.CrossRef
Foddy, M., Platow, M. J., & Yamagishi, T. (2009). Group-based trust in strangers: The role of stereotypes and expectations. Psychological Science, 20, 419–422.PubMedCrossRef
Hassebrauck, M. (1992). Laienkonzeptionen von Beziehungsqualität. Forschungsbericht. Otto-Selz-Institut, Universität Mannheim.
Hogg, M. A. (1992). The social psychology of group cohesiveness: From attraction to social identity. New York: Harvester Wheatsheaf.
Hogg, M. A., Cooper-Shaw, L., & Holzworth, D. W. (1993). Group prototypicality and depersonalized attraction in small interactive groups. Personality and Social Psychology Bulletin, 19, 452–465. doi:10.1177/0146167293194010.CrossRef
Hogg, M. A., & Hardie, E. A. (1991). Social attraction, personal attraction, and self-categorization: A field study. Personality and Social Psychology Bulletin, 17, 175–180. doi:10.1177/014616729101700209.CrossRef
Hogg, M. A., & Reid, S. A. (2006). Social identity, self-categorization, and the communication of group norms. Communication Theory, 16, 7–30. doi:10.1111/j.1468-2885.2006.00003.x.CrossRef
Lau, A., Kauffeld, S., Schliermann, R., Conrad, J., & Stoll, O. (2008). Teammerkmale und Teamdiagnose – Arbeits- und Sportteams im Vergleich. Zeitschrift für Sportpsychologie, 15, 78–87.CrossRef
Luhtanen, R. K., & Crocker, J. (1992). A collective self-esteem scale: Self-evaluation of one’s social identity. Personality and Social Psychology Bulletin, 18, 302–318. doi:10.1177/0146167292183006.CrossRef
Marques, J. M., Abrams, D., Paez, D., & Martinez-Taboada, C. (1998). The role of categorization and in-group norms in judgments of groups and their members. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 976–988.CrossRef
Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.
Mummendey, A., & Wenzel, M. (1999). Social discrimination and tolerance in intergroup relations: Reactions to intergroup difference. Personality and Social Psychology Review, 3, 158–174. doi:10.1207/s15327957pspr0302_4.PubMedCrossRef
Shavelson, R. J., Hubner, J., & Stanton, G. (1976). Self-concept: Validation of construct interpretations. Review of Educational Research, 46, 407–441. doi:10.3102/00346543046003407.CrossRef
Simon, B., & Hamilton, D. L. (1994). Self-stereotyping and social context: The effects of relative in-group size and in-group status. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 699–711. doi:10.1037/0022-3514.66.4.699.PubMedCrossRef
Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin, S. Worchel, & H. Tajfel (Hrsg.), The social psychology of intergroup relations (2. Aufl., S. 33–47). Monterey: Brooks/Cole.
Tindale, R. S., Meisenhelder, H. M., Dykema-Engblade, A. A., & Hogg, M. A. (2001). Shared cognition in small groups. In M. A. Hogg & R. Tindale (Hrsg.), Blackwell handbook of social psychology. Group processes (S. 1–30). Oxford: Blackwell.
Turner, J. C. (1987). A self-categorization theory. In J. C. Turner, M. A. Hogg, P. J. Oakes, S. D. Reicher, & M. S. Wetherell (Hrsg.), Rediscovering the social group. A self-categorization theory (S. 42–67). Oxford: Blackwell.
Turner, J. C., & Bourhis, R. Y. (1996). Social identity, interdependence and the social group: A reply to Rabbie et al. In W. P. Robinson (Hrsg.), International series in social psychology. Social groups and identities. Developing the legacy of Henri Tajfel (S. 25–64). Oxford: Butterworth Heinemann.
Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., & Wetherell, M. S. (Hrsg.). (1987). Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Oxford: Blackwell.
Waldzus, S., & Mummendey, A. (2004). Inclusion in a superordinate category, in-group prototypicality, and attitudes towards out-groups. Journal of Experimental Social Psychology, 40, 466–477. doi:10.1016/j.jesp.2003.09.003.CrossRef
Metadaten
Titel
Inhalte und Strukturen prototypischer Merkmale in Fußballmannschaften
verfasst von
Christian Zepp
Jens Kleinert
Anja Liebscher
Publikationsdatum
01.12.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
German Journal of Exercise and Sport Research / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 2509-3142
Elektronische ISSN: 2509-3150
DOI
https://doi.org/10.1007/s12662-013-0305-9

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2013

German Journal of Exercise and Sport Research 4/2013 Zur Ausgabe

Editorial

Was leistet die Sportwissenschaft?

Hauptbeiträge

Umsetzung subjektiver Sporthäufigkeitsstandards

Main Articles

Coaching performance and leadership behaviours in team sports

dvs-Informationen

dvs-Informationen

DOSB-Informationen

DOSB-Informationen

Hauptbeiträge

Wirtschaftliche Bedeutung des Sportkonsums in Deutschland

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise