Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2017

15.03.2017 | Original Scientific Report

Is An Ostomy Rod Useful for Bridging the Retraction During the Creation of a Loop Ileostomy? A Randomized Control Trial

verfasst von: Motoi Uchino, Hiroki Ikeuchi, Toshihiro Bando, Teruhiro Chohno, Hirofumi Sasaki, Yuki Horio

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

A loop ileostomy is generally created during restorative proctocolectomy (RPC) for treating ulcerative colitis (UC), and an ostomy rod is often used to prevent stoma retraction. However, its usefulness or harmfulness has not been proven. We performed a prospective randomized control study to investigate the non-inferiority of ostomy creation without a rod to prevent stoma retraction.

Methods

Patients with UC who underwent RPC were enrolled and randomly divided into groups either with or without ostomy rod use. Incidences of stoma retraction and dermatitis were compared.

Results

Of the 320 patients in the study groups, 308 qualified for the intention-to-treat (ITT) analysis, and 257 were included in the per-protocol (PP) analysis. Ostomy retraction was recognized in 6 patients, 3 with a rod and 3 without. The difference with rod use (95% confidence interval) was 0.1 (−2.9 to 3.1)% in the PP analysis and 0.0 (−2.2 to 2.2)% in the ITT analysis. There were no significant differences in stoma retraction regardless of whether an ostomy rod was used in either analysis. Dermatitis was more common in patients with rod use (84/154) than in those without (40/154) (p < 0.01).

Conclusions

Although median body mass indices were extremely low (20 kg/m2), an ostomy rod is not routinely needed as it may increase the risk of dermatitis. However, results in obese patients may differ from those shown here, which should be clarified via further studies.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Tjandra JJ, Fazio VW, Milsom JW et al (1993) Omission of temporary diversion in restorative proctocolectomy—Is it safe? Dis Colon Rectum 36:1007–1014CrossRefPubMed Tjandra JJ, Fazio VW, Milsom JW et al (1993) Omission of temporary diversion in restorative proctocolectomy—Is it safe? Dis Colon Rectum 36:1007–1014CrossRefPubMed
2.
5.
Zurück zum Zitat Scarpa M, Sadocchi L, Ruffolo C et al (2007) Rod in loop ileostomy: Just an insignificant detail for ileostomy-related complications? Langenbecks Arch Surg 392:149–154CrossRefPubMed Scarpa M, Sadocchi L, Ruffolo C et al (2007) Rod in loop ileostomy: Just an insignificant detail for ileostomy-related complications? Langenbecks Arch Surg 392:149–154CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Takesue Y, Takahashi Y, Ichiki K et al (2011) Application of an electrolyzed strongly acidic aqueous solution before wound closure in colorectal surgery. Dis Colon Rectum 54:826–832CrossRefPubMed Takesue Y, Takahashi Y, Ichiki K et al (2011) Application of an electrolyzed strongly acidic aqueous solution before wound closure in colorectal surgery. Dis Colon Rectum 54:826–832CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Ikeuchi H, Uchino M, Matsuoka H et al (2010) Surgery for ulcerative colitis in 1,000 patients. Int J Colorectal Dis 25:959–965CrossRefPubMed Ikeuchi H, Uchino M, Matsuoka H et al (2010) Surgery for ulcerative colitis in 1,000 patients. Int J Colorectal Dis 25:959–965CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Garner JS, Jarvis WR, Emori TG et al (1988) CDC definitions for nosocomial infections, 1988. Am J Infect Control 16:128–140CrossRefPubMed Garner JS, Jarvis WR, Emori TG et al (1988) CDC definitions for nosocomial infections, 1988. Am J Infect Control 16:128–140CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Uchino M, Ikeuchi H, Matsuoka H et al (2012) Clinical features and management of parastomal pyoderma gangrenosum in inflammatory bowel disease. Digestion 85:295–301CrossRefPubMed Uchino M, Ikeuchi H, Matsuoka H et al (2012) Clinical features and management of parastomal pyoderma gangrenosum in inflammatory bowel disease. Digestion 85:295–301CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Leong AP, Londono-Schimmer EE, Phillips RK (1994) Life-table analysis of stomal complications following ileostomy. Br J Surg 81:727–729CrossRefPubMed Leong AP, Londono-Schimmer EE, Phillips RK (1994) Life-table analysis of stomal complications following ileostomy. Br J Surg 81:727–729CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Leenen LP, Kuypers JH (1989) Some factors influencing the outcome of stoma surgery. Dis Colon Rectum 32:500–504CrossRefPubMed Leenen LP, Kuypers JH (1989) Some factors influencing the outcome of stoma surgery. Dis Colon Rectum 32:500–504CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Hebert JC (1988) A simple method for preventing retraction of an end colostomy. Dis Colon Rectum 31:328–329CrossRefPubMed Hebert JC (1988) A simple method for preventing retraction of an end colostomy. Dis Colon Rectum 31:328–329CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Speirs M, Leung E, Hughes D et al (2006) Ileostomy rod—Is it a bridge too far? Colorectal Dis 8:484–487CrossRefPubMed Speirs M, Leung E, Hughes D et al (2006) Ileostomy rod—Is it a bridge too far? Colorectal Dis 8:484–487CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Butler DL (2009) Early postoperative complications following ostomy surgery: a review. J Wound Ostomy Continence Nurs 36:513–519 quiz 520 CrossRefPubMed Butler DL (2009) Early postoperative complications following ostomy surgery: a review. J Wound Ostomy Continence Nurs 36:513–519 quiz 520 CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Arumugam PJ, Bevan L, Macdonald L et al (2003) A prospective audit of stomas—analysis of risk factors and complications and their management. Colorectal Dis 5:49–52CrossRefPubMed Arumugam PJ, Bevan L, Macdonald L et al (2003) A prospective audit of stomas—analysis of risk factors and complications and their management. Colorectal Dis 5:49–52CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Chaudhary P, Nabi I, Ranjan G et al (2015) Prospective analysis of indications and early complications of emergency temporary loop ileostomies for perforation peritonitis. Ann Gastroenterol 28:135–140PubMedPubMedCentral Chaudhary P, Nabi I, Ranjan G et al (2015) Prospective analysis of indications and early complications of emergency temporary loop ileostomies for perforation peritonitis. Ann Gastroenterol 28:135–140PubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Is An Ostomy Rod Useful for Bridging the Retraction During the Creation of a Loop Ileostomy? A Randomized Control Trial
verfasst von
Motoi Uchino
Hiroki Ikeuchi
Toshihiro Bando
Teruhiro Chohno
Hirofumi Sasaki
Yuki Horio
Publikationsdatum
15.03.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-017-3978-7

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

World Journal of Surgery 8/2017 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.