Erschienen in:
01.05.2012 | Leitthema
Kommentar zur Nierenbeckenplastik – laparoskopisch vs. robotisch
verfasst von:
Prof. Dr. M. Fisch
Erschienen in:
Die Urologie
|
Ausgabe 5/2012
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Auszug
Die minimal-invasiven Verfahren sollen im Vergleich zur offenen Nierenbeckenplastik bei gleichen Ergebnissen und Komplikationen die Vorteile eines kürzeren Krankenhausaufenthalts, weniger Schmerzen und damit geringeren Kosten sowie eine bessere Kosmetik bieten. Die Gesamtdatenlage ist dabei eher dürftig. So fanden sich in einer aktuellen Metaanalyse zum Vergleich offener vs. laparoskopischer Pyeloplastik im Kindesalter zwar 48 vergleichende Studien, aber nur 9 waren für die Analyse aussagekräftig genug, davon nur eine randomisierte kontrollierte Studie und zwei prospektive Untersuchungen [
1]. Ähnlich sieht dies für den Vergleich der roboterassistierten und konventionellen Laparoskopie aus: hier konnten von 58 Publikationen nur 8 berücksichtigt werden [
2]. Keine gute Grundlage für valide Aussagen. …
