Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 1/2006

01.01.2006 | Übersichten

Was ist „Neuroethik“ — eine Disziplin der Zukunft?

verfasst von: Prof. Dr. med. habil. Dr. phil. habil. G. Northoff, J. Witzel, B. Bogerts

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 1/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Fortschritt in den Neurowissenschaften führt nicht nur zu neuen therapeutischen Möglichkeiten, sondern wirft auch vielfältige ethische Probleme auf. Diese werden gegenwärtig unter dem Begriff der „Neuroethik“ subsumiert. Im vorliegenden Beitrag werden die Fragen der Einwilligungsfähigkeit, des freien Willens, des Selbstes und der Persönlichkeit vor dem Hintergrund des zunehmenden Fortschrittes in den Neurowissenschaften diskutiert. Aufgrund der unterschiedlichen Geltungsansprüche und Referenzrahmen können diese philosophisch-ethischen Begriffe jedoch nicht vollständig auf den des Gehirns reduziert werden; es können lediglich Relationen bzw. Verknüpfungen hergestellt werden. Hierdurch wird die „ethische Sonderstellung des Gehirns“ berücksichtigt, ohne in einen Reduktionismus oder Eliminativismus zu verfallen. Nur eine Neuroethik in diesem Sinne kann der ethischen Komplexität bei neuropsychiatrischen Erkrankungen gerecht werden.
Fußnoten
1
Letztendlich läuft dieses auf eine aspektdualistische und somit nonreduktionistische Position im Verhältnis zwischen Geist und Gehirn hinaus. Dabei treten, ontologisch betrachtet, Relationen an die Stelle von physikalischen und mentalen Eigenschaften; letztere sind dann ontologisch nicht mehr primär, wie meist in der gegenwärtigen Leib-Seele-Debatte vorausgesetzt, sondern das epistemische Resultat von vorauszusetzenden und somit ontologisch primären Relationen (siehe Northoff 2004 [7] für nähere Einzelheiten).
 
Literatur
1.
Deuschl G, Wenzelburger R, Kopper F et al. (2003) Deep brain stimulation of the subthalamic nucleus for Parkinson’s disease: a therapy approaching evidence-based standards. J Neurol 250(Suppl 1):I43–I46
2.
Nicolelis MA (2003) Brain-machine interfaces to restore motor function and probe neural circuits. Nat Rev Neurosci 4:417–422
3.
Birbaumer N, Hinterberger T, Kubler A et al. (2003) The thought-translation device (TTD): neurobehavioral mechanisms and clinical outcome. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng 11:120–123
4.
Roth G (2003) Wir sind determiniert. FAZ vom 1.12.2003, 279:31
5.
Singer W (2002) Der Beobachter im Gehirn. Essays zur Hirnforschung. Suhrkamp, Frankfurt/Main
6.
Northoff G (2001) Personale Identitaet und operative Eingriffe in das Gehirn. Mentis, Paderborn
7.
Northoff G (2004) Philosophy of the brain. John Benjamins, Amsterdam
8.
Linke D (1993) Hirnverplanzung. Rowohlt, Hamburg
9.
Illes J (2003) Neuroethics in a new era of neuroimaging. AJNR Am J Neuroradiol 24:1739–1741
10.
Illes J, Kirschen MP, Gabrieli JD (2003) From neuroimaging to neuroethics. Nat Neurosci 6:205
11.
Illes J, Raffin TA (2002) Neuroethics: an emerging new discipline in the study of brain and cognition. Brain Cogn 50:341–344
12.
Roskies A (2002) Neuroethics for the new millenium. Neuron 35:21–23
13.
Moreno JD (2003) Neuroethics: an agenda for neuroscience and society. Nat Rev Neurosci 4:149–153
14.
Helmchen H (2001) [Clinical research methods]. Fortschr Neurol Psychiatr 69:291–299
15.
Helmchen H (2000) [Ethical aspects of clinical neuroscience]. Nervenarzt 71:700–708
16.
Bauer A, Vollmann J (2002) [Informed consent and patient competence in the psychically ill. A review of empirical studies]. Nervenarzt 73:1031–1038
17.
Vollmann J (2000) [Mental competence and informed consent. Clinical practice and ethical analysis]. Nervenarzt 71:709–714
18.
Helmchen H (2000) Ethische Implikationen der Neurowissenschaften. Nervenarzt 71:700–708
19.
Schildmann J, Bauer A, Tilmann A et al. (2003) Patients’ perspective on the quality of informed consent into psychopharmacological treatment in schizophrenia and depression. Fortschr Neurol Psychiatr 71:265–270
20.
Grisso T, Appelbaum PS, Hill-Fotouhi C (1997) The MacCAT-T: a clinical tool to assess patients’ capacities to make treatment decisions. Psychiatr Serv 48:1415–1419
21.
Damasio A (2003) Looking for Spinoza: joy, sorrow, and the feeling brain. Blackwell, New York
22.
Northoff G, Heinzel A, Bermpohl F et al. (2004) Reciprocal modulation and attenuation during emotional-cognitive interaction: an fMRI study on emotional-cognitive interaction. Hum Brain Mapp 21:202–212
23.
Wegner DM (2003) The mind’s best trick: how we experience conscious will. Trends Cognit Sci 7:65–69
24.
Schockenhoff E (2003) Wir Phantomwesen. FAZ vom 17.11.2003, 267:31
25.
Kröber H (2003) Das limbische System—ein moralischer Limbus? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 11.11.2003, 262:37
26.
Albert M (2002) Ethical challenges in Alzheimer’s disease, In: Zach W (ed) Neuroethics: mapping the field. Dana Foundation, San Fransisco, pp 144–152
27.
Caplan AL (2003) Is better best? A noted ethicist argues in favor of brain enhancement. Sci Am 289:104–105
28.
Wolpe P (2002) Neurotechnology, cyborgs, and the sense of self. In: Zach W (ed) Neuroethics: mapping of the field. Dana Foundation, San Franscisco
29.
Schacter S (2002) The seven sins of memory: implications for science and society. In: Zach W (ed) Neuroethics: Mapping the field. Dana Foundation, San Fransisco, pp 65–74
30.
Northoff G (2000) Das Gehirn. Eine neurophilosophsiche Bestandsaufnahme. Mentis, Paderborn
31.
Metzinger T (2003) Being no one: the self-model theory of subjectivity. MIT Press, Cambridge
32.
Shore A (1996) The experience-dependent maturation of a regulatory system in the orbital prefrontal cortex and the origin of developmental psychopathology. Dev Psychopathol 8:59–87
33.
Northoff G, Bermpohl F (2005) Cortical midline structures and the self. (in press)
34.
Birnbacher D (1995) [Identity of the personality and personal identity: philosophical questions in relation to transplantation of brain tissue]. Zentralbl Neurochir 56:180–185
35.
Northoff G (1996) Do brain tissue transplants alter personal identity? Inadequacies of some “standard” arguments. J Med Ethics 22:174–180
36.
Fins JJ (2003) From psychosurgery to neuromodulation and palliation: history’s lessons for the ethical conduct and regulation of neuropsychiatric research. Neurosurg Clin N Am 14:303–319
37.
Moll J, de Oliveira-Souza R, Bramati IE et al. (2002) Functional networks in emotional moral and nonmoral social judgments. Neuroimage 16(3 Pt 1):696–703
38.
Greene JD, Sommerville RB, Nystrom LE et al. (2001) An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science 293:2105–2108
Metadaten
Titel
Was ist „Neuroethik“ — eine Disziplin der Zukunft?
verfasst von
Prof. Dr. med. habil. Dr. phil. habil. G. Northoff
J. Witzel
B. Bogerts
Publikationsdatum
01.01.2006
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 1/2006
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-005-1895-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2006

Der Nervenarzt 1/2006 Zur Ausgabe

Originalien

Behandlung vital gefährdeter Anorexia-nervosa-Patienten unter Berücksichtigung der Möglichkeiten des Betreuungsrechts

Originalien

Ausgaben in der psychiatrischen Versorgung

News

Mitteilungen Young Psychiatrists Newsletter 1/2006

Originalien

Behandlungspfade in Psychiatrie und Psychotherapie

OriginalPaper

Einstellung gegenüber der Psychotherapie in der russischen Bevölkerung und in der Bevölkerung mit einem russischen/sowjetischen kulturellen Hintergrund in Deutschland

Kasuistiken

Polyzystische lipomembranöse Osteodysplasie mit sklerosierender Leukenzephalopathie

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Bildnachweise