Skip to main content
Erschienen in: Die Urologie 5/2008

01.05.2008 | Leitthema

Minimal-invasive PCNL (Mini-Perc)

Alternative oder Ersatz für konventionelle PCNL?

verfasst von: PD Dr. S. Lahme, V. Zimmermanns, A. Hochmuth, V. Janitzki

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 5/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Steine des oberen Harntraktes stellten bislang die Domäne der extrakorporalen Stoßwellenlithotripsie (ESWL) dar. Bei einer Steinmasse >2 cm, Nierenkelchdivertikelsteinen und Steinen der unteren Nierenkelchgruppe sind die Ergebnisse der ESWL jedoch unbefriedigend. Die konventionelle perkutane Nephrolitholapaxie (PCNL) führt in diesen Fällen zwar zu einer deutlich höheren Steinfreiheitsrate, aber die Morbidität der konventionellen PCNL ist im Vergleich zur ESWL als deutlich höher zu bewerten. Neue Möglichkeiten ergeben sich seit Etablierung der minimal-invasiven PCNL (Mini-Perc). Die Erfahrungen bei mehreren hundert Behandlungen zeigen eine zur konventionellen PCNL vergleichbare Effektivität und eine zur ESWL vergleichbare Morbidität unabhängig von der Steingröße, -lokalisation und Alter des Patienten. Die Mini-Perc darf deshalb, entsprechende Expertise des Operateurs vorausgesetzt, als primäre Behandlungsmodalität bei Steinen des oberen Harntraktes mit einem Durchmesser >1 cm, größeren unteren Nierenkelchsteinen und Nierenkelchdivertikelsteinen als Alternative zur konventionellen PCNL bezeichnet werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Preminger GM, Tiselius H-G, Assimos DG et al. (2007) Guideline for the management of ureteral calculi. Eur Urol 52: 1610–1631PubMedCrossRef Preminger GM, Tiselius H-G, Assimos DG et al. (2007) Guideline for the management of ureteral calculi. Eur Urol 52: 1610–1631PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Segura JW, Preminger GM, Assimos DG et al. (1994) Nephrolithiasis Clinical Guidelines Panel summary report on the management of staghorn calculi. The American Urological Association Nephrolithiasis Clinical Guidelines Panel. J Urol 151: 1648–1651PubMed Segura JW, Preminger GM, Assimos DG et al. (1994) Nephrolithiasis Clinical Guidelines Panel summary report on the management of staghorn calculi. The American Urological Association Nephrolithiasis Clinical Guidelines Panel. J Urol 151: 1648–1651PubMed
3.
Zurück zum Zitat Netto NR Jr, Claro JF, Lemos GC, Cortado PL (1991) Renal calculi in lower pole calices: what is the best method of treatment? J Urol 146: 721–723PubMed Netto NR Jr, Claro JF, Lemos GC, Cortado PL (1991) Renal calculi in lower pole calices: what is the best method of treatment? J Urol 146: 721–723PubMed
4.
Zurück zum Zitat Preminger GM (2006) Management of lower pole renal calculi: shock wave lith otripsy versus percutaneous nephrolithotomy versus flexible ureteroscopy. Urol Res 34: 108–111PubMedCrossRef Preminger GM (2006) Management of lower pole renal calculi: shock wave lith otripsy versus percutaneous nephrolithotomy versus flexible ureteroscopy. Urol Res 34: 108–111PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cass AS (1996) Extracorporeal shock wave lithrotripsy or percutaneous nephro lithomy for lower pole nepholithiasis? J Endourol 10: 17–20PubMed Cass AS (1996) Extracorporeal shock wave lithrotripsy or percutaneous nephro lithomy for lower pole nepholithiasis? J Endourol 10: 17–20PubMed
6.
Zurück zum Zitat McDougall EM, Denstedt JD, Brown RD et al. (1989) Comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and percuta neous nephrolithotomy for the treatment of renal calculi in lower pole calices. J Endourol 3: 265–271 McDougall EM, Denstedt JD, Brown RD et al. (1989) Comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and percuta neous nephrolithotomy for the treatment of renal calculi in lower pole calices. J Endourol 3: 265–271
7.
Zurück zum Zitat Webb DR, Payne SR, Wickham JE (1986) Extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous renal surgery. Comparisons, combinations and conclusions. Br J Urol 58: 1–5PubMed Webb DR, Payne SR, Wickham JE (1986) Extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous renal surgery. Comparisons, combinations and conclusions. Br J Urol 58: 1–5PubMed
8.
Zurück zum Zitat Lahme S, Bichler KH, Strohmaier WL, Götz T (2001) Minimal invasive PCNL in patients with renal pelvic and calyceal stones. Eur Urol 40: 619–624PubMedCrossRef Lahme S, Bichler KH, Strohmaier WL, Götz T (2001) Minimal invasive PCNL in patients with renal pelvic and calyceal stones. Eur Urol 40: 619–624PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Jackman SV, Hedican SP, Peters CA, Docimo SG (1998) Percutaneous nephro lithotomy in infants and preschool age children: experience with a new technique. Urology 52: 697–701PubMedCrossRef Jackman SV, Hedican SP, Peters CA, Docimo SG (1998) Percutaneous nephro lithotomy in infants and preschool age children: experience with a new technique. Urology 52: 697–701PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Boddy SAM, Kellett MJ, Fletscher MS et al. (1987) Extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy in children. J Pediatr Surg 22: 223–227PubMedCrossRef Boddy SAM, Kellett MJ, Fletscher MS et al. (1987) Extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy in children. J Pediatr Surg 22: 223–227PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Desai M, Ridhorkar V, Patel S et al. (1999) Pediatric percutaneous nephrolithotomy: assessing impact of technical innovations on safety and efficacy. J Endourol 13: 359–364PubMedCrossRef Desai M, Ridhorkar V, Patel S et al. (1999) Pediatric percutaneous nephrolithotomy: assessing impact of technical innovations on safety and efficacy. J Endourol 13: 359–364PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Ziaee S, Nasehi A, Basiri A et al. (2004) PCNL in the management of lower pole caliceal calculi. Urol J 1: 174–176PubMed Ziaee S, Nasehi A, Basiri A et al. (2004) PCNL in the management of lower pole caliceal calculi. Urol J 1: 174–176PubMed
13.
Zurück zum Zitat Lahme S, Wilbert DM, Bichler KH (1997) On the significance of „clinically insignificant residual fragments“ after extracorporeal shock wave lithotripsy. Urologe A 36: 226–230PubMedCrossRef Lahme S, Wilbert DM, Bichler KH (1997) On the significance of „clinically insignificant residual fragments“ after extracorporeal shock wave lithotripsy. Urologe A 36: 226–230PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bichler KH, Lahme S, Strohmaier WL (1997) Indications for open stone removal of urinary calculi. Urol Int 59: 102PubMedCrossRef Bichler KH, Lahme S, Strohmaier WL (1997) Indications for open stone removal of urinary calculi. Urol Int 59: 102PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Denstedt JD, Clayman RV, Picus DD (1991) Comparison of endoscopic and radiological residual fragment rate following percutaneous nephrolithotripsy. J Urol 145: 703–705PubMed Denstedt JD, Clayman RV, Picus DD (1991) Comparison of endoscopic and radiological residual fragment rate following percutaneous nephrolithotripsy. J Urol 145: 703–705PubMed
16.
Zurück zum Zitat Lahme S (2006) Shockwave lithotripsy and endourological stone treatment in chil dren. Urol Res 34: 112–117PubMedCrossRef Lahme S (2006) Shockwave lithotripsy and endourological stone treatment in chil dren. Urol Res 34: 112–117PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kontak JA, Wright AD, Turk TM (2007) Treatment of symptomatic caliceal diver ticula using a mini-percutaneous technique with greater than 3-year follow-up. J Endourol 21: 862–865PubMedCrossRef Kontak JA, Wright AD, Turk TM (2007) Treatment of symptomatic caliceal diver ticula using a mini-percutaneous technique with greater than 3-year follow-up. J Endourol 21: 862–865PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Minimal-invasive PCNL (Mini-Perc)
Alternative oder Ersatz für konventionelle PCNL?
verfasst von
PD Dr. S. Lahme
V. Zimmermanns
A. Hochmuth
V. Janitzki
Publikationsdatum
01.05.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 5/2008
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-008-1708-3

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2008

Die Urologie 5/2008 Zur Ausgabe

Österreichischer Berufsverband

Mitteilungen des bvU

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.