Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 2/2016

01.02.2016 | Originalien

Stellenwert der MRT/TRUS-Fusionsbiopsie im Rahmen der Primärbiopsie beim Prostatakarzinom

verfasst von: Dr. F. Distler, J.P. Radtke, C. Kesch, M. Roethke, H.-P. Schlemmer, W. Roth, M. Hohenfellner, B. Hadaschik

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die multiparametrische Magnetresonanztomographie (mpMRT) hat eine zunehmende Bedeutung in der Prostatakarzinomdiagnostik. Die vorliegende Arbeit analysiert die Tumordetektionsrate gezielter Biopsien (gB) von suspekten Läsionen in der mpMRT im Vergleich zu transperinealen systematischen Biopsien (sB) bei Männern mit primärem Verdacht auf ein Prostatakarzinom (PCa).

Methoden

Bei 437 Erstbiopsie-Patienten, die 2012–2014 bei Tumorverdacht eine stereotaktische Prostatabiopsie erhielten, wurden neben sB MRT-suspekte Areale zusätzlich mittels Ultraschallfusion gezielt biopsiert. Die mpMRT-Befundung erfolgte PI-RADS-konform („prostate imaging-reporting and data system“) und die Analyse der Biopsien gemäß den START-Kriterien („standards of reporting for MRI-targeted biopsy studies“).

Ergebnisse

Von 437 Männern hatten 334 insgesamt 426 suspekte MRT-Läsionen. In der Gesamtkohorte wurden 274 PCa und davon 203 signifikante PCa [Gleason-Score (GS) ≥ 3 + 4, GS = 3 + 3 und PSA-Wert (prostataspezifisches Antigen) ≥ 10 ng/ml] diagnostiziert. 52(26 %) signifikante PCa wurden allein durch sB, 18(9 %) nur durch gB entdeckt (p < 0,001). Insgesamt diagnostizierten sB 70 und gB 60 von 80 aggressiven High-grade-Karzinomen (GS ≥ 4 + 3; p = 0,007). 54 % aller insignifikanten PCa (GS < 7, PSA < 10 ng/ml) wurden nur durch sB nachgewiesen (p < 0,001). Die AUC („area under the curve“) der mpMRT-Bildgebung lag bei 0,76–0,78.

Schlussfolgerung

Die perineale Kombinationsbiopsie (sB + gB) steht aktuell für die höchste diagnostische Sicherheit des PCa. Die kritische Evaluation der leitliniengerechten 12fach-TRUS-Biopsie (transrektaler Ultraschall) erfolgt aktuell in prospektiven (Multicenter)studien.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Abd-Alazeez M, Kirkham A, Ahmed HU et al (2014) Performance of multiparametric MRI in men at risk of prostate cancer before the first biopsy: a paired validating cohort study using template prostate mapping biopsies as the reference standard. Prostate Cancer Prostatic Dis 17(1):40–46CrossRefPubMedPubMedCentral Abd-Alazeez M, Kirkham A, Ahmed HU et al (2014) Performance of multiparametric MRI in men at risk of prostate cancer before the first biopsy: a paired validating cohort study using template prostate mapping biopsies as the reference standard. Prostate Cancer Prostatic Dis 17(1):40–46CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Ahmed HU, Hu Y, Carter T et al (2011) Characterizing clinically significant prostate cancer using template prostate mapping biopsy. J Urol 186(2):458–464CrossRefPubMed Ahmed HU, Hu Y, Carter T et al (2011) Characterizing clinically significant prostate cancer using template prostate mapping biopsy. J Urol 186(2):458–464CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Baco E, Ukimura O, Rud E et al (2015) Magnetic resonance imaging-transectal ultrasound image-fusion biopsies accurately characterize the index tumor: correlation with step-sectioned radical prostatectomy specimens in 135 patients. Eur Urol 67(4):787–794CrossRefPubMed Baco E, Ukimura O, Rud E et al (2015) Magnetic resonance imaging-transectal ultrasound image-fusion biopsies accurately characterize the index tumor: correlation with step-sectioned radical prostatectomy specimens in 135 patients. Eur Urol 67(4):787–794CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Crawford ED, Rove KO, Barqawi AB et al (2013) Clinical-pathologic correlation between transperineal mapping biopsies of the prostate and three-dimensional reconstruction of prostatectomy specimens. Prostate 73(7):778–787CrossRefPubMedPubMedCentral Crawford ED, Rove KO, Barqawi AB et al (2013) Clinical-pathologic correlation between transperineal mapping biopsies of the prostate and three-dimensional reconstruction of prostatectomy specimens. Prostate 73(7):778–787CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (2009) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms 2009. Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V., Düsseldorf Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (2009) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms 2009. Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V., Düsseldorf
7.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (2014) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms 2014. Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V., Düsseldorf Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (2014) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms 2014. Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V., Düsseldorf
8.
9.
Zurück zum Zitat Hadaschik BA, Kuru TH, Tulea C et al (2011) A novel stereotactic prostate biopsy system integrating pre-interventional magnetic resonance imaging and live ultrasound fusion. J Urol 186(6):2214–2220CrossRefPubMed Hadaschik BA, Kuru TH, Tulea C et al (2011) A novel stereotactic prostate biopsy system integrating pre-interventional magnetic resonance imaging and live ultrasound fusion. J Urol 186(6):2214–2220CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Hossack T, Patel MI, Huo A et al (2012) Location and pathological characteristics of cancers in radical prostatectomy specimens identified by transperineal biopsy compared to transrectal biopsy. J Urol 188(3):781–785CrossRefPubMed Hossack T, Patel MI, Huo A et al (2012) Location and pathological characteristics of cancers in radical prostatectomy specimens identified by transperineal biopsy compared to transrectal biopsy. J Urol 188(3):781–785CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Iremashvili VV, Chepurov AK, Kobaladze KM et al (2010) Periprostatic local anesthesia with pudendal block for transperineal ultrasound-guided prostate biopsy: a randomized trial. Urology 75(5):1023–1027CrossRefPubMed Iremashvili VV, Chepurov AK, Kobaladze KM et al (2010) Periprostatic local anesthesia with pudendal block for transperineal ultrasound-guided prostate biopsy: a randomized trial. Urology 75(5):1023–1027CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Kasivisvanathan V, Dufour R, Moore CM et al (2013) Transperineal magnetic resonance image targeted prostate biopsy versus transperineal template prostate biopsy in the detection of clinically significant prostate cancer. J Urol 189(3):860–866CrossRefPubMed Kasivisvanathan V, Dufour R, Moore CM et al (2013) Transperineal magnetic resonance image targeted prostate biopsy versus transperineal template prostate biopsy in the detection of clinically significant prostate cancer. J Urol 189(3):860–866CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Klotz L, Vesprini D, Sethukavalan P et al (2015) Long-term follow-up of a large active surveillance cohort of patients with prostate cancer. J Clin Oncol 33(3):272–277CrossRefPubMed Klotz L, Vesprini D, Sethukavalan P et al (2015) Long-term follow-up of a large active surveillance cohort of patients with prostate cancer. J Clin Oncol 33(3):272–277CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kuru TH, Roethke MC, Seidenader J et al (2013) Critical evaluation of magnetic resonance imaging targeted, transrectal ultrasound guided transperineal fusion biopsy for detection of prostate cancer. J Urol 190(4):1380–1386CrossRefPubMed Kuru TH, Roethke MC, Seidenader J et al (2013) Critical evaluation of magnetic resonance imaging targeted, transrectal ultrasound guided transperineal fusion biopsy for detection of prostate cancer. J Urol 190(4):1380–1386CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Kuru TH, Wadhwa K, Chang RTM et al (2013) Definitions of terms, processes and a minimum dataset for transperineal prostate biopsies: a standardization approach of the Ginsburg Study Group for Enhanced Prostate Diagnostics. BJU Int 112(5):568–577CrossRefPubMed Kuru TH, Wadhwa K, Chang RTM et al (2013) Definitions of terms, processes and a minimum dataset for transperineal prostate biopsies: a standardization approach of the Ginsburg Study Group for Enhanced Prostate Diagnostics. BJU Int 112(5):568–577CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Lecornet E, Ahmed HU, Hu Y et al (2012) The accuracy of different biopsy strategies for the detection of clinically important prostate cancer: a computer simulation. J Urol 188(3):974–980CrossRefPubMed Lecornet E, Ahmed HU, Hu Y et al (2012) The accuracy of different biopsy strategies for the detection of clinically important prostate cancer: a computer simulation. J Urol 188(3):974–980CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Loeb S, Carter HB, Berndt SI et al (2011) Complications after prostate biopsy: data from SEER-Medicare. J Urol 186(5):1830–1834CrossRefPubMed Loeb S, Carter HB, Berndt SI et al (2011) Complications after prostate biopsy: data from SEER-Medicare. J Urol 186(5):1830–1834CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Loeb S, Heuvel S van den, Zhu X et al (2012) Infectious complications and hospital admissions after prostate biopsy in a European randomized trial. Eur Urol 61(6):1110–1114CrossRefPubMed Loeb S, Heuvel S van den, Zhu X et al (2012) Infectious complications and hospital admissions after prostate biopsy in a European randomized trial. Eur Urol 61(6):1110–1114CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Lund L, Svolgaard N, Poulsen MH (2014) Prostate cancer: a review of active surveillance. Res Rep Urol 6:107–112PubMedPubMedCentral Lund L, Svolgaard N, Poulsen MH (2014) Prostate cancer: a review of active surveillance. Res Rep Urol 6:107–112PubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Lundström K, Drevin L, Carlsson S et al (2014) Nationwide population based study of infections after transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol 192(4):1116–1122CrossRefPubMed Lundström K, Drevin L, Carlsson S et al (2014) Nationwide population based study of infections after transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol 192(4):1116–1122CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Mohler JL, Armstrong AJ, Bahnson RR, Cohen M et al (2015) NCCN clinical practice guidelines in oncology (NCCN Guidelines®) prostate cancer, Version 1.2015. NCCN, Fort Washington, USA Mohler JL, Armstrong AJ, Bahnson RR, Cohen M et al (2015) NCCN clinical practice guidelines in oncology (NCCN Guidelines®) prostate cancer, Version 1.2015. NCCN, Fort Washington, USA
22.
Zurück zum Zitat Moore CM, Kasivisvanathan V, Eggener S et al (2013) Standards of reporting for MRI-targeted biopsy studies (START) of the prostate: recommendations from an International Working Group. Eur Urol 64(4):544–552CrossRefPubMed Moore CM, Kasivisvanathan V, Eggener S et al (2013) Standards of reporting for MRI-targeted biopsy studies (START) of the prostate: recommendations from an International Working Group. Eur Urol 64(4):544–552CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Onik G, Miessau M, Bostwick DG (2009) Three-dimensional prostate mapping biopsy has a potentially significant impact on prostate cancer management. J Clin Oncol 27(26):4321–4326CrossRefPubMed Onik G, Miessau M, Bostwick DG (2009) Three-dimensional prostate mapping biopsy has a potentially significant impact on prostate cancer management. J Clin Oncol 27(26):4321–4326CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Panebianco V, Barchetti F, Sciarra A et al (2015) Multiparametric magnetic resonance imaging vs. standard care in men being evaluated for prostate cancer: a randomized study. Urol Oncol 33(1):17.e1–7CrossRefPubMed Panebianco V, Barchetti F, Sciarra A et al (2015) Multiparametric magnetic resonance imaging vs. standard care in men being evaluated for prostate cancer: a randomized study. Urol Oncol 33(1):17.e1–7CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Pokorny MR, Rooij M de, Duncan E et al (2014) Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol 66(1):22–29CrossRefPubMed Pokorny MR, Rooij M de, Duncan E et al (2014) Prospective study of diagnostic accuracy comparing prostate cancer detection by transrectal ultrasound-guided biopsy versus magnetic resonance (MR) imaging with subsequent MR-guided biopsy in men without previous prostate biopsies. Eur Urol 66(1):22–29CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Quentin M, Blondin D, Arsov C et al (2014) Prospective evaluation of magnetic resonance imaging guided in-bore prostate biopsy versus systematic transrectal ultrasound guided prostate biopsy in biopsy naïve men with elevated prostate specific antigen. J Urol 192(5):1374–1379CrossRefPubMed Quentin M, Blondin D, Arsov C et al (2014) Prospective evaluation of magnetic resonance imaging guided in-bore prostate biopsy versus systematic transrectal ultrasound guided prostate biopsy in biopsy naïve men with elevated prostate specific antigen. J Urol 192(5):1374–1379CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Radtke JP, Kuru TH, Boxler S et al (2015) Comparative analysis of transperineal template saturation prostate biopsy versus magnetic resonance imaging targeted biopsy with magnetic resonance imaging-ultrasound fusion guidance. J Urol 193(1):87–94CrossRefPubMed Radtke JP, Kuru TH, Boxler S et al (2015) Comparative analysis of transperineal template saturation prostate biopsy versus magnetic resonance imaging targeted biopsy with magnetic resonance imaging-ultrasound fusion guidance. J Urol 193(1):87–94CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Roethke M, Anastasiadis AG, Lichy M et al (2012) MRI-guided prostate biopsy detects clinically significant cancer: analysis of a cohort of 100 patients after previous negative TRUS biopsy. World J Urol 30(2):213–218CrossRefPubMed Roethke M, Anastasiadis AG, Lichy M et al (2012) MRI-guided prostate biopsy detects clinically significant cancer: analysis of a cohort of 100 patients after previous negative TRUS biopsy. World J Urol 30(2):213–218CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Rooij M de, Crienen S, Witjes JA et al (2014) Cost-effectiveness of magnetic resonance (MR) imaging and MR-guided targeted biopsy versus systematic transrectal ultrasound-guided biopsy in diagnosing prostate cancer: a modelling study from a health care perspective. Eur Urol 66(3):430–436CrossRefPubMed Rooij M de, Crienen S, Witjes JA et al (2014) Cost-effectiveness of magnetic resonance (MR) imaging and MR-guided targeted biopsy versus systematic transrectal ultrasound-guided biopsy in diagnosing prostate cancer: a modelling study from a health care perspective. Eur Urol 66(3):430–436CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Schoots IG, Petrides N, Giganti F et al (2015) Magnetic resonance imaging in active surveillance of prostate cancer: a systematic review. Eur Urol 67(4):627–636CrossRefPubMed Schoots IG, Petrides N, Giganti F et al (2015) Magnetic resonance imaging in active surveillance of prostate cancer: a systematic review. Eur Urol 67(4):627–636CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Schostak M, Köllermann J, Hadaschik B et al (2015) Krebskontrolle im Fokus – Einblicke und Ausblicke rund um die fokale Therapie des Prostatakrebses. Aktuelle Urol 46(1):39–44CrossRefPubMed Schostak M, Köllermann J, Hadaschik B et al (2015) Krebskontrolle im Fokus – Einblicke und Ausblicke rund um die fokale Therapie des Prostatakrebses. Aktuelle Urol 46(1):39–44CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Shaw GL, Thomas BC, Dawson SN et al (2014) Identification of pathologically insignificant prostate cancer is not accurate in unscreened men. Br J Cancer 110(10):2405–2411CrossRefPubMedPubMedCentral Shaw GL, Thomas BC, Dawson SN et al (2014) Identification of pathologically insignificant prostate cancer is not accurate in unscreened men. Br J Cancer 110(10):2405–2411CrossRefPubMedPubMedCentral
33.
Zurück zum Zitat Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Truong H et al (2013) Magnetic resonance imaging/ultrasound-fusion biopsy significantly upgrades prostate cancer versus systematic 12-core transrectal ultrasound biopsy. Eur Urol 64(5):713–719CrossRefPubMed Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Truong H et al (2013) Magnetic resonance imaging/ultrasound-fusion biopsy significantly upgrades prostate cancer versus systematic 12-core transrectal ultrasound biopsy. Eur Urol 64(5):713–719CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Turkbey B et al (2015) Comparison of MR/ultrasound fusion-guided biopsy with ultrasound-guided biopsy for the diagnosis of prostate cancer. JAMA 313(4):390–397CrossRefPubMedPubMedCentral Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Turkbey B et al (2015) Comparison of MR/ultrasound fusion-guided biopsy with ultrasound-guided biopsy for the diagnosis of prostate cancer. JAMA 313(4):390–397CrossRefPubMedPubMedCentral
35.
Zurück zum Zitat Simmons LAM, Ahmed HU, Moore CM et al (2014) The PICTURE study – prostate imaging (multi-parametric MRI and Prostate HistoScanning™) compared to transperineal ultrasound guided biopsy for significant prostate cancer risk evaluation. Contemp Clin Trials 37(1):69–83CrossRefPubMed Simmons LAM, Ahmed HU, Moore CM et al (2014) The PICTURE study – prostate imaging (multi-parametric MRI and Prostate HistoScanning™) compared to transperineal ultrasound guided biopsy for significant prostate cancer risk evaluation. Contemp Clin Trials 37(1):69–83CrossRefPubMed
36.
Zurück zum Zitat Smith JB, Popert R, Nuttall MC et al (2014) Transperineal sector prostate biopsies: a local anesthetic outpatient technique. Urology 83(6):1344–1349CrossRefPubMed Smith JB, Popert R, Nuttall MC et al (2014) Transperineal sector prostate biopsies: a local anesthetic outpatient technique. Urology 83(6):1344–1349CrossRefPubMed
37.
Zurück zum Zitat Thompson JE, Moses D, Shnier R et al (2014) Multiparametric magnetic resonance imaging guided diagnostic biopsy detects significant prostate cancer and could reduce unnecessary biopsies and over detection: a prospective study. J Urol 192(1):67–74CrossRefPubMed Thompson JE, Moses D, Shnier R et al (2014) Multiparametric magnetic resonance imaging guided diagnostic biopsy detects significant prostate cancer and could reduce unnecessary biopsies and over detection: a prospective study. J Urol 192(1):67–74CrossRefPubMed
38.
Zurück zum Zitat Turkbey B, Merino MJ, Gallardo EC et al (2014) Comparison of endorectal coil and nonendorectal coil T2 W and diffusion-weighted MRI at 3 Tesla for localizing prostate cancer: correlation with whole-mount histopathology. J Magn Reson Imaging 39(6):1443–1448CrossRefPubMedPubMedCentral Turkbey B, Merino MJ, Gallardo EC et al (2014) Comparison of endorectal coil and nonendorectal coil T2 W and diffusion-weighted MRI at 3 Tesla for localizing prostate cancer: correlation with whole-mount histopathology. J Magn Reson Imaging 39(6):1443–1448CrossRefPubMedPubMedCentral
39.
Zurück zum Zitat Ukimura O, Coleman JA, La Taille A de et al (2013) Contemporary role of systematic prostate biopsies: indications, techniques, and implications for patient care. Eur Urol 63(2):214–230CrossRefPubMed Ukimura O, Coleman JA, La Taille A de et al (2013) Contemporary role of systematic prostate biopsies: indications, techniques, and implications for patient care. Eur Urol 63(2):214–230CrossRefPubMed
40.
Zurück zum Zitat Valerio M, Donaldson I, Emberton M et al (2014) Detection of clinically significant prostate cancer using magnetic resonance imaging-ultrasound fusion targeted biopsy: a systematic review. Eur Urol 65:124–137CrossRef Valerio M, Donaldson I, Emberton M et al (2014) Detection of clinically significant prostate cancer using magnetic resonance imaging-ultrasound fusion targeted biopsy: a systematic review. Eur Urol 65:124–137CrossRef
Metadaten
Titel
Stellenwert der MRT/TRUS-Fusionsbiopsie im Rahmen der Primärbiopsie beim Prostatakarzinom
verfasst von
Dr. F. Distler
J.P. Radtke
C. Kesch
M. Roethke
H.-P. Schlemmer
W. Roth
M. Hohenfellner
B. Hadaschik
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-015-3980-3

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Der Urologe 2/2016 Zur Ausgabe

Leitlinien der DGU und des BDU

S2e-Leitlinie der Deutschen Urologen

BDU-Journal – Berufspolitik

BDU-Journal – Berufspolitik

Bestrahlung nach Prostatektomie: mehr Schaden als Nutzen?

02.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Eine adjuvante Radiotherapie nach radikaler Prostata-Op. bringt den Betroffenen wahrscheinlich keinen Vorteil. Im Gegenteil: Durch die Bestrahlung steigt offenbar das Risiko für Harn- und Stuhlinkontinenz.

D-Mannose ohne Nutzen in der Prävention von HWI-Rezidiven

D-Mannose, eine Hoffnungsträgerin in der Rezidivprophylaxe von Harnwegsinfektionen, hat in einer Studie nicht mehr bewirken können als ein Placebo. Die Empfehlung zur Einnahme entfalle damit, so die Autoren.

Ambulantisierung: Erste Erfahrungen mit dem Hybrid-DRG

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Hybrid-DRG-Verordnung soll dazu führen, dass mehr chirurgische Eingriffe ambulant durchgeführt werden, wie es in anderen Ländern schon länger üblich ist. Die gleiche Vergütung im ambulanten und stationären Sektor hatten Niedergelassene schon lange gefordert. Aber die Umsetzung bereitet ihnen doch Kopfzerbrechen.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders scheint das auf weibliche Kranke zuzutreffen, wie eine Studie zeigt.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.