Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Der Orthopäde 2/2008

01.02.2008 | Leitthema

Allergiediagnostik bei Metallimplantatunverträglichkeit

verfasst von: Prof. Dr. P. Thomas, M. Thomsen

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 2/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zur Abklärung einer vermuteten Implantatallergie steht der Epikutantest mit Implantatmetallen und Knochenzementkomponenten zur Verfügung. Hinweise auf eine lymphozytär geprägte Entzündung kann auch die (immun)histologische Untersuchung von periimplantärem Gewebe geben. Die Identifizierung von histologischen Allergiecharakteristika sowie die Wertung der Aussagekraft des Lymphozytentransformationstests über den Sensibilisierungshinweis hinaus wird allerdings erst nach größeren Studienkollektiven möglich sein.
Literatur
1.
Baur W, Hönle W, Willert HG, Schuh A (2005) Histopathologische Veränderungen im umgebenden Gewebe von revidierten Metall/Metallgleitpaarungen. Orthopade 34: 225–233PubMedCrossRef
2.
Büdinger L, Hertl M (2000) Immunologic mechanisms in hypersensitivity reactions to metal ions: an overview. Allergy 55: 108–115PubMedCrossRef
3.
Granchi D, Cenni E, Trisolino G et al. (2005) Sensitivity to implant materials in patients undergoing total hip replacement. J Biomed Mater Res 77: 257–264
4.
Haddad FS, Cobb AG, Bentley G et al. (1996) Hypersensitivity in aseptic loosening of total hip replacements. The role of constituents of bone cement. J Bone Joint Surg Br 78: 546–549PubMed
5.
Hallab NJ, Merritt K, Jacobs JJ (2001) Metal sensitivity in patients with orthopaedic implants. J Bone Joint Surg Am 83: 428–436PubMedCrossRef
6.
Kleinhans D (2006) Interpretation negativer Ergebnisse beim Epikutantest. Allergo J 15: 582–583
7.
Morawietz L, Gehrke T, Schröder JH (2006) Histopathologische Diagnostik der Endoprothesenlockerung. Pathologe 27: 439–446PubMedCrossRef
8.
Park YS, Moon YW, Lim SJ et al. (2005) Early osteolysis following second-generation metal-on-metal hip replacement. J Bone Joint Surg Am 87: 1515–1521PubMedCrossRef
9.
Ring J (2003) Angewandte Allergologie, 3. Aufl. Urban & Vogel, München
10.
Schäfer T, Bohler E, Ruhdorfer S et al. (2001) Epidemiology of contact allergy in adults. Allergy 56: 1192–1196PubMedCrossRef
11.
Summer B, Sander C, Przybilla B, Thomas P (2001) Molecular analysis of T-cell clonality with concomitant specific T-cell proliferation in vitro in nickel-allergic individuals. Allergy 56: 767–770PubMedCrossRef
12.
13.
Thomas P, Auböck J, Braathen L et al. (2007) Increased metal sensitivity and periimplant T-lymphocytic inflammation in patients with failed metal-to-metal total hip replacement. J Bone Joint Surg (zur Veröffentlichung eingereicht)
14.
Trautmann A, Akdis M, Brocker EB et al. (2001) New insights into the role of T cells in atopic dermatitis and allergic contact dermatitis. Trends Immunol 22: 530–532PubMedCrossRef
15.
Willert HG, Buchhorn GH, Fayyazi A et al. (2005) Metal-on-metal bearings and hypersensitivity in patients with artificial hip joints. A clinical and histomorphological study. J Bone Joint Surg Am 87: 28–36PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Allergiediagnostik bei Metallimplantatunverträglichkeit
verfasst von
Prof. Dr. P. Thomas
M. Thomsen
Publikationsdatum
01.02.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 2/2008
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-008-1194-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2008

Der Orthopäde 2/2008 Zur Ausgabe

Leitthema

Rezidivierende Ergussbildung und granulomatöse Synovitis nach Knietotalendoprothesenimplantation bei Latexallergie

Kasuistiken

Ventrale Stabilisierung der LWS mit einem expandierbaren Cage bei einem 2-jährigen Jungen

Leitthema

Metallallergie bei Patienten vor bzw. nach endoprothetischem Gelenkersatz

CME - Weiterbildung - Zertifizierte Fortbildung

MRT des Kniegelenks

Leitthema

Alternative Werkstoffe und Lösungen in der Knieendoprothetik für Patienten mit Metallallergie

Originalien

Extremitätenerhalt durch tibiokalkaneare Arthrodese nach Pirogoff

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

26.04.2024 | Hüft-TEP | Nachrichten

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

25.04.2024 | Gonarthrose | Nachrichten

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

23.04.2024 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Nachrichten

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen
weitere anzeigen

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise