nach oben

Erschienen in:

01.05.2013 | CME Zertifizierte Fortbildung

Update Metall-Metall-Gleitpaarungen

verfasst von: Prof. Dr. K.-P. Günther, J. Lützner, F. Hannemann, J. Schmitt, S. Kirschner, J. Goronzy, M. Stiehler, C. Lohmann, A. Hartmann

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 5/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Mittlerweile gibt es zunehmende Hinweise auf die potenzielle Entwicklung lokaler bzw. systemischer Nebenwirkungen beim Einsatz von Metall-Metall-Gleitpaarungen. Ihre Häufigkeit bzw. klinische Relevanz sind noch umstritten, und implantat- bzw. operationsbedingte sowie patientenspezifische Risikofaktoren beeinflussen das Ausmaß der Freisetzung von Metallprodukten. Während Kleinkopfprothesen (maximaler Durchmesser bis 32 mm) und Subgruppen beim Oberflächenersatz gute Ergebnisse aufweisen können, wird vom Einsatz gestielter Großkopfprothesen (Durchmesser ab 36 mm) inzwischen abgeraten.

McKee GK, Watson-Farrar J (1966) Replacement of arthritic hips by the McKee-Farrar prosthesis. J Bone Joint Surg Br 48:245–259 PubMed

Willi R, Rieker C, Thomsen M, Thomas P (2012) Implantate. In: Claes L, Kirschner P, Perka C, Rudert M (Hrsg) AE-Manual Endoprothetik – Hüfte und Hüftrevision. Springer, Berlin Heidelberg New York

Willert HG, Semlitsch M (1977) Reactions of the articular capsule to wear products of artificial joint prostheses. J Biomed Mater Res 11:157–164PubMedCrossRef

McMinn DJW, Daniel J, Ziaee H, Pradhan C (2011) Indications and results of hip resurfacing. Int Orthop 35:231–237PubMedCrossRef

Amstutz HC, Beaule PE, Dorey FJ et al (2004) Metal-on-metal hybrid surface arthroplasty: two to six-year follow-up study. J Bone Joint Surg Am 86-A:28–39

Halder M, Stiehler M, Guenther KP (2012) Historie und Epidemiologie. In: Claes L, Kirschner P, Perka C, Rudert M (Hrsg) AE-Manual Endoprothetik – Hüfte und Hüftrevision. Springer, Berlin Heidelberg New York

Keegan GM, Learmonth ID, Case CP (2007) Orthopaedic metals and their potential toxicity in the arthroplasty patient: a review of current knowledge and future strategies. J Bone Joint Surg Br 89:567–573PubMedCrossRef

Sampson B, Hart A (2012) Clinical usefulness of blood metal measurements to assess the failure of metal-on-metal hip implants. Ann Clin Biochem 49:118–131PubMedCrossRef

Witzleb WC, Hanisch U, Kolar N et al (2007) Neo-capsule tissue reactions in metal-on-metal hip arthroplasty. Acta Orthop 78:211–220 PubMedCrossRef

10.

Bolland BJ, Culliford DJ, Langton DJ et al (2011) High failure rates with a large-diameter hybrid metal-on-metal total hip replacement. Clinical, radiological and retrieval analysis. J Bone Joint Surg Br 93-B:608–615

11.

Garbuz DS, Tanzer M, Greidanus NV et al (2010) The John Charnley Award: metal-on-metal hip resurfacing versus large-diameter head metal-on-metal total hip arthroplasty: a randomized clinical trial. Clin Orthop Relat Res 468:318–325PubMedCrossRef

12.

Vendittoli PA, Amzica T, Roy AG et al (2011) Metal ion release with large-diameter metal-on-metal hip arthroplasty. J Arthroplasty 26:282–288PubMedCrossRef

13.

Meyer H, Mueller T, Goldau G et al (2012) Corrosion at the cone/taper interface leads to failure of large-diameter metal-on-metal total hip arthroplasties. Clin Orthop Relat Res 470:3101–3108PubMedCrossRef

14.

Griffin WL, Nanson CJ, Springer BD et al (2010) Reduced articular surface of one-piece cups: a cause of runaway wear and early failure. Clin Orthop Relat Res 468:2328–2332PubMedCrossRef

15.

Eswaramoorthy V, Moonot P, Kalairajah Y et al (2008) The metasul metal-on-metal articulation in primary total hip replacement. Clinical and radiological results at ten years. J Bone Joint Surg Br 90-B:1278–1283

16.

Grubl A, Marker M, Brodner W et al (2007) Long-term follow-up of metal-on-metal total hip replacement. J Orthop Res 25:841–848PubMedCrossRef

17.

Zenz P, Stiehl JB, Knechtel H et al (2009) Ten-year follow-up of the non-porous allofit cementless acetabular component. J Bone Joint Surg Br 91-B:1443–1447

18.

Korovessis P, Petsinis G, Repanti M, Repantis T (2006) Metallosis after contemporary metal-on-metal total hip arthroplasty. Five to nine-year follow-up. J Bone Joint Surg Am 88:1183–1191PubMedCrossRef

19.

Milosev I, Trebse R, Kovac S et al (2006) Survivorship and retrieval analysis of sikomet metal-on-metal total hip replacements at a mean of seven years. J Bone Joint Surg Am 88:1173–1182PubMedCrossRef

20.

Park YS, Moon YW, Lim SJ et al (2005) Early osteolysis following second-generation metal-on-metal hip replacement. J Bone Joint Surg Am 87:1515–1521PubMedCrossRef

21.

Baur W, Honle W, Willert HG, Schuh A (2005) Pathologische Veränderungen im umgebenden Gewebe von revidierten Metall-Metall-Gleitpaarungen. Orthopade 34:225–233PubMedCrossRef

22.

Gruber FW, Bock A, Trattnig S et al (2007) Cystic lesion of the groin due to metallosis: a rare long-term complication of metal-on-metal total hip arthroplasty. J Arthroplasty 22:923–927PubMedCrossRef

23.

Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry (2012) Hip and knee arthroplasty – annual report 2012. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry, University of Adelaide, Adelaide. https://aoanjrr.dmac.adelaide.edu.au/documents/10180/60142/Annual%20Report%202012?version=1.2&t=1355186837517. Zugegriffen: 22.11.2012

24.

Cuckler JM, Moore KD, Lombardi AV et al (2004) Large versus small femoral heads in metal-on-metal total hip arthroplasty. J Arthroplasty 19:41–44PubMedCrossRef

25.

Engh CA Jr, Ho H, Engh CA (2010) Metal-on-metal hip arthroplasty: does early clinical outcome justify the chance of an adverse local tissue reaction? Clin Orthop Relat Res 468:406–412PubMedCrossRef

26.

Sikes CV, Lai LP, Schreiber M et al (2008) Instability after total hip arthroplasty: treatment with large femoral heads vs constrained liners. J Arthroplasty 23:59–63PubMedCrossRef

27.

Ball ST, Le Duff MJ, Amstutz HC (2007) Early results of conversion of a failed femoral component in hip resurfacing arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 89:735–741PubMedCrossRef

28.

Gunther KP, Witzleb WC, Stiehler M, Kirschner S (2008) Revisionschirurgie des Oberflächenersatzes. Orthopade 37:685–694PubMedCrossRef

29.

Bosker BH, Ettema HB, Boomsma MF et al (2012) High incidence of pseudotumour formation after large-diameter metal-on-metal total hip replacement: a prospective cohort study. J Bone Joint Surg Br 94:755–761PubMedCrossRef

30.

Langton DJ, Jameson SS, Joyce TJ et al (2010) Early failure of metal-on-metal bearings in hip resurfacing and large-diameter total hip replacement: a consequence of excess wear. J Bone Joint Surg Br 92-B:38–46

31.

Willert HG, Buchhorn GH, Fayyazi A et al (2005) Metal-on-metal bearings and hypersensitivity in patients with artificial hip joints. A clinical and histomorphological study. J Bone Joint Surg Am 87:28–36PubMedCrossRef

32.

Amstutz HC, Le Duff MJ, Campbell PA et al (2010) Clinical and radiographic results of metal-on-metal hip resurfacing with a minimum ten-year follow-up. J Bone Joint Surg Am 92:2663–2671PubMedCrossRef

33.

Daniel J, Ziaee H, Kamali A et al (2010) Ten-year results of a double-heat-treated metal-on-metal hip resurfacing. J Bone Joint Surg Br 92:20–27PubMedCrossRef

34.

Treacy RB, McBryde CW, Shears E, Pynsent PB (2011) Birmingham hip resurfacing: a minimum follow-up of ten years. J Bone Joint Surg Br 93:27–33PubMedCrossRef

35.

Hartmann A, Lutzner J, Kirschner S et al (2012) Do survival rate and serum ion concentrations 10 years after metal-on-metal hip resurfacing provide evidence for continued use? Clin Orthop Relat Res 470:3118–3126PubMedCrossRef

36.

National Joint Registry for England and Wales (2010) 7th annual report 2010. The NRJ Centre, Hemel Hemstead. http://www.njrcentre.org.uk/NjrCentre/Portals/0/NJR 7th Annual Report 2010.pdf. Zugegriffen: 11.10.2012

37.

Langton DJ, Joyce TJ, Jameson SS et al (2011) Adverse reaction to metal debris following hip resurfacing. The influence of component type, orientation and volumetric wear. J Bone Joint Surg Br 93-B:164–171

38.

Pandit H, Glyn-Jones S, McLardy-Smith P et al (2008) Pseudotumours associated with metal-on-metal hip resurfacings. J Bone Joint Surg Br 90:847–851PubMedCrossRef

39.

Natu S, Sidaginamale RP, Gandhi J et al (2012) Adverse reactions to metal debris: histopathological features of periprosthetic soft tissue reactions seen in association with failed metal on metal hip arthroplasties. J Clin Pathol 65:409–418PubMedCrossRef

40.

Daniel J, Holland J, Quigley L et al (2012) Pseudotumours associated with total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 94:86–93PubMedCrossRef

41.

Kwon YM, Thomas P, Summer B et al (2010) Lymphocyte proliferation responses in patients with pseudotumors following metal-on-metal hip resurfacing arthroplasty. J Orthop Res 28:444–450PubMed

42.

Matthies AK, Skinner JA, Osmani H et al (2012) Pseudotumors are common in well-positioned low-wearing metal-on-metal hips. Clin Orthop Relat Res 470:1895–1906PubMedCrossRef

43.

Williams DH, Greidanus NV, Masri BA et al (2011) Prevalence of pseudotumor in asymptomatic patients after metal-on-metal hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 93:2164–2171PubMedCrossRef

44.

Hart AJ, Sabah SA, Bandi AS et al (2011) Sensitivity and specificity of blood cobalt and chromium metal ions for predicting failure of metal-on-metal hip replacement. J Bone Joint Surg Br 93-B:1308–1313

45.

Kwon YM, Ostlere SJ, McLardy-Smith P et al (2011) „Asymptomatic“ pseudotumors after metal-on-metal hip resurfacing arthroplasty: prevalence and metal ion study. J Arthroplasty 26:511–518PubMedCrossRef

46.

Van Der Straeten C, Grammatopoulos G, Gill HS et al (2012) The 2012 Otto Aufranc Award: the interpretation of metal ion levels in unilateral and bilateral hip resurfacing. Clin Orthop Relat Res 471:377–385

47.

Malek IA, King A, Sharma H et al (2012) The sensitivity, specifity and predicitive values of raised plasma metal ion levels in the diagnosis of adverse reaction to metal debris in symptomatic patients with a metal-on-metal arthroplasty of the hip. J Bone Joint Surg Br 94-B:1045–1050

48.

Linna A, Oksa P, Groundstroem K et al (2004) Exposure to cobalt in the production of cobalt and cobalt compounds and its effect on the heart. Occup Environ Med 61:877–885 PubMedCrossRef

49.

Schiele R (2011) BK 1103: Erkrankungen durch Chrom oder seine Verbindungen, 3. Aufl. Gentner, Stuttgart

50.

Seidler A, Jähnichen S, Hegewald J et al (2012) Systematic review and quantification of respiratory cancer risk for occupational exposure to hexavalent chromium. Int Arch Occup Environ Health: 19 Oct 2012. [Epub ahead of print]

51.

Daniel J, Ziaee H, Pradhan C et al (2010) Renal clearance of cobalt in relation to the use of metal-on-metal bearings in hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 92-A:840–845

52.

Marker M, Grubl A, Riedl O et al (2008) Metal-on-metal hip implants: do they impair renal function in the long-term? A 10-year follow-up study. Arch Orthop Trauma Surg 128:915–919PubMedCrossRef

53.

Yang J, Shen B, Zhou Z et al (2011) Changes in cobalt and chromium levels after metal-on-metal hip resurfacing in young, active Chinese patients. J Arthroplasty 26:65–70PubMedCrossRef

54.

Hur CI, Yoon TR, Cho SG et al (2008) Serum ion level after metal-on-metal THA in patients with renal failure. Clin Orthop Relat Res 466:696–699PubMedCrossRef

55.

Dunstan E, Ladon D, Whittingham-Jones P et al (2008) Chromosomal aberrations in the peripheral blood of patients with metal-on-metal hip bearings. J Bone Joint Surg Am 90:517–522PubMedCrossRef

56.

Makela KT, Visuri T, Pulkkinen P et al (2012) Risk of cancer with metal-on-metal hip replacements: population based study. BMJ 345:e4646PubMedCrossRef

57.

Visuri T, Borg H, Pulkkinen P et al (2010) A retrospective comparative study of mortality and causes of death among patients with metal-on-metal and metal-on-polyethylene total hip prostheses in primary osteoarthritis after a long-term follow-up. BMC Musculoskelet Disord 11:78PubMedCrossRef

58.

Visuri T, Pukkala E, Pulkkinen P, Paavolainen P (2003) Decreased cancer risk in patients who have been operated on with total hip and knee arthroplasty for primary osteoarthritis: a meta-analysis of 6 nordic cohorts with 73.000 patients. Acta Orthop Scand 74:351–360PubMedCrossRef

59.

Wagner P, Olsson H, Lidgren L et al (2011) Increased cancer risks among arthroplasty patients: 30 year follow-up of the Swedish knee arthroplasty register. Eur J Cancer 47:1061–1071PubMedCrossRef

60.

Brodner W, Grohs JG, Bancher-Todesca D et al (2004) Does the placenta inhibit the passage of chromium and cobalt after metal-on-metal total hip arthroplasty? J Arthroplasty 19:102–106PubMedCrossRef

61.

Ziaee H, Daniel J, Datta AK et al (2007) Transplacental transfer of cobalt and chromium in patients with metal-on-metal hip arthroplasty: a controlled study. J Bone Joint Surg Br 89:301–305PubMed

62.

deSouza RM, Wallace D, Costa ML, Krikler SJ (2012) Transplacental passage of metal ions in women with hip resurfacing: no teratogenic effects observed. Hip Int 22:96–99PubMedCrossRef

63.

Agence Francaise de Securité Sanitaire des Produits de Santé (Afssaps) (2012) Prothèses de hanche ASR du fabricant DePuy rappelées en juillet 2010. Recommandations de l′Afssaps. http://ansm.sante.fr/content/download/39685/518877/version/3/file/pi-120229-protheses-DePuy.pdf. Zugegriffen: 14.04.2012

64.

Arbeitsgemeinschaft Endoprothetik (2012) Konsensus-Empfehlungen zur Handhabung von Metall-Metall-Gleitpaarungen. Arbeitsgemeinschaft Endoprothetik, Freiburg. http://www.ae-germany.com/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=13&ltemid=380. Zugegriffen: 22.11.2012

65.

British Hip Society (BHS) (2012) BHS statements on large diameter metal on metal bearing total hip replacements. BHS, London. http://www.britishhipsociety.com/uploaded/BHS_MOM_THR.pdf. Zugegriffen: 15.03.2012

66.

Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie (DGOOC) (2012) Metall-Metall-Gleitpaarungen. Aktuelle Konsensus-Empfehlungen. Orthopädie und Unfallchirurgie –Mitteilungen und Nachrichten. DGOOC, Berlin. http://www.dgooc.de/images/stories/Presse/Pressemitteilung/Metall_Metall_Paarungen_OUMN_3_2012.pdf. Zugegriffen: 22.11.2012

67.

Dutch Orthopaedic Association (2012) The use of metal-on-metal hip replacements: more strict advice to NOV members, 17 January 2012. Dutch Orthopaedic Association, ′s Hertogenbosch. http://www.orthopeden.org/uploads/UT/Eh/UTEhC1OA__0-mRSJTfROfA/Advice-NOV-on-the-use-of-MoM-hip-replacements-17-01-2012.pdf. Zugegriffen: 15.03.2012

68.

European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology (EFORT) (2012) Consensus statement „current evidence on the management of metal-on-metal bearings“. EFORT, Rolle. http://www.efort.org/communications/pdf/2012_05_10_MoM_Consensus_statement.pdf. Zugegriffen: 22.11.2012

69.

Health Products and Food Branch Inspectorate HC (2012) Important safety information regarding metal-on-metal hip implant surgery. April 11, 2012. HC, Ottawa. http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/pdf/medeff/advisories-avis/prof/2012/metal_implant_hpc-cps-eng.pdf. Zugegriffen: 14.04.2012

70.

Lombardi A, Barrack R, Berend K et al (2012) The Hip Society: algorithmic approach to diagnosis and management of metal-on-metal arthroplasty. J Bone Joint Surg Br [Suppl 11] 94:14–18

71.

Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) (2012) Medical device alert. All metal-on-metal (MoM) hip replacements. MDA/2012/008. MHRA, London. http://www.mhra.gov.uk/home/groups/dts-bs/documents/medicaldevicealert /con155767.pdf. Zugegriffen: 15.07.2012

Titel: Update Metall-Metall-Gleitpaarungen
verfasst von: Prof. Dr. K.-P. Günther
J. Lützner
F. Hannemann
J. Schmitt
S. Kirschner
J. Goronzy
M. Stiehler
C. Lohmann
A. Hartmann
Publikationsdatum: 01.05.2013
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 5/2013
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-013-2100-6

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärztinnen und Psychotherapeuten.

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2013

Knöchelosteotomie – Die Osteotomie als Zugang

Die Biomechanik von Schrauben, Draht- und Kabelcerclagen

Kinderorthopädie

Operativer Zugang zum Schultergelenk

Die Olekranonosteotomie