Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 3/2006

01.03.2006

Training in Laparoscopic Appendectomy

verfasst von: Karl J. Sweeney, MD, Mary Dillon, MRCSI, Sean M. Johnston, MCH, Frank B. Keane, MD, Kevin C. Conlon, McH

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 3/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The role of laparoscopic appendectomy (LA) in surgical training is unclear. Although LA as a therapeutic modality is potentially superior to open surgery, it has failed to become established as standard in training hospitals. The aim of the present study was to evaluate the outcome of LA performed by inexperienced surgeons in a training environment.

Materials and Methods

A retrospective analysis of all attempted LA performed over a 12-month period was undertaken. Data collected included operator grade (experienced and inexperienced), conversion rate and duration of surgery, complications, and postoperative stay.

Results

During the study period, 169 appendectomies were performed. The conversion rate to open surgery declined significantly from 28% in the first quarter to 9% in the last quarter, with no difference in the conversion rate between experienced and inexperienced surgeons. Operative time shortened significantly in the inexperienced group. Postoperative complications occurred in 8% of patients, independent of operative grade.

Conclusions

Our findings demonstrate that LA may be safely introduced as a teaching procedure. Time-to-train should not preclude institutions from adopting the laparoscopic approach in the treatment of acute appendicitis.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Frazee RC, Roberts JW, Symmonds RE, et al. A prospective randomised trial comparing open versus laparoscopic appendectomy. Ann Surg 1994;219:725–731PubMed Frazee RC, Roberts JW, Symmonds RE, et al. A prospective randomised trial comparing open versus laparoscopic appendectomy. Ann Surg 1994;219:725–731PubMed
3.
Zurück zum Zitat Attwood SEA, Hill ADK, Murphy PG, et al. A prospective randomised trial comparing laparoscopic versus open appendectomy. Surgery 1992;112:497–501PubMed Attwood SEA, Hill ADK, Murphy PG, et al. A prospective randomised trial comparing laparoscopic versus open appendectomy. Surgery 1992;112:497–501PubMed
4.
Zurück zum Zitat Hansen JB, Smithers BM, Schache D, et al. Laparoscopic versus open appendectomy: prospective randomised trial. World J Surg 1996;20:17–21CrossRefPubMed Hansen JB, Smithers BM, Schache D, et al. Laparoscopic versus open appendectomy: prospective randomised trial. World J Surg 1996;20:17–21CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Atabek U, Spence RK, Pello MJ, et al. Safety of teaching laparoscopic cholecystectomy to surgical residents. J Laparoendosc Surg 1993;3:23–26PubMed Atabek U, Spence RK, Pello MJ, et al. Safety of teaching laparoscopic cholecystectomy to surgical residents. J Laparoendosc Surg 1993;3:23–26PubMed
6.
Zurück zum Zitat Duff SE, Dixon AR. Laparoscopic appendectomy: safe and useful for training. Ann R Coll Surg Engl 2000;82:388–391PubMed Duff SE, Dixon AR. Laparoscopic appendectomy: safe and useful for training. Ann R Coll Surg Engl 2000;82:388–391PubMed
7.
Zurück zum Zitat Scott-Connor CEH, Hall TJ, Anglin BL, et al. Laparoscopic appendectomy. Initial experience in a teaching program. Ann Surg 1992;215:660–667 Scott-Connor CEH, Hall TJ, Anglin BL, et al. Laparoscopic appendectomy. Initial experience in a teaching program. Ann Surg 1992;215:660–667
8.
9.
Zurück zum Zitat Katkhouda N, Friedlander MH, Grant SW, et al. Intraabdominal abscess rate after laparoscopic appendectomy. Am J Surg 2000;180:456–461CrossRefPubMed Katkhouda N, Friedlander MH, Grant SW, et al. Intraabdominal abscess rate after laparoscopic appendectomy. Am J Surg 2000;180:456–461CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat McCormick PH, Tanner WA, Keane FBV, et al. Minimally invasive techniques in common surgical procedures: implications for training. Irish J Med Sci 2003;172:27–29PubMed McCormick PH, Tanner WA, Keane FBV, et al. Minimally invasive techniques in common surgical procedures: implications for training. Irish J Med Sci 2003;172:27–29PubMed
11.
Zurück zum Zitat Tate JJ, Chung SC, Dawson J, et al. Conventional versus laparoscopic surgery for acute appendicitis. Br J Surg 1993;80:761–764PubMed Tate JJ, Chung SC, Dawson J, et al. Conventional versus laparoscopic surgery for acute appendicitis. Br J Surg 1993;80:761–764PubMed
12.
Zurück zum Zitat Nussbaum MS. Surgical endoscopy training is integral to general surgery residency and should be integrated into residency and fellowships abandoned. Semin Laparosc Surg 2002;9:212–215CrossRefPubMed Nussbaum MS. Surgical endoscopy training is integral to general surgery residency and should be integrated into residency and fellowships abandoned. Semin Laparosc Surg 2002;9:212–215CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat M, Zacherl J, Rais A, Lipovac M, et al. Teaching laparoscopic cholecystectomy: do beginners adversely affect the outcome of the operation? Eur J Surg 2002;168:470–474PubMed M, Zacherl J, Rais A, Lipovac M, et al. Teaching laparoscopic cholecystectomy: do beginners adversely affect the outcome of the operation? Eur J Surg 2002;168:470–474PubMed
14.
Zurück zum Zitat Carrasco-Prats M, Soria Aledo V, Lujan-Mompean JA, et al. Role of appendectomy in training for laparoscopic surgery. Surg Endosc 2003;17:111–114CrossRefPubMed Carrasco-Prats M, Soria Aledo V, Lujan-Mompean JA, et al. Role of appendectomy in training for laparoscopic surgery. Surg Endosc 2003;17:111–114CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Elder S, Kunin J, Chouri H, et al. Safety of laparoscopic cholecystectomy on a teaching service. Surg Laparosc Endosc 1996;6:218–220PubMed Elder S, Kunin J, Chouri H, et al. Safety of laparoscopic cholecystectomy on a teaching service. Surg Laparosc Endosc 1996;6:218–220PubMed
16.
Zurück zum Zitat Francis NK, Hanna GB, Cuschieri A. The performance of master surgeons on the Advanced Dundee Endoscopic Psychomotor Tester: contrast validity study. Arch Surg 2002;137:841–844PubMed Francis NK, Hanna GB, Cuschieri A. The performance of master surgeons on the Advanced Dundee Endoscopic Psychomotor Tester: contrast validity study. Arch Surg 2002;137:841–844PubMed
17.
Zurück zum Zitat Rosen J, Solazzo M, Hannaford B, et al. Objective laparoscopic skills assessments of surgical residents using Hidden Markov Models based on haptic information and tool/tissue interactions. Stud Health Technol Inform 2001;81:417–423PubMed Rosen J, Solazzo M, Hannaford B, et al. Objective laparoscopic skills assessments of surgical residents using Hidden Markov Models based on haptic information and tool/tissue interactions. Stud Health Technol Inform 2001;81:417–423PubMed
18.
Zurück zum Zitat Gallagher HJ, Allen JD, Tolley DA. Spatial awareness in urologists: are they different? Br J Urol Int 2001;88:666–670 Gallagher HJ, Allen JD, Tolley DA. Spatial awareness in urologists: are they different? Br J Urol Int 2001;88:666–670
19.
Zurück zum Zitat Luckmann R, Davis P. The epidemiology of acute appendicitis in California: race, gender, and seasonal variation. Epidemiology 1991;2:323–330PubMed Luckmann R, Davis P. The epidemiology of acute appendicitis in California: race, gender, and seasonal variation. Epidemiology 1991;2:323–330PubMed
20.
Zurück zum Zitat Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, et al. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol 1990;132:910–925PubMed Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, et al. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol 1990;132:910–925PubMed
22.
Zurück zum Zitat Chung RS, Rowland DY, Li P, et al. A meta-analysis of randomised controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomies. Am J Surg 1999;177:250–256PubMed Chung RS, Rowland DY, Li P, et al. A meta-analysis of randomised controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomies. Am J Surg 1999;177:250–256PubMed
23.
Zurück zum Zitat Garbutt JM, Soper NJ, Shannon WD, et al. Meta-analysis of randomised controlled trials comparing laparoscopic and open appendectomy. Surg Laparosc Endosc 1999;9:17–26CrossRefPubMed Garbutt JM, Soper NJ, Shannon WD, et al. Meta-analysis of randomised controlled trials comparing laparoscopic and open appendectomy. Surg Laparosc Endosc 1999;9:17–26CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Fritts LL, Orlando R. Laparoscopic appendectomy: a safety and cost analysis. Arch Surg 1993;128:521–525PubMed Fritts LL, Orlando R. Laparoscopic appendectomy: a safety and cost analysis. Arch Surg 1993;128:521–525PubMed
25.
Zurück zum Zitat Meinke AK, Kossuth T. What is the learning curve for laparoscopic appendectomy? Surg Endosc 1994;8:371–375CrossRefPubMed Meinke AK, Kossuth T. What is the learning curve for laparoscopic appendectomy? Surg Endosc 1994;8:371–375CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Navez B, Penninckx F. Laparoscopic training: results of a Belgian survey in trainees. Belgian Group for Endoscopic Surgery (BGES). Acta Chir Belg 1999;99:53–58PubMed Navez B, Penninckx F. Laparoscopic training: results of a Belgian survey in trainees. Belgian Group for Endoscopic Surgery (BGES). Acta Chir Belg 1999;99:53–58PubMed
Metadaten
Titel
Training in Laparoscopic Appendectomy
verfasst von
Karl J. Sweeney, MD
Mary Dillon, MRCSI
Sean M. Johnston, MCH
Frank B. Keane, MD
Kevin C. Conlon, McH
Publikationsdatum
01.03.2006
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 3/2006
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-005-0311-7

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2006

World Journal of Surgery 3/2006 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.