nach oben

Erschienen in:

01.06.2008

Standardized Algorithms for Management of Anastomotic Leaks and Related Abdominal and Pelvic Abscesses After Colorectal Surgery

verfasst von: R. Phitayakorn, C. P. Delaney, H. L. Reynolds, B. J. Champagne, A. G. Heriot, P. Neary, A. J. Senagore, International Anastomotic Leak Study Group

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 6/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The risk factors and incidence of anastomotic leak following colorectal surgery are well reported in the literature. However, the management of the multiple clinical scenarios that may be encountered has not been standardized.

Methods

The medical literature from 1973 to 2007 was reviewed using PubMed for papers relating to anastomotic leaks and abdominal abscess, with a specific emphasis on predisposing factors, prevention strategies, and treatment approaches. A six-round modified Delphi research method was utilized to find consensus among a group of expert colorectal surgeons and interventional radiologists regarding standardized management algorithms for anastomotic leaks.

Results

Management scenarios were divided into those for intraperitoneal anastomoses, extraperitoneal (low pelvic) anastomoses, and anastomoses with proximal diverting stomas. Management options were then based on the clinical presentation and radiographic findings and organized into three interconnected algorithms.

Conclusions

This process was a useful first step toward establishing guidelines for the management of anastomotic leak.

Peel AL, Taylor EW (1991) Proposed definitions for the audit of postoperative infection: A discussion paper. Surgical Infection Study Group. Ann R Coll Surg Engl 73:385–388PubMed

Schrock TR (2005) Anastomotic leak after colon and rectal resections. In Current Therapy in Colon and Rectal Surgery. 2^nd edition. Fazio VW, Church JM, and Delaney CP eds. (Philadelphia, PA): Mosby, pp 525–528

Galandiuk S (2005) To drain or not to drain. Ann Surg 241:14–15PubMedCrossRef

Alberts JCJ, Parvaiz A, Moran BJ (2003) Predicting risk and diminishing the consequences of anastomotic dehiscence following rectal resection. Colorectal Dis 5:478–482PubMedCrossRef

Fielding LP, Stewart-Brown S, Blesovsky L et al (1980) Anastomotic integrity after operations for large-bowel cancer: A multicentre study. BMJ 281:411–414PubMedCrossRef

Ansari MZ, Collopy BT, Hart WG et al (2000) In-hospital mortality and associated complications after bowel surgery in Victorian public hospitals. ANZ J Surg 70:6–10CrossRef

Mäkelä JT, Kiviniemi H, Laitnen S (2003) Risk factors for anastomotic leak after left-sided colorectal resection with rectal anastomosis. Dis Colon Rectum 46:653–660PubMedCrossRef

Braga M, Vignali A, Zuliani W et al (2005) Laparoscopic versus open colorectal surgery: cost-benefit analysis in a single-center randomized trial. Ann Surg 242:890–895, discussion 895–896PubMedCrossRef

Golub R, Golub RW, Cantu R Jr et al (1997) A multivariate analysis of factors contributing to leakage of intestinal anastomoses. J Am Coll Surg 184:364–372PubMed

10.

Alves A, Panis Y, Pocard M et al (1999) Management of anastomotic leak after non-diverted large bowel resection. J Am Coll Surg 189:554–559PubMedCrossRef

11.

Branagan G, Finnis D (2005) Prognosis after anastomotic leak in colorectal surgery. Dis Colon Rectum 48:1021–1026PubMedCrossRef

12.

Merkel S, Wang WY, Schmidt O et al (2001) Locoregional recurrence in patients with anastomotic leak after anterior resection for rectal carcinoma. Colorectal Dis 3:154–160PubMedCrossRef

13.

Chang SC, Lin JK, Yang SH et al (2003) Long-term outcome of anastomosis leak after curative resection for mid and low rectal cancer. Hepatgastroenterology 50:1898–1902

14.

Walker KG, Bell SW, Rickard MJ et al (2004) Anastomotic leak is predictive of diminished survival after potentially curative resection for colorectal cancer. Ann Surg 240:255–259PubMedCrossRef

15.

Bell SW, Walker KG, Rickard MJ et al (2003) Anastomotic leak after curative anterior resection results in higher prevalence of local recurrence. Br J Surg 90:1261–1266PubMedCrossRef

16.

Nesbakken A, Nygaard K, Lunde OC (2001) Outcome and late functional results after anastomotic leak following mesorectal excision for rectal cancer. Br J Surg 88:400–404PubMedCrossRef

17.

Heald RJ, Leicester RJ (1981) The low stapled anastomosis. Br J Surg 68:333–337PubMedCrossRef

18.

Bellamy N, Anastassiades P, Watson-Buchanan W et al (1991) Rheumatoid arthritis antirheumatic drug trials. III. Setting the delta for clinical trials of antirheumatic drugs—results of a consensus development (Delphi) exercise. J Rheumatol 18:1908–1915PubMed

19.

Clayton MJ (1997) Delphi: a technique to harness expert opinion for critical decision-making tasks in education. Educ Psychol 17:373–386CrossRef

20.

Critcher C, Gladstone B (1998) Utilizing the Delphi technique in policy discussion: a case study of a privatized utility in Britain. Public Admin 76:431–449CrossRef

21.

Jones J, Hunter D (1995) Consensus methods for medical and health services research. BMJ 311:376–380PubMed

22.

de Villiers MR, de Villiers PJ, Kent AP (2005) The Delphi technique in health sciences education research. Med Teach 27:639–643 PubMedCrossRef

23.

Roddy E, Zhang W, Doherty M et al (2006) Evidence-based clinical guidelines: a new system to better determine true strength of recommendation. J Eval Clin Pract 12:347–352PubMedCrossRef

24.

Oncel M, Remzi FH (2003) Perioperative complications in colorectal surgery. Clin Colon Rectal Surg 16:143–152 CrossRef

25.

Truong S, Bohm G, Klinge U et al (2004) Results after endoscopic treatment of postoperative upper gastrointestinal fistulas and leaks using combined Vicryl plug and fibrin glue. Surg Endosc 18:1105–1108 PubMedCrossRef

26.

Bonanomi G, Prince JM, McSteen F et al (2004) Sealing effect of fibrin glue on the healing of gastrointestinal anastomoses: implications for the endoscopic treatment of leaks. Surg Endosc 18:1620–1624PubMed

27.

Nesbakken A, Nygaard K, Lunde OC et al (2005) Anastomotic leak following mesorectal excision for rectal cancer: true incidence and diagnostic challenges. Colorectal Dis 7:576–581PubMedCrossRef

28.

Kumar RR, Kim JT, Haukoos JS et al (2006) Factors affecting the successful management of intra-abdominal abscesses with antibiotics and the need for percutaneous drainage. Dis Colon Rectum 49:183–189 PubMedCrossRef

29.

Haaga JR, Nakamoto D, Stellato T et al (2000) Intracavitary urokinase for enhancement of percutaneous abscess drainage: phase II trial. AJR Am J Roentgenol 174:1681–1685 PubMed

30.

Haaga JR, Nakamoto D (2004) Computed tomography-guided drainage of intra-abdominal infections. Curr Infect Dis Rep 6:105–114 PubMedCrossRef

31.

Siewert B, Tye G, Kruskal J et al (2006) Impact of CT-guided drainage in the treatment of diverticular abscesses: size matters. AJR Am J Roentgenol 186:680–686PubMedCrossRef

32.

Whitlow CB, Opelka FG, Gathright JB Jr et al (1997) Treatment of colorectal and ileoanal anastomotic sinuses. Dis Colon Rectum 40:760–763PubMedCrossRef

33.

Fleshman JW, McLeod RS, Cohen Z et al (1988) Improved results following use of an advancement technique in the treatment of ileoanal anastomotic complications. Int J Colorectal Dis 3:161–165 PubMedCrossRef

34.

Schrock TR, Deveney CW, Dunphy JE (1973) Factors contributing to leak of colonic anastomoses. Ann Surg 177:513–518PubMedCrossRef

35.

Brennan SS, Pickford IR, Evans M et al (1982) Staples or sutures for colonic anastomoses: a controlled clinical trial. Br J Surg 69:722–724PubMedCrossRef

36.

McGinn FP, Gartell PC, Clifford PC et al (1985) Staples or sutures for low colorectal anastomoses: a prospective randomized trial. Br J Surg 72:603–605PubMedCrossRef

37.

Beard JD, Nicholson ML, Sayers RD et al (1990) Intraoperative air testing of colorectal anastomosis: a prospective, randomized trial. Br J Surg 77:1095–1097PubMedCrossRef

38.

Mealy K, Burke P, Hyland J (1992) Anterior resection with a defunctioning colostomy: Questions of safety. Br J Surg 79:305–317 PubMedCrossRef

39.

Kracht M, Hay JM, Fagniez PL et al (1993) Ileocolonic anastomosis after right hemicolectomy for carcinoma: stapled or hand-sewn? A prospective, multicenter, randomized trial. Int J Colorectal Dis 8:29–33PubMedCrossRef

40.

Redmond HP, Austin OM, Clery AP et al (1993) Safety of double-stapled anastomosis in low anterior resection. Br J Surg 80:924–927PubMedCrossRef

41.

Karanjia ND, Corder AP, Bearn P et al (1994) Leakage from stapled low anastomosis after total mesorectal excision for carcinoma of the rectum. Br J Surg 81:1224–1226PubMedCrossRef

42.

Santos JC Jr, Batista J, Sirimarco MT et al (1994) Prospective randomized trial of mechanical bowel preparation in patients undergoing elective colorectal surgery. Br J Surg 81:1673–1676PubMedCrossRef

43.

Fingerhut A, Hay JM, Elhadad A et al (1995) Supraperitoneal colorectal anastomosis: hand-sewn versus circular staples–a controlled clinical trial; French Associations for Surgical Research. Surgery 118:479–485PubMedCrossRef

44.

Sagar PM, Hartley MN, Macfie J et al (1995) Randomized trial of pelvic drainage after rectal resection. Dis Colon Rectum 38:254–258PubMedCrossRef

45.

Hansen O, Schwenk W, Hucke HP et al (1996) Colorectal stapled anastomoses. Experiences and results. Dis Colon Rectum 39:30–36 PubMedCrossRef

46.

Mann B, Kleinschmidt S, Stremmel W (1996) Prospective study of hand-sutured anastomosis after colorectal resection. Br J Surg 83:29–31PubMedCrossRef

47.

Vignali A, Fazio VW, Lavery IC et al (1997) Factors associated with the occurrence of leaks in stapled rectal anastomoses: a review of 1,014 patients. J Am Coll Surg 185:105–113PubMed

48.

Dehni N, Schlegel RD, Cunningham C et al (1998) Influence of a defunctioning stoma on leakage rates after low colorectal anastomosis and colonic J pouch-anal anastomosis. Br J Surg 85:1114–1117PubMedCrossRef

49.

Peterson S, Freitag M, Hellmich G et al (1998) Anastomotic leak: Impact on local recurrence and survival in surgery of colorectal cancer. Int J Colorectal Dis 13:160–163CrossRef

50.

Rullier E, Laurent C, Garrelon JL et al (1998) Risk factors for anastomotic leak after resection for rectal cancer. Br J Surg 85:355–358PubMedCrossRef

51.

Watson AJM, Krukowski ZH, Munro A (1999) Salvage of large bowel anastomotic leak. Br J Surg 86:499–500 PubMedCrossRef

52.

Marijnen CA, Kapiteijn E, van de Velde CJ et al (2002) Acute side effects and complications after short-term preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision in primary rectal cancer. J Clin Oncol 20:817–825PubMedCrossRef

53.

Marusch F, Koch A, Schmidt U et al (2002) Value of a protective stoma in low anterior resections for rectal cancer. Dis Colon Rectum 45:1164–1171PubMedCrossRef

54.

Wong NY, Eu KW (2005) A defunctioning ileostomy does not prevent clinical anastomotic leak after a low anterior resection: a prospective, comparative study. Dis Colon Rectum 48:2076–2079PubMedCrossRef

55.

Platell C, Barwood N, Dorfmann G,et al (2007) The incidence of anastomotic leaks in patients undergoing colorectal surgery. Colorectal Dis 9:71–79PubMedCrossRef

Titel: Standardized Algorithms for Management of Anastomotic Leaks and Related Abdominal and Pelvic Abscesses After Colorectal Surgery
verfasst von: R. Phitayakorn
C. P. Delaney
H. L. Reynolds
B. J. Champagne
A. G. Heriot
P. Neary
A. J. Senagore
International Anastomotic Leak Study Group
Publikationsdatum: 01.06.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: World Journal of Surgery / Ausgabe 6/2008
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI: https://doi.org/10.1007/s00268-008-9468-1

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2008

What is a Surgical Complication?

Clinical Outcome of Pylorus-preserving Gastrectomy in Gastric Cancer in Comparison with Conventional Distal Gastrectomy with Billroth I Anastomosis

Incidence and Risk Factors for Hospital-acquired Pneumonia After Surgery for Gastric Cancer: Results of Prospective Surveillance

Reply

Risk Factors and Clinical Outcome for Anastomotic Leakage After Total Mesorectal Excision for Rectal Cancer

Laparoscopic Revisional Fundoplication with Circular Hiatal Mesh Prosthesis: The Long-term Results

Update Chirurgie