Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 10/2011

01.10.2011

Pancreatic Cancer, Healthcare Cost, and Loss of Productivity: A Register-based Approach

verfasst von: Bobby Tingstedt, Erik Andersson, Anton Flink, Kristian Bolin, Björn Lindgren, Roland Andersson

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 10/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Despite the fact that pancreatic cancer is the fourth leading cause of cancer-related death, there is little empirical evidence on its direct healthcare costs and, especially, its indirect costs due to loss of production.

Methods

The present study is a retrospective analysis of all patients with pancreatic cancer (excluding endocrine cancer) in the primary catchment area of Lund University Hospital, Sweden, during the period 2005–2007. Detailed information on all diagnostic and therapeutic investigations, interventions, and postoperative course and long-term follow-up was collected, as well as absenteeism from work due to the health problem, from which direct costs were calculated. The indirect costs for loss of production due to sickness and premature death were calculated by the human capital method. A total of 83 patients were included, for an incidence rate of 9.9 patients/100,000 inhabitants.

Results

Direct treatment cost per pancreatic-cancer patient was estimated at EUR 16,066 for each patient’s remaining lifetime. Hospitalization accounted for the major expenditure—60% of the lifetime treatment cost. Patients with resectable tumor had a mean cost of EUR 19,809; locally advanced disease, EUR 14,899; and metastatic disease, €16,179. Younger patients and men had a higher than average lifetime treatment cost. The loss of productivity was estimated at EUR 287,420 per patient younger than 65 years of age, of which premature mortality accounted for 79%.

Conclusions

Adding the cost of palliative care estimated in a previous Swedish study, health-care costs and productivity losses for pancreatic cancer would add up to a substantial economic burden for Sweden at large in 2009 (population 9.1 million), between EUR 86 million and EUR 93 million.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Weir H, Thun M, Hankey B et al (2003) Annual report to the nation on the status of cancer, 1975–2000, featuring the uses of surveillance data for Cancer prevention and control. J Natl Cancer Inst 95:1276–1299PubMed Weir H, Thun M, Hankey B et al (2003) Annual report to the nation on the status of cancer, 1975–2000, featuring the uses of surveillance data for Cancer prevention and control. J Natl Cancer Inst 95:1276–1299PubMed
2.
Zurück zum Zitat Lillemoe K, Cameron J (2000) Pancreatic cancer: state of the art care. Adv Surg 34:249–271PubMed Lillemoe K, Cameron J (2000) Pancreatic cancer: state of the art care. Adv Surg 34:249–271PubMed
3.
4.
Zurück zum Zitat Du W, Touchette D, Vaitkevicius V et al (2000) Cost analysis of pancreatic carcinoma treatment. Cancer 89:1917–1924PubMedCrossRef Du W, Touchette D, Vaitkevicius V et al (2000) Cost analysis of pancreatic carcinoma treatment. Cancer 89:1917–1924PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Jemal A, Clegg L, Ward E et al (2004) Annual report to the nation on the status of cancer, 1975–2001, with a special feature regarding survival. CA Cancer J Clin 101:3–27 Jemal A, Clegg L, Ward E et al (2004) Annual report to the nation on the status of cancer, 1975–2001, with a special feature regarding survival. CA Cancer J Clin 101:3–27
6.
Zurück zum Zitat Burris H, Moore M, Andersen J et al (1997) Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol 15:2403–2413PubMed Burris H, Moore M, Andersen J et al (1997) Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol 15:2403–2413PubMed
7.
Zurück zum Zitat Andersson B, Aho U, Pendse M et al (2007) Gemcitabine treatment in pancreatic cancer—prognostic factors and outcome. Ann Gastroenterol 20:130–137 Andersson B, Aho U, Pendse M et al (2007) Gemcitabine treatment in pancreatic cancer—prognostic factors and outcome. Ann Gastroenterol 20:130–137
8.
Zurück zum Zitat Cress R, Yin D, Clarke L et al (2006) Survival among patients with adenocarcinoma of the pancreas: a population-based study (United States). Cancer Causes Control 17:403–409PubMedCrossRef Cress R, Yin D, Clarke L et al (2006) Survival among patients with adenocarcinoma of the pancreas: a population-based study (United States). Cancer Causes Control 17:403–409PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Alexakis N, Halloran C, Raraty M et al (2004) Current standards of surgery for pancreatic cancer. Br J Surg 91:1410–1427PubMedCrossRef Alexakis N, Halloran C, Raraty M et al (2004) Current standards of surgery for pancreatic cancer. Br J Surg 91:1410–1427PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Yeo C, Abrahmas R, Grochow L et al (1997) Pancreaticoduodenectomy for pancreatic carcinoma: postoperative adjuvant chemoradiation improves survival. A prospective single-institution experience. Ann Surg 225:621–633PubMedCrossRef Yeo C, Abrahmas R, Grochow L et al (1997) Pancreaticoduodenectomy for pancreatic carcinoma: postoperative adjuvant chemoradiation improves survival. A prospective single-institution experience. Ann Surg 225:621–633PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Wilson L, Lightwood J (1999) Pancreatic cancer: total costs and utilization of health services. J Surg Oncol 71:171–181PubMedCrossRef Wilson L, Lightwood J (1999) Pancreatic cancer: total costs and utilization of health services. J Surg Oncol 71:171–181PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Chang S, Long S, Kutikova L et al (2006) Burden of pancreatic cancer and disease progression: economic analysis in the US. Oncology 70:71–80PubMedCrossRef Chang S, Long S, Kutikova L et al (2006) Burden of pancreatic cancer and disease progression: economic analysis in the US. Oncology 70:71–80PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hjelmgren J, Ceberg J, Persson U et al (2003) The cost of treating pancreatic cancer. Acta Oncol 42:218–226PubMedCrossRef Hjelmgren J, Ceberg J, Persson U et al (2003) The cost of treating pancreatic cancer. Acta Oncol 42:218–226PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Müller-Nordhorn J, Bruggenjurgen B, Bohmig M et al (2005) Direct and indirect costs in a prospective cohort of patients with pancreatic cancer. Aliment Pharmacol 22:405–415CrossRef Müller-Nordhorn J, Bruggenjurgen B, Bohmig M et al (2005) Direct and indirect costs in a prospective cohort of patients with pancreatic cancer. Aliment Pharmacol 22:405–415CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hodgson T, Meiners M (1982) Cost-of-illness methodology: a guide to current practices and procedures. Milbank Mem Fund Q Health Soc 60:429–462PubMedCrossRef Hodgson T, Meiners M (1982) Cost-of-illness methodology: a guide to current practices and procedures. Milbank Mem Fund Q Health Soc 60:429–462PubMedCrossRef
16.
17.
Zurück zum Zitat Wiseman V, Mooney G (1998) Burden of illness estimates for priority setting: a debate revisited. Health Policy 43:243–251PubMedCrossRef Wiseman V, Mooney G (1998) Burden of illness estimates for priority setting: a debate revisited. Health Policy 43:243–251PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Barlow WE (2009) Overview of methods to estimate the medical costs of cancer. Med Care 47(7 Suppl 1):S33–S36PubMedCrossRef Barlow WE (2009) Overview of methods to estimate the medical costs of cancer. Med Care 47(7 Suppl 1):S33–S36PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Fishman PA, Hornbrook MC (2009) Assigning resources to health care use for health services research. Options and consequences. Med Care 47(7 Suppl 1):S70–S75PubMedCrossRef Fishman PA, Hornbrook MC (2009) Assigning resources to health care use for health services research. Options and consequences. Med Care 47(7 Suppl 1):S70–S75PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Lund University Hospital (2009) Internal debit price list Lund University Hospital (2009) Internal debit price list
21.
Zurück zum Zitat Statistics Sweden (various years) Life tables. Swedish Government Printing Office, Stockholm Statistics Sweden (various years) Life tables. Swedish Government Printing Office, Stockholm
22.
Zurück zum Zitat Statistics Sweden (2009) Labour force survey. Swedish Government Printing Office, Stockholm Statistics Sweden (2009) Labour force survey. Swedish Government Printing Office, Stockholm
23.
Zurück zum Zitat Statistics Sweden (2009) Statistics on incomes and taxes. Swedish Government Printing Office, Stockholm Statistics Sweden (2009) Statistics on incomes and taxes. Swedish Government Printing Office, Stockholm
24.
Zurück zum Zitat Statistics Sweden (2002) Household patterns of time use. Swedish Government Printing Office, Stockholm Statistics Sweden (2002) Household patterns of time use. Swedish Government Printing Office, Stockholm
Metadaten
Titel
Pancreatic Cancer, Healthcare Cost, and Loss of Productivity: A Register-based Approach
verfasst von
Bobby Tingstedt
Erik Andersson
Anton Flink
Kristian Bolin
Björn Lindgren
Roland Andersson
Publikationsdatum
01.10.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 10/2011
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-011-1208-2

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2011

World Journal of Surgery 10/2011 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.