Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 11/2012

01.11.2012

Comparison of Laparoscopic Cholecystectomy for Acute Cholecystitis within and Beyond 72 h of Symptom Onset During Emergency Admissions

verfasst von: Bin Zhu, Zhanzhi Zhang, Yan Wang, Ke Gong, Yiping Lu, Nengwei Zhang

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 11/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic cholecystectomy (LC) performed for acute cholecystitis (AC) is usually advised within 72 h of symptom onset. It can be difficult to accommodate all these patients within 72 h. LC beyond this early phase potentially increases the chances of LC-related complications. The aim of this study was to evaluate the outcomes of LC both within and beyond 72 h of presentation during the emergency admission.

Methods

A retrospective clinical study was performed from February 2004 to December 2009. A total of 133 patients underwent LC for AC during the emergency admission according to the protocol: 34 patients underwent early LC (ELC) (i.e., operation within 72 h of symptom onset) and 99 underwent late LC (LLC) (i.e., operation beyond 72 h of symptom onset). Pathologic type of cholecystitis, duration of the procedure, conversion rate, complications, length of hospital stay (LOS), and total charges were compared between the two groups.

Results

Patients undergoing ELC experienced a significantly shorter operating time (44.1 ± 5.32 vs. 66.4 ± 3.05 min, p < 0.01). Most of the AC (95/133, 71 %) was pathologically simple cholecystitis. There was no significant difference regarding wound infection rates [1/34 (2.94 %) vs. 2/99 (2.02 %), p > 0.05] or postoperative hospital stay (6.50 ± 1.31 vs. 6.67 ± 0.73, p > 0.05) between groups. There were no conversions to open cholecystectomy, no biliary tract injury or biliary leak, no other complications, and no 30-day readmission rates in either group. ELC was less costly than LLC (6,692 ± 794 vs. 8,378 ± 802 RMB, p < 0.05).

Conclusions

Both ELC and LLC are safe for treating of AC, but the operative difficulty of LLC is greater. ELC is superior to LLC as it tends to shorten the total LOS and is less expensive.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Csikesz N, Ricciardi R, Tseng JF et al (2008) Current status of surgical management of acute cholecystitis in the United States. World J Surg 32:2230–2236PubMedCrossRef Csikesz N, Ricciardi R, Tseng JF et al (2008) Current status of surgical management of acute cholecystitis in the United States. World J Surg 32:2230–2236PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat González-Rodríguez FJ, Paredes-Cotoré JP, Pontón C et al (2009) Early or delayed laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis? Conclusions of a controlled trial. Hepatogastroenterology 56:11–16PubMed González-Rodríguez FJ, Paredes-Cotoré JP, Pontón C et al (2009) Early or delayed laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis? Conclusions of a controlled trial. Hepatogastroenterology 56:11–16PubMed
3.
Zurück zum Zitat Yamashita Y, Takada T, Hirata K (2006) A survey of the timing and approach to the surgical. management of patients with acute cholecystitis in Japanese hospitals. J Hepatobiliary Pancreat Surg 13:409–415PubMedCrossRef Yamashita Y, Takada T, Hirata K (2006) A survey of the timing and approach to the surgical. management of patients with acute cholecystitis in Japanese hospitals. J Hepatobiliary Pancreat Surg 13:409–415PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Gananadha S, Fergusson J (2009) Moderate acute cholecystitis: to cut now or to cut later. J Gastroenterol Hepatol 24:1806–1807PubMedCrossRef Gananadha S, Fergusson J (2009) Moderate acute cholecystitis: to cut now or to cut later. J Gastroenterol Hepatol 24:1806–1807PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Casillas RA, Yegiyants S, Collins JC (2008) Early laparoscopic cholecystectomy is the preferred management of acute cholecystitis. Arch Surg 143:533–537PubMedCrossRef Casillas RA, Yegiyants S, Collins JC (2008) Early laparoscopic cholecystectomy is the preferred management of acute cholecystitis. Arch Surg 143:533–537PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Gurusamy K, Samraj K, Gluud C et al (2010) Meta-analysis of randomized controlled trials on the safety and effectiveness of early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. Br J Surg 97:141–150PubMedCrossRef Gurusamy K, Samraj K, Gluud C et al (2010) Meta-analysis of randomized controlled trials on the safety and effectiveness of early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. Br J Surg 97:141–150PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Siddiqui T, MacDonald A, Chong PS et al (2008) Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a meta-analysis of randomized clinical trials. Am J Surg 195:40–47PubMedCrossRef Siddiqui T, MacDonald A, Chong PS et al (2008) Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a meta-analysis of randomized clinical trials. Am J Surg 195:40–47PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Tzovaras G, Zacharoulis D, Liakou P et al (2006) Timing of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a prospective nonrandomized study. World J Gastroenterol 12:5528–5531PubMed Tzovaras G, Zacharoulis D, Liakou P et al (2006) Timing of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a prospective nonrandomized study. World J Gastroenterol 12:5528–5531PubMed
9.
Zurück zum Zitat Mercer SJ, Knight JS, Toh SK et al (2004) Implementation of a specialist-led service for the management of acute gallstone disease. Br J Surg 91:504–508PubMedCrossRef Mercer SJ, Knight JS, Toh SK et al (2004) Implementation of a specialist-led service for the management of acute gallstone disease. Br J Surg 91:504–508PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Farooq T, Buchanan G, Manda V et al (2009) Is early laparoscopic cholecystectomy safe after the “safe period”? J Laparoendosc Adv Surg Technol A 19:471–474CrossRef Farooq T, Buchanan G, Manda V et al (2009) Is early laparoscopic cholecystectomy safe after the “safe period”? J Laparoendosc Adv Surg Technol A 19:471–474CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Wilson E, Gurusamy K, Gluud C et al (2010) Cost-utility and value-of-information analysis of early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. Br J Surg 97:210–219PubMedCrossRef Wilson E, Gurusamy K, Gluud C et al (2010) Cost-utility and value-of-information analysis of early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. Br J Surg 97:210–219PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Low SW, Iyer SG, Chang SK et al (2009) Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: safe implementation of successful strategies to reduce conversion rates. Surg Endosc 23:2424–2429PubMedCrossRef Low SW, Iyer SG, Chang SK et al (2009) Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: safe implementation of successful strategies to reduce conversion rates. Surg Endosc 23:2424–2429PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kortram K, Reinders JS, van Ramshorst B et al (2010) Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis should be performed by a laparoscopic surgeon. Surg Endosc 24:2206–2209PubMedCrossRef Kortram K, Reinders JS, van Ramshorst B et al (2010) Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis should be performed by a laparoscopic surgeon. Surg Endosc 24:2206–2209PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Saeb-Parsy K, Mills A, Rang C et al (2010) Emergency laparoscopic cholecystectomy in an unselected cohort: a safe and viable option in a specialist centre. Int J Surg 8:489–493PubMedCrossRef Saeb-Parsy K, Mills A, Rang C et al (2010) Emergency laparoscopic cholecystectomy in an unselected cohort: a safe and viable option in a specialist centre. Int J Surg 8:489–493PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Comparison of Laparoscopic Cholecystectomy for Acute Cholecystitis within and Beyond 72 h of Symptom Onset During Emergency Admissions
verfasst von
Bin Zhu
Zhanzhi Zhang
Yan Wang
Ke Gong
Yiping Lu
Nengwei Zhang
Publikationsdatum
01.11.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 11/2012
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-012-1709-7

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2012

World Journal of Surgery 11/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.