Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2015

01.08.2015 | Original Scientific Report

Laparoscopic Colorectal Cancer Resection in High-Volume Surgical Centers: Long-Term Outcomes from the LAPCOLON Group Trial

verfasst von: Cristiano G. S. Huscher, Frederic Bretagnol, Francesco Corcione

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Strong evidence has confirmed the benefit of laparoscopy in colorectal cancer resection but remains a challenging procedure. It is not clear that such promising results in selected patients translate into a favorable risk–benefit balance in real practice. We conducted a multicenter national observational registry to assess operative and oncologic long-term outcomes following laparoscopic colorectal cancer resection.

Methods

All patients with laparoscopic colorectal cancer resection between 2001 and 2004 were included. Data were extracted from the prospective Italian national database of 10 high-volume centers (≥40 colorectal cancer laparoscopic resections per year). Surgical technique and follow-up were standardized. Survivals were analyzed by Kaplan–Meier method.

Results

We reported 1832 patients with colon (58.5 %) and rectal cancer (41.5 %). TNM stage was 0–I–II in 1044 patients (57 %) and III–IV in 788 patients (43 %). Surgery included a totally laparoscopic procedure in 1820 patients (99.3 %). Conversion was 10.5 %. Postoperative morbidity and 30-day mortality rates were 17 and 1.2 %, respectively. Clinical anastomotic leakage rate was 8.3 % (n = 152). R0 resection was 95 %. With a median follow-up of 54.2 months, cancer recurrence rate was 13.3 %. At 5 years, cancer-free survival was 86.7 %. Upon multivariate analysis, age (P = 0.001) and TNM stage (P < 0.001) were associated with cancer-free survival. Predictive factors of cancer recurrence were gender (P = 0.029) and TNM stage (P < 0.001).

Conclusions

In high-volume centers and non-selective patients, laparoscopic colorectal resection for cancer achieves good operative results with satisfactory long-term oncologic results. Even in the laparoscopy era, age, gender, and TNM stage remain the most powerful predictor of oncologic outcomes.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wilkinson N, Scott-Coner CE (2008) Surgical therapy for colorectal adenocarcinoma. Gastroenterol Clin North Am 371:253–267CrossRef Wilkinson N, Scott-Coner CE (2008) Surgical therapy for colorectal adenocarcinoma. Gastroenterol Clin North Am 371:253–267CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Martel G, Boushey RP (2006) Laparoscopic colon surgery: past, present, future. Surg Clin North Am 86:867–897PubMedCrossRef Martel G, Boushey RP (2006) Laparoscopic colon surgery: past, present, future. Surg Clin North Am 86:867–897PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Abraham NS, Young JM, Solomon MJ (2004) Meta-analysis of short term outcomes after laparoscopic colorectal resection for cancer. Br J Surg 91:1111–1124PubMedCrossRef Abraham NS, Young JM, Solomon MJ (2004) Meta-analysis of short term outcomes after laparoscopic colorectal resection for cancer. Br J Surg 91:1111–1124PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Buunen M, Veldkamp R, Hop WC et al (2009) Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10:44–52PubMedCrossRef Buunen M, Veldkamp R, Hop WC et al (2009) Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10:44–52PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Jayne DG, Thorpe HC, Copeland J et al (2010) Five-year follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of laparospically assisted versus open surgery for colorectal cancer. Br J Surg 97:1638–1645PubMedCrossRef Jayne DG, Thorpe HC, Copeland J et al (2010) Five-year follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of laparospically assisted versus open surgery for colorectal cancer. Br J Surg 97:1638–1645PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Braga M, Frasson M, Zuliani W et al (2010) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open left colonic surgery. Br J Surg 97:1180–1186PubMedCrossRef Braga M, Frasson M, Zuliani W et al (2010) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open left colonic surgery. Br J Surg 97:1180–1186PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Garlipp B, Ptok H, Schmidt U et al (2012) Factors influencing the quality of total mesorectal excision. Br J Surg 99:714–720PubMedCrossRef Garlipp B, Ptok H, Schmidt U et al (2012) Factors influencing the quality of total mesorectal excision. Br J Surg 99:714–720PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial):multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726PubMedCrossRef Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial):multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Jayne DG, Guillou PJ, Thorpe H et al (2007) Randomized trial of laparoscopic-assisted resection of colorectal carcinoma: 3-year results of the UK MRC CLASICC Trial Group. J Clin Oncol 25:3061–3068PubMedCrossRef Jayne DG, Guillou PJ, Thorpe H et al (2007) Randomized trial of laparoscopic-assisted resection of colorectal carcinoma: 3-year results of the UK MRC CLASICC Trial Group. J Clin Oncol 25:3061–3068PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hohenberger W, Merkel S, Hermanek P (2013) Volume and outcome in rectal cancer surgery: the importance of quality management. Int J Colorectal Dis 28:197–206PubMedCrossRef Hohenberger W, Merkel S, Hermanek P (2013) Volume and outcome in rectal cancer surgery: the importance of quality management. Int J Colorectal Dis 28:197–206PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Berends FJ, Kazemier G, Bonjer HJ et al (1994) Subcutaneous metastases after laparoscopic colectomy. Lancet 344:58PubMedCrossRef Berends FJ, Kazemier G, Bonjer HJ et al (1994) Subcutaneous metastases after laparoscopic colectomy. Lancet 344:58PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Lujan J, Valero G, Hernandez Q et al (2009) Randomized clinical trial comparing laparoscopic and open surgery in patients with rectal cancer. Br J Surg 96:982–989PubMedCrossRef Lujan J, Valero G, Hernandez Q et al (2009) Randomized clinical trial comparing laparoscopic and open surgery in patients with rectal cancer. Br J Surg 96:982–989PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA et al (2013) Colorectal cancer laparoscopic or open resection II (COLOR II) study group. laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 14:210–218PubMedCrossRef Van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA et al (2013) Colorectal cancer laparoscopic or open resection II (COLOR II) study group. laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 14:210–218PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Ohtani H, Tamamori Y, Azuma T et al (2011) A meta-analysis of the short- and long-term results of randomized controlled trials that compared laparoscopy-assisted and conventional open surgery for rectal cancer. J Gastrointest Surg. 15:1375–1385PubMedCrossRef Ohtani H, Tamamori Y, Azuma T et al (2011) A meta-analysis of the short- and long-term results of randomized controlled trials that compared laparoscopy-assisted and conventional open surgery for rectal cancer. J Gastrointest Surg. 15:1375–1385PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Panis Y, Maggiori L, Caranhac G et al (2011) Mortality after colorectal cancer surgery: a French survey of more than 84,000 patients. Ann Surg 254:738–743PubMedCrossRef Panis Y, Maggiori L, Caranhac G et al (2011) Mortality after colorectal cancer surgery: a French survey of more than 84,000 patients. Ann Surg 254:738–743PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Bege T, Lelong B, Esterni B et al (2010) The learning curve for the laparoscopic approach to conservative mesorectal excision for rectal cancer: lessons drawn from a single institution’s experience. Ann Surg 51:249–253CrossRef Bege T, Lelong B, Esterni B et al (2010) The learning curve for the laparoscopic approach to conservative mesorectal excision for rectal cancer: lessons drawn from a single institution’s experience. Ann Surg 51:249–253CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Laparoscopic versus open surgery for the treatment of colorectal cancer: a literature review and recommendations from the Comite de l’Evolution des Pratiques en Oncologie (2013). Can J Surg 56:297–310 Laparoscopic versus open surgery for the treatment of colorectal cancer: a literature review and recommendations from the Comite de l’Evolution des Pratiques en Oncologie (2013). Can J Surg 56:297–310
18.
Zurück zum Zitat Prakash K, Kamalesh NP, Pramil K et al (2013) Does case selection and outcome following laparoscopic colorectal resection change after initial learning curve? Analysis of 235 consecutive elective laparoscopic colorectal resections. J Minim Access Surg. 9:99–103PubMedCentralPubMedCrossRef Prakash K, Kamalesh NP, Pramil K et al (2013) Does case selection and outcome following laparoscopic colorectal resection change after initial learning curve? Analysis of 235 consecutive elective laparoscopic colorectal resections. J Minim Access Surg. 9:99–103PubMedCentralPubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Dincler S, Koller MT, Steurer J et al (2003) Multidimensional analysis of learning curves in laparoscopic sigmoid resection: eight-year results. Dis Colon Rectum 46:1371–1378PubMedCrossRef Dincler S, Koller MT, Steurer J et al (2003) Multidimensional analysis of learning curves in laparoscopic sigmoid resection: eight-year results. Dis Colon Rectum 46:1371–1378PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Park IJ, Choi GS, Lim KH et al (2009) Multidimensional analysis of the learning curve for laparoscopic resection in rectal cancer. J Gastrointest Surg 13:275–281PubMedCrossRef Park IJ, Choi GS, Lim KH et al (2009) Multidimensional analysis of the learning curve for laparoscopic resection in rectal cancer. J Gastrointest Surg 13:275–281PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Ito M, Sugito M, Kobayashi A et al (2009) Influence of learning curve on short-term results after laparoscopic resection for rectal cancer. Surg Endosc 23:403–408PubMedCrossRef Ito M, Sugito M, Kobayashi A et al (2009) Influence of learning curve on short-term results after laparoscopic resection for rectal cancer. Surg Endosc 23:403–408PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Heald RJ, Husband EM, Ryall RD (1982) The mesorectum in rectal cancer surgery. The clue to pelvic recurrence ? Br J Surg 69:613–616PubMedCrossRef Heald RJ, Husband EM, Ryall RD (1982) The mesorectum in rectal cancer surgery. The clue to pelvic recurrence ? Br J Surg 69:613–616PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Rullier E, Denost Q, Vendrely V et al (2013) Low rectal cancer: Classification and standardization for surgery. Dis Colon Rectum 56:560–567PubMedCrossRef Rullier E, Denost Q, Vendrely V et al (2013) Low rectal cancer: Classification and standardization for surgery. Dis Colon Rectum 56:560–567PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Compton CC. Colorectal cancer. In: Gospodarowicz MK, O’Sullivan B, Sobin LH (eds) UICC (2006). Prognostic factors in cancer, 3rd edn. Wiley, New York, p 133–137 Compton CC. Colorectal cancer. In: Gospodarowicz MK, O’Sullivan B, Sobin LH (eds) UICC (2006). Prognostic factors in cancer, 3rd edn. Wiley, New York, p 133–137
25.
Zurück zum Zitat Siegel EM, Jacobsen PB, Malafa M et al (2012) Evaluating the quality of colorectal cancer care in the state of Florida: results from the Florida initiative for quality cancer care. J Oncol Pract. 8:239–245PubMedCentralPubMedCrossRef Siegel EM, Jacobsen PB, Malafa M et al (2012) Evaluating the quality of colorectal cancer care in the state of Florida: results from the Florida initiative for quality cancer care. J Oncol Pract. 8:239–245PubMedCentralPubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopic Colorectal Cancer Resection in High-Volume Surgical Centers: Long-Term Outcomes from the LAPCOLON Group Trial
verfasst von
Cristiano G. S. Huscher
Frederic Bretagnol
Francesco Corcione
Publikationsdatum
01.08.2015
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2015
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-015-3050-4

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2015

World Journal of Surgery 8/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.