nach oben

Erschienen in:

27.07.2016 | Original Scientific Report

Temporary Intraoperative Porto-Caval Shunts in Piggy-Back Liver Transplantation Reduce Intraoperative Blood Loss and Improve Postoperative Transaminases and Renal Function: A Meta-Analysis

verfasst von: Sebastian Pratschke, Alexandra Rauch, Markus Albertsmeier, Markus Rentsch, Michaela Kirschneck, Joachim Andrassy, Michael Thomas, Werner Hartwig, Joan Figueras, Juan Del Rio Martin, Nicola De Ruvo, Jens Werner, Markus Guba, Maximilian Weniger, Martin K. Angele

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 12/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The value of temporary intraoperative porto-caval shunts (TPCS) in cava-sparing liver transplantation is discussed controversially. Aim of this meta-analysis was to analyze the impact of temporary intraoperative porto-caval shunts on liver injury, primary non-function, time of surgery, transfusion of blood products and length of hospital stay in cava-sparing liver transplantation.

Methods

A systematic search of MEDLINE/PubMed, EMBASE and PsycINFO retrieved a total of 909 articles, of which six articles were included. The combined effect size and 95 % confidence interval were calculated for each outcome by applying the inverse variance weighting method. Tests for heterogeneity (I ²) were also utilized.

Results

Usage of a TPCS was associated with significantly decreased AST values, significantly fewer transfusions of packed red blood cells and improved postoperative renal function. There were no statistically significant differences in primary graft non-function, length of hospital stay or duration of surgery.

Conclusion

This meta-analysis found that temporary intraoperative porto-caval shunts in cava-sparing liver transplantation reduce blood loss as well as hepatic injury and enhance postoperative renal function without prolonging operative time. Randomized controlled trials investigating the use of temporary intraoperative porto-caval shunts are needed to confirm these findings.

Calne RY, Williams R (1968) Liver transplantation in man. I. Observations on technique and organization in five cases. Br Med J 4(5630):535–540CrossRefPubMedPubMedCentral

Tzakis A, Todo S, Starzl TE (1989) Orthotopic liver transplantation with preservation of the inferior vena cava. Ann Surg 210(5):649–652CrossRefPubMedPubMedCentral

Belghiti J, Panis Y, Sauvanet A, Gayet B, Fekete F (1992) A new technique of side to side caval anastomosis during orthotopic hepatic transplantation without inferior vena caval occlusion. Surg Gynecol Obstet 175(3):270–272PubMed

Figueras J, Llado L, Ramos E et al (2001) Temporary portocaval shunt during liver transplantation with vena cava preservation. Results of a prospective randomized study. Liver Transplant Off Publ Am Assoc Study Liver Dis Int Liver Transplant Soc 7(10):904–911. doi:10.1053/jlts.2001.27870

Pratschke S, Meimarakis G, Bruns CJ et al (2013) Temporary intraoperative porto-caval shunt: useless or beneficial in piggy back liver transplantation? Transpl Int 26(1):90–98CrossRefPubMed

Maluf DG, Edwards EB, Kauffman HM (2006) Utilization of extended donor criteria liver allograft: is the elevated risk of failure independent of the model for end-stage liver disease score of the recipient? Transplantation 82(12):1653–1657. doi:10.1097/01.tp.0000250571.41361.21 CrossRefPubMed

Arai M, Mochida S, Ohno A, Arai S, Fujiwara K (1998) Selective bowel decontamination of recipients for prevention against liver injury following orthotopic liver transplantation: evaluation with rat models. Hepatology 27(1):123–127. doi:10.1002/hep.510270120 CrossRefPubMed

Moreno-Gonzalez E, Meneu-Diaz JG, Fundora Y et al (2003) Advantages of the piggy back technique on intraoperative transfusion, fluid compsumption, and vasoactive drugs requirements in liver transplantation: a comparative study. Transplant Proc 35(5):1918–1919CrossRefPubMed

Moher D, Shamseer L, Clarke M et al (2015) Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev. 4:1. doi:10.1186/2046-4053-4-1 CrossRefPubMedPubMedCentral

10.

Downs SH, Black N (1998) The feasibility of creating a checklist for the assessment of the methodological quality both of randomised and non-randomised studies of health care interventions. J Epidemiol Community Health 52(6):377–384CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

Borenstein M, Hedges LV, Higgins JPT, Rothstein HR (2009) Introduction to meta-analysis, 1st edn. Wiley, New YorkCrossRef

12.

Ghinolfi D, Marti J, Rodriguez-Laiz G et al (2011) The beneficial impact of temporary porto-caval shunt in orthotopic liver transplantation: a single center analysis. Transpl Int Off J Eur Soc Organ Transplant 24(3):243–250. doi:10.1111/j.1432-2277.2010.01168.x CrossRef

13.

14.

Hesse UJ, Berrevoet F, Troisi R et al (1999) Preservation of caval flow during orthotopic liver transplantation with a temporary portocaval shunt. Chirurg 70:174–178CrossRefPubMed

15.

Arzu GD, De Ruvo N, Montalti R et al (2008) Temporary porto-caval shunt utility during orthotopic liver transplantation. Transplant Proc 40(6):1937–1940. doi:10.1016/j.transproceed.2008.06.001 CrossRefPubMed

16.

de Cenarruzabeitia IL, Lazaro JL, Bilbao I, Balsells J (2007) Portocaval shunt throughout anhepatic phase in orthotopic liver transplantation for cirrhotic patients. Transplant Proc 39(7):2280–2284CrossRefPubMed

17.

Bilzer M, Roggel F, Gerbes AL (2006) Role of Kupffer cells in host defense and liver disease. Liver Int Off J Int Assoc Study Liver 26(10):1175–1186. doi:10.1111/j.1478-3231.2006.01342.x CrossRef

18.

Oltean M, Zhu C, Mera S et al (2009) Reduced liver injury and cytokine release after transplantation of preconditioned intestines. J Surg Res 154(1):30–37. doi:10.1016/j.jss.2008.05.015 CrossRefPubMed

19.

Fiorini RN, Shafizadeh SF, Polito C et al (2004) Anti-endotoxin monoclonal antibodies are protective against hepatic ischemia/reperfusion injury in steatotic mice. Am J Transplant Off J Am Soc Transplant Am SocTransplant Surg 4(10):1567–1573. doi:10.1111/j.1600-6143.2004.00549.x CrossRef

20.

Tzakis AG, Reyes J, Nour B, Marino IR, Todo S, Starzl TE (1993) Temporary end to side portacaval shunt in orthotopic hepatic transplantation in humans. Surg Gynecol Obstet 176(2):180–182PubMedPubMedCentral

21.

Belghiti J, Noun R, Sauvanet A (1995) Temporary portocaval anastomosis with preservation of caval flow during orthotopic liver transplantation. Am J Surg 169(2):277–279. doi:10.1016/S0002-9610(99)80151-2 CrossRefPubMed

22.

Pratschke S, Angele M (2013) Response to gastaca. Transpl Int Off J Eur Soc Organ Transplant 26(9):e83. doi:10.1111/tri.12158 CrossRef

23.

Hoffmann K, Weigand MA, Hillebrand N, Buchler MW, Schmidt J, Schemmer P (2009) Is veno-venous bypass still needed during liver transplantation? A review of the literature. Clin Transplant 23(1):1–8. doi:10.1111/j.1399-0012.2008.00897.x CrossRefPubMed

24.

Gastaca M (2013) Temporary intraoperative porto-caval shunt: a more complete set of data is needed. Transpl Int Off J Eur Soc Organ Transplant 26(9):e81–e82. doi:10.1111/tri.12128 CrossRef

25.

Margarit C, de Cenarruzabeitia IL, Lazaro JL et al (2005) Portacaval shunt and inferior vena cava preservation in orthotopic liver transplantation. Transplant Proc 37(9):3896–3898. doi:10.1016/j.transproceed.2005.10.062 CrossRefPubMed

26.

Olthoff KM, Kulik L, Samstein B et al (2010) Validation of a current definition of early allograft dysfunction in liver transplant recipients and analysis of risk factors. Liver Transplant Off Publ Am Assoc Study Liver Dis Int Liver Transplant Soc 16(8):943–949. doi:10.1002/lt.22091

27.

Puhl G, Schaser KD, Pust D et al (2005) Initial hepatic microcirculation correlates with early graft function in human orthotopic liver transplantation. Liver Transplant Off Publ Am Assoc Study Liver Dis Int Liver Transplant Soc 11(5):555–563. doi:10.1002/lt.20394

28.

de Graaf EL, Kench J, Dilworth P et al (2012) Grade of deceased donor liver macrovesicular steatosis impacts graft and recipient outcomes more than the Donor Risk Index. J Gastroenterol Hepatol 27(3):540–546. doi:10.1111/j.1440-1746.2011.06844.x CrossRefPubMed

29.

Pratschke S, Meimarakis G, Mayr S et al (2011) Arterial blood flow predicts graft survival in liver transplant patients. Liver Transplant Off Publ Am Assoc Study Liver Dis Int Liver Transplant Soc 17(4):436–445. doi:10.1002/lt.22248

30.

Paugam-Burtz C, Kavafyan J, Merckx P et al (2009) Postreperfusion syndrome during liver transplantation for cirrhosis: outcome and predictors. Liver Transplant Off Publ Am Assoc Study Liver Dis Int Liver Transplant Soc 15(5):522–529. doi:10.1002/lt.21730

Titel: Temporary Intraoperative Porto-Caval Shunts in Piggy-Back Liver Transplantation Reduce Intraoperative Blood Loss and Improve Postoperative Transaminases and Renal Function: A Meta-Analysis
verfasst von: Sebastian Pratschke
Alexandra Rauch
Markus Albertsmeier
Markus Rentsch
Michaela Kirschneck
Joachim Andrassy
Michael Thomas
Werner Hartwig
Joan Figueras
Juan Del Rio Martin
Nicola De Ruvo
Jens Werner
Markus Guba
Maximilian Weniger
Martin K. Angele
Publikationsdatum: 27.07.2016
Verlag: Springer International Publishing
Erschienen in: World Journal of Surgery / Ausgabe 12/2016
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI: https://doi.org/10.1007/s00268-016-3656-1

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2016

Gallstones and Bariatric Surgery: To Treat or Not to Treat?

Unilateral Clearance for Primary Hyperparathyroidism in Selected Patients with Multiple Endocrine Neoplasia Type 1

Frank Gordon Moody, M.D. 1928–2016

Pleural Empyema Following Liver Resection: A Rare But Serious Complication

Analysis of Prehospital Transport Use for Trauma Patients in Lusaka, Zambia

A Majority of Admitted Patients With Ruptured Abdominal Aortic Aneurysm Undergo and Survive Corrective Treatment: A Population-Based Retrospective Cohort Study

Update Chirurgie