Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 1/2008

01.01.2008 | Current Concepts in Clinical Surgery

Pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy: the impact of a standardized technique of pancreaticojejunostomy

verfasst von: Shailesh V. Shrikhande, George Barreto, Parul J. Shukla

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 1/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The leading cause for morbidity and mortality after pancreaticoduodenectomy is a pancreatic anastomotic leak and fistula. The two most commonly performed anastomoses after pancreaticoduodenectomy are pancreaticogastrostomy (PG) and pancreaticojejunostomy (PJ). The role of standardization on outcomes after pancreaticoduodenectomy has not been sufficiently addressed.

Aim

The goal is to study the impact of a standardized technique of pancreatic anastomosis (PJ) after pancreaticoduodenectomy in a tertiary referral cancer teaching hospital.

Materials and methods

A single-institution database was analyzed over 15 years. The entire data were subdivided into two periods, viz., period A (1992 to 2001), when PG (dunking) was predominantly used, and period B (2003–2007), when a standardized technique of PJ (duct to mucosa) was employed.

Results

There were 144 pancreaticoduodenectomies performed during period A with a pancreatic fistula rate of 16%. During period B, 123 pancreaticoduodenectomies were performed with a pancreatic fistula rate of 3.2% (p < 0.0005).

Conclusions

It appears that a standardized approach to the pancreatic anastomosis and a consistent practice of a single technique can help to reduce the incidence of complications after pancreaticoduodenectomy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Trede M, Schwall G, Saegar H (1990) Survival after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 211:447–458PubMedCrossRef Trede M, Schwall G, Saegar H (1990) Survival after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 211:447–458PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Cameron JL, Pitt HA, Yeo CJ, Lillemoe KD, Kaufman HS, Coleman J (1993) One hundred and forty five consecutive pancreaticoduodenectomies without mortality. Ann Surg 217:430–438PubMedCrossRef Cameron JL, Pitt HA, Yeo CJ, Lillemoe KD, Kaufman HS, Coleman J (1993) One hundred and forty five consecutive pancreaticoduodenectomies without mortality. Ann Surg 217:430–438PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Rosenberg L, MacNeil P, Turnacioglu K (1999) Economic evaluation of the use of octreotide for prevention of complications following pancreatic resection. J Gastrointest Surg 3:225–232PubMedCrossRef Rosenberg L, MacNeil P, Turnacioglu K (1999) Economic evaluation of the use of octreotide for prevention of complications following pancreatic resection. J Gastrointest Surg 3:225–232PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Jagannath P, Shrikhande SV (2003) Current options in the diagnosis and management of Periampullary carcinoma. Ind J Surg 65:347–353 Jagannath P, Shrikhande SV (2003) Current options in the diagnosis and management of Periampullary carcinoma. Ind J Surg 65:347–353
5.
Zurück zum Zitat Jagannath P, Dhir V, Shrikhande SV, Shah RC, Mullerpatan P, Mohandas KM (2005) Effect of preoperative biliary stenting on immediate outcome after pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 92:356–361PubMedCrossRef Jagannath P, Dhir V, Shrikhande SV, Shah RC, Mullerpatan P, Mohandas KM (2005) Effect of preoperative biliary stenting on immediate outcome after pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 92:356–361PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Z’graggen K, Uhl W, Friess H, Buchler MW (2002) How to do a safe pancreatic anastomosis. J Hepatobiliary Pancreat Surg 9:733–737PubMedCrossRef Z’graggen K, Uhl W, Friess H, Buchler MW (2002) How to do a safe pancreatic anastomosis. J Hepatobiliary Pancreat Surg 9:733–737PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kotwall CA, Maxwell JG, Brinker CC, Koch GG, Covington DL (2002) National estimates of mortality rates for radical pancreaticoduodenectomy in 25,000 patients. Ann Surg Oncol 9:847–854PubMedCrossRef Kotwall CA, Maxwell JG, Brinker CC, Koch GG, Covington DL (2002) National estimates of mortality rates for radical pancreaticoduodenectomy in 25,000 patients. Ann Surg Oncol 9:847–854PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Birkmeyer JD, Stukel TA, Siewers AE, Goodney PP, Wennberg DE, Lucas FL (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med 349:2117–2127PubMedCrossRef Birkmeyer JD, Stukel TA, Siewers AE, Goodney PP, Wennberg DE, Lucas FL (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med 349:2117–2127PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler MW (2005) Postoperative pancreatic fistula: An international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13PubMedCrossRef Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler MW (2005) Postoperative pancreatic fistula: An international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Shrikhande VN, Shrikhande SV, Shukla PJ (2004) Pancreatic Cancer: Recent Advances. In: RL Gupta (ed) Recent advances in surgery, vol. 9. Jaypee Publishing, New Delhi, pp 250–262 Shrikhande VN, Shrikhande SV, Shukla PJ (2004) Pancreatic Cancer: Recent Advances. In: RL Gupta (ed) Recent advances in surgery, vol. 9. Jaypee Publishing, New Delhi, pp 250–262
11.
Zurück zum Zitat Friess H, Boenert M, Shrikhande SV, Berberat P, Wirtz M, Buechler M (2002) Management of Complications following Pancreaticoduodenectomy. In: Jagannath P (ed) HPB current concepts. Churchill Livingstone, New Delhi, pp 209–222 Friess H, Boenert M, Shrikhande SV, Berberat P, Wirtz M, Buechler M (2002) Management of Complications following Pancreaticoduodenectomy. In: Jagannath P (ed) HPB current concepts. Churchill Livingstone, New Delhi, pp 209–222
12.
Zurück zum Zitat Balachandran P, Sikora SS, Raghavendra Rao RV, Kumar A, Saxena R, Kapoor VK (2004) Haemorrhagic complications of pancreaticoduodenectomy. ANZ J Surg 74:945–950PubMedCrossRef Balachandran P, Sikora SS, Raghavendra Rao RV, Kumar A, Saxena R, Kapoor VK (2004) Haemorrhagic complications of pancreaticoduodenectomy. ANZ J Surg 74:945–950PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Yeo CJ, Cameron JL, Maher MM, Sauter PK, Zahurak ML, Talamini MA, Lillemoe KD, Pitt HA (1995) A prospective randomized trial of pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 222:580–588PubMedCrossRef Yeo CJ, Cameron JL, Maher MM, Sauter PK, Zahurak ML, Talamini MA, Lillemoe KD, Pitt HA (1995) A prospective randomized trial of pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 222:580–588PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bassi C, Falconi M, Molinari E, Salvia R, Butturini G, Sartori N, Mantovani W, Pederzoli P (2005) Reconstruction by pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy following pancreatectomy. Results of a comparative study. Ann Surg 242:767–773PubMedCrossRef Bassi C, Falconi M, Molinari E, Salvia R, Butturini G, Sartori N, Mantovani W, Pederzoli P (2005) Reconstruction by pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy following pancreatectomy. Results of a comparative study. Ann Surg 242:767–773PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Duffas JP, Suc B, Msika S, Fourtanier G, Muscari F, Hay JM, Fingerhut A, Millat B, Radovanowic A, Fagniez PL (2005) A controlled randomized multicenter trial pancreatogastrostomy or pancreatojejunostomy after pancreaticoduodenectomy. Am J Surg 189:720–729PubMedCrossRef Duffas JP, Suc B, Msika S, Fourtanier G, Muscari F, Hay JM, Fingerhut A, Millat B, Radovanowic A, Fagniez PL (2005) A controlled randomized multicenter trial pancreatogastrostomy or pancreatojejunostomy after pancreaticoduodenectomy. Am J Surg 189:720–729PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Buchler MW, Friess H, Wagner M, Kulli C, Wagener V, Z’graggen K (2000) Pancreatic fistula after pancreatic head resection. Br J Surg 87:883–889PubMedCrossRef Buchler MW, Friess H, Wagner M, Kulli C, Wagener V, Z’graggen K (2000) Pancreatic fistula after pancreatic head resection. Br J Surg 87:883–889PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kapur BM, Misra MC, Seenu V, Goel AK (1998) Pancreaticogastrostomy for reconstruction of pancreatic stump after pancreaticoduodenectomy for ampullary carcinoma. Am J Surg 176:274–278PubMedCrossRef Kapur BM, Misra MC, Seenu V, Goel AK (1998) Pancreaticogastrostomy for reconstruction of pancreatic stump after pancreaticoduodenectomy for ampullary carcinoma. Am J Surg 176:274–278PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Asopa HS, Garg M, Singhal GG, Singh L, Asopa J (2002) Pancreaticojejunostomy with invagination of spatulated pancreatic stump into a jejunal pouch. Am J Surg 183:138–141PubMedCrossRef Asopa HS, Garg M, Singhal GG, Singh L, Asopa J (2002) Pancreaticojejunostomy with invagination of spatulated pancreatic stump into a jejunal pouch. Am J Surg 183:138–141PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Peng S, Mou Y, Cai X, Peng C (2002) Binding pancreaticojejunostomy is a new technique to minimize leakage. Am J Surg 183:283–285PubMedCrossRef Peng S, Mou Y, Cai X, Peng C (2002) Binding pancreaticojejunostomy is a new technique to minimize leakage. Am J Surg 183:283–285PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Schlitt HJ, Schmidt U, Simunec D, Jager M, Aselmann H, Neipp M, Piso P (2002) Morbidity and mortality associated with pancreatogastrostomy and pancreatojejunostomy following partial pancreatoduodenectomy. Br J Surg 89:1245–1251PubMedCrossRef Schlitt HJ, Schmidt U, Simunec D, Jager M, Aselmann H, Neipp M, Piso P (2002) Morbidity and mortality associated with pancreatogastrostomy and pancreatojejunostomy following partial pancreatoduodenectomy. Br J Surg 89:1245–1251PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Shrikhande SV, Qureshi SS, Rajneesh N, Shukla PJ (2005) Pancreatic anastomoses after pancreaticoduodenectomy: do we need further studies? World J Surg 29:1642–1649PubMedCrossRef Shrikhande SV, Qureshi SS, Rajneesh N, Shukla PJ (2005) Pancreatic anastomoses after pancreaticoduodenectomy: do we need further studies? World J Surg 29:1642–1649PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat McKay A, Mackenzie S, Sutherland FR, Bathe OF, Doig C, Dort J, Vollmer CM Jr, Dixon E (2006) Meta-analysis of pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy reconstruction after pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 93:929–936PubMedCrossRef McKay A, Mackenzie S, Sutherland FR, Bathe OF, Doig C, Dort J, Vollmer CM Jr, Dixon E (2006) Meta-analysis of pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy reconstruction after pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 93:929–936PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Wente MN, Shrikhande SV, Muller MW, Diener MK, Seiler CM, Friess H, Buchler MW (2007) Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy: systematic review and meta-analysis. Am J Surg 193:171–183PubMedCrossRef Wente MN, Shrikhande SV, Muller MW, Diener MK, Seiler CM, Friess H, Buchler MW (2007) Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy: systematic review and meta-analysis. Am J Surg 193:171–183PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy: the impact of a standardized technique of pancreaticojejunostomy
verfasst von
Shailesh V. Shrikhande
George Barreto
Parul J. Shukla
Publikationsdatum
01.01.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 1/2008
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-007-0221-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2008

Langenbeck's Archives of Surgery 1/2008 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.