Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 1/2010

01.01.2010 | Original Article

Long-term outcome 10 years or more after restorative proctocolectomy and ileal pouch–anal anastomosis in patients with ulcerative colitis

verfasst von: Christine Leowardi, Ulf Hinz, Mirjam Tariverdian, Peter Kienle, Christian Herfarth, Alexis Ulrich, Martina Kadmon

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 1/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The aim of this study was to assess quality of life (QOL) in a long-term follow-up of patients with ulcerative colitis (UC) 10 years and more after ileal pouch–anal anastomosis (IPAA) to correlate these results with pouch function and to assess the long-term pouch failure rate.

Methods

In a unicentric study, 294 consecutive patients after IPAA between 1988 and 1996 were identified from a prospective database. QOL was evaluated according to the validated Gastrointestinal Quality of Life Index (GIQLI).

Results

Overall median follow-up was 11.5 years. Thirty-seven patients experienced pouch failure (12.6%). The rates of ileal pouch success after 5, 10 and 15 years were 92.3%, 88.7% and 84.5%. According to the GIQLI, patients with a functioning pouch achieved a mean score of 107.8, reflecting a decrease of QOL of 10.8% compared to a healthy population. There were significant negative correlations between QOL and an age of >50 years (p < 0.05), pouchitis, perianal inflammation and increased stool frequency (p < 0.0001).

Conclusions

QOL and functional results of patients with UC 10 years or more after IPAA were acceptable; however, those were reduced when compared to a healthy population. Pouch failure rate still increases up to 15.5% 15 years after IPAA. This result represents an important issue in providing patients with comprehensive preoperative information.
Literatur
1.
2.
Zurück zum Zitat Delaney CP, Fazio VW, Remzi FH et al (2003) Prospective, age-related analysis of surgical results, functional outcome, and quality of life after ileal pouch–anal anastomosis. Ann Surg 238:221–228PubMed Delaney CP, Fazio VW, Remzi FH et al (2003) Prospective, age-related analysis of surgical results, functional outcome, and quality of life after ileal pouch–anal anastomosis. Ann Surg 238:221–228PubMed
4.
Zurück zum Zitat Hueting WE, Buskens E, Van der Tweel I et al (2005) Results and complications after ileal pouch anal anastomosis: a meta-analysis of 43 observational studies comprising 9317 patiens. Dig Surg 22:69–79. doi:10.1159/000085356 CrossRefPubMed Hueting WE, Buskens E, Van der Tweel I et al (2005) Results and complications after ileal pouch anal anastomosis: a meta-analysis of 43 observational studies comprising 9317 patiens. Dig Surg 22:69–79. doi:10.​1159/​000085356 CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Eypasch E, Wood-Dauphinee S, Williams JI et al (1993) Der Gastrointestinale Lebensqualitaetsindex (GLQI). Chirurg 64:264–274PubMed Eypasch E, Wood-Dauphinee S, Williams JI et al (1993) Der Gastrointestinale Lebensqualitaetsindex (GLQI). Chirurg 64:264–274PubMed
9.
Zurück zum Zitat Heuschen UA, Heuschen G, Lucas M et al (1998) Prä- und postoperative lebensqualität von patienten mit colitis ulcerosa und familiärer polyposis bei ileoanaler pouchoperation. Chirurg 69:1329–1333. doi:10.1007/s001040050579 CrossRefPubMed Heuschen UA, Heuschen G, Lucas M et al (1998) Prä- und postoperative lebensqualität von patienten mit colitis ulcerosa und familiärer polyposis bei ileoanaler pouchoperation. Chirurg 69:1329–1333. doi:10.​1007/​s001040050579 CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Tariverdian M, Leowardi C, Hinz U et al (2007) Quality of life after restorative proctocolectomy for ulcerative colitis: preoperative status and long-term results. Inflamm Bowel Dis 392:83–93 Tariverdian M, Leowardi C, Hinz U et al (2007) Quality of life after restorative proctocolectomy for ulcerative colitis: preoperative status and long-term results. Inflamm Bowel Dis 392:83–93
11.
Zurück zum Zitat Buhr HJ, Heuschen UA, Stern J et al (1994) Technique and results of the ileoanal pouch after proctocolectomy. Zentralbl Chir 119:867–877PubMed Buhr HJ, Heuschen UA, Stern J et al (1994) Technique and results of the ileoanal pouch after proctocolectomy. Zentralbl Chir 119:867–877PubMed
13.
Zurück zum Zitat Michelassi F, Lee J, Rubin M et al (2003) Long-term functional results after ileal pouch anal restorative proctocolectomy for ulcerative colitis. A prospective observational study. Ann Surg 238:433–445PubMed Michelassi F, Lee J, Rubin M et al (2003) Long-term functional results after ileal pouch anal restorative proctocolectomy for ulcerative colitis. A prospective observational study. Ann Surg 238:433–445PubMed
14.
Zurück zum Zitat McIntyre PB, Pemberton JH, Wolff BG et al (1994) Comparing functional results one year and ten years after ileal pouch–anal anastomosis for chronic ulcerative colitis. Dis Colon Rectum 37:303–307. doi:10.1007/BF02053588 CrossRefPubMed McIntyre PB, Pemberton JH, Wolff BG et al (1994) Comparing functional results one year and ten years after ileal pouch–anal anastomosis for chronic ulcerative colitis. Dis Colon Rectum 37:303–307. doi:10.​1007/​BF02053588 CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Heuschen UA, Allemeyer EH, Hinz U et al (2002) Outcome after septic complications in J pouch procedures. Br J Surg 89(2):194–200PubMed Heuschen UA, Allemeyer EH, Hinz U et al (2002) Outcome after septic complications in J pouch procedures. Br J Surg 89(2):194–200PubMed
26.
Zurück zum Zitat Tulchinsky H, Hawley PR, Nicholls J (2003) Long-term failure after restorative proctocolectomy for ulcerative colitis. Ann Surg 238:229–234PubMed Tulchinsky H, Hawley PR, Nicholls J (2003) Long-term failure after restorative proctocolectomy for ulcerative colitis. Ann Surg 238:229–234PubMed
27.
Zurück zum Zitat Krausz MM, Duek SD (2005) Restaurative proctocolectomy with ileal pouch–anal anastomosis for ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis: twenty years follow-up in 174 patients. Isr Med Assoc J 7:23–27PubMed Krausz MM, Duek SD (2005) Restaurative proctocolectomy with ileal pouch–anal anastomosis for ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis: twenty years follow-up in 174 patients. Isr Med Assoc J 7:23–27PubMed
Metadaten
Titel
Long-term outcome 10 years or more after restorative proctocolectomy and ileal pouch–anal anastomosis in patients with ulcerative colitis
verfasst von
Christine Leowardi
Ulf Hinz
Mirjam Tariverdian
Peter Kienle
Christian Herfarth
Alexis Ulrich
Martina Kadmon
Publikationsdatum
01.01.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 1/2010
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-009-0479-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2010

Langenbeck's Archives of Surgery 1/2010 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.