Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 2/2013

01.04.2013 | Original Article

Factors predicting stomal wound closure infection rates

verfasst von: N. Mirbagheri, J. Dark, S. Skinner

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 2/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Stoma closure is associated with high wound infection rates. The aim of this study was to evaluate risk factors for infection rates in such wounds, with particular emphasis on assessing the importance of the stomal wound closure technique.

Methods

A retrospective analysis of 142 patients who had undergone ileostomy or colostomy closure between 2002 and 2011 was performed. Postoperative outcome as measured by wound infection rate was recorded. Three different closure techniques were identified: primary closure (PC), primary closure with Penrose drain (PCP) and purse-string circumferential wound approximation technique (PSC). Other factors such as age, sex, ASA score, type of prophylactic antibiotics used, diabetes, smoking and obesity were also analysed. All other techniques were excluded.

Results

Our series consisted of 142 stomal closures (90 ileostomy and 52 colostomy closures). The patients had a median age of 63.5 years with an interquartile range of 50.1–73.2 years. The overall wound infection rate was 10.7 %. PC, PCP and PSC were associated with wound infection rates of 17.9, 10.5 and 3.6 %, respectively. Compared to PSC, PC and PCP were associated with significantly higher wound infection rates (p = 0.027 and p = 0.068, respectively). Obesity was a significant risk factor for wound infection (p = 0.024). Use of triple-agent antibiotics prophylactically had a protective effect on the infection rate (p = 0.012).

Conclusions

To reduce stomal wound closure infection rates, we recommend institution of closure techniques other than PC with or without a drain. Risk factors such as obesity should be addressed, and prophylactic triple antibiotics should be administered.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gastinger I, Marusch F, Steinert R, Wolff S, Koekerling F, Lipport H (2005) Protective defunctioning stoma in low anterior resection for rectal carcinoma. Br J Surg 92:1137–1142PubMedCrossRef Gastinger I, Marusch F, Steinert R, Wolff S, Koekerling F, Lipport H (2005) Protective defunctioning stoma in low anterior resection for rectal carcinoma. Br J Surg 92:1137–1142PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Tan WS, Tang CL, Shi L, Eu KW (2009) Meta-analysis of defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer. Br J Surg 96:462–472PubMedCrossRef Tan WS, Tang CL, Shi L, Eu KW (2009) Meta-analysis of defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer. Br J Surg 96:462–472PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Oomen JL, Cuesta MA, Engel AF (2005) Reversal of Hartmann’s procedure after surgery for complications of diverticular disease of the sigmoid colon is safe and possible in most patients. Dig Surg 22:419–425PubMedCrossRef Oomen JL, Cuesta MA, Engel AF (2005) Reversal of Hartmann’s procedure after surgery for complications of diverticular disease of the sigmoid colon is safe and possible in most patients. Dig Surg 22:419–425PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Keck JO, Collopy BT, Ryan PJ, Fink R, Mackay JR, Woods RJ (1994) Reversal of Hartmann’s procedure: effect of timing and technique on ease and safety. Dis Colon Rectum 37:243–248PubMedCrossRef Keck JO, Collopy BT, Ryan PJ, Fink R, Mackay JR, Woods RJ (1994) Reversal of Hartmann’s procedure: effect of timing and technique on ease and safety. Dis Colon Rectum 37:243–248PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG (1992) CDC definition of nosocomial surgical site infection, 1992: a modification of CDC definition of surgical wound infection. Infect Control Hosp Epidemiol 13:606–608PubMedCrossRef Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG (1992) CDC definition of nosocomial surgical site infection, 1992: a modification of CDC definition of surgical wound infection. Infect Control Hosp Epidemiol 13:606–608PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Milanchi S, Nasseri Y, Kidner T, Fleshner P (2009) Wound infection after ileostomy closure can be eliminated by circumferential subcuticular wound approximation. Dis Colon Rectum 52:469–474PubMedCrossRef Milanchi S, Nasseri Y, Kidner T, Fleshner P (2009) Wound infection after ileostomy closure can be eliminated by circumferential subcuticular wound approximation. Dis Colon Rectum 52:469–474PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Williams LA, Sagar PM, Finan PJ, Burke D (2008) The outcome of loop ileostomy closure: a prospective study. Colorectal Dis 10:460–464PubMedCrossRef Williams LA, Sagar PM, Finan PJ, Burke D (2008) The outcome of loop ileostomy closure: a prospective study. Colorectal Dis 10:460–464PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Perez RO, Habr-Gama A, Seid VE et al (2006) Loop ileostomy morbidity: timing of closure matters. Dis Colon Rectum 49:1539–1545PubMedCrossRef Perez RO, Habr-Gama A, Seid VE et al (2006) Loop ileostomy morbidity: timing of closure matters. Dis Colon Rectum 49:1539–1545PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Mann LJ, Stewart PJ, Goodwin RJ, Chapus PH, Bokey EL (1991) Complications following closure of loop ileostomy. ANZ J Surg 61:493–496CrossRef Mann LJ, Stewart PJ, Goodwin RJ, Chapus PH, Bokey EL (1991) Complications following closure of loop ileostomy. ANZ J Surg 61:493–496CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Phang PT, Hain JM, Perez-Ramirez JJ, Madoff RD, Gernio BT (1999) Techniques and complications of ileostomy takedown. Am J Surg 177:463–466PubMedCrossRef Phang PT, Hain JM, Perez-Ramirez JJ, Madoff RD, Gernio BT (1999) Techniques and complications of ileostomy takedown. Am J Surg 177:463–466PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Lahat G, Tulchinsky H, Goldman G, Klauzner JM, Rabau M (2005) Wound infection after ileostomy closure: a prospective randomized study comparing primary vs. delayed primary closure technique. Tech Coloproctol 9:206–208PubMedCrossRef Lahat G, Tulchinsky H, Goldman G, Klauzner JM, Rabau M (2005) Wound infection after ileostomy closure: a prospective randomized study comparing primary vs. delayed primary closure technique. Tech Coloproctol 9:206–208PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Sutton CD, Williams N, Marshall L, Lloyd G, Thomas WM (2002) A Technique for wound closure that minimizes sepsis after stoma closure. ANZ J Surg 72:766–767PubMedCrossRef Sutton CD, Williams N, Marshall L, Lloyd G, Thomas WM (2002) A Technique for wound closure that minimizes sepsis after stoma closure. ANZ J Surg 72:766–767PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Vermulst N, Vermeulen J, Hazebroek EJ, Coene PP, Van der Harst E (2006) Primary closure of the skin after stoma closure. Dig Surg 23:255–258PubMedCrossRef Vermulst N, Vermeulen J, Hazebroek EJ, Coene PP, Van der Harst E (2006) Primary closure of the skin after stoma closure. Dig Surg 23:255–258PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Wong KS, Remzi FH, Gorgun E et al (2005) Loop ileostomy closure after restorative proctocolectomy: outcome in 1,504 patients. Dis Colon Rectum 48:243–250PubMedCrossRef Wong KS, Remzi FH, Gorgun E et al (2005) Loop ileostomy closure after restorative proctocolectomy: outcome in 1,504 patients. Dis Colon Rectum 48:243–250PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Bell C, Asolati M, Hamilton E et al (2005) A comparison of complications associated with colostomy reversal versus ileostomy reversal. Am J Surg 190:717–720PubMedCrossRef Bell C, Asolati M, Hamilton E et al (2005) A comparison of complications associated with colostomy reversal versus ileostomy reversal. Am J Surg 190:717–720PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Banerjee A (1997) Pursestring skin closure after stoma reversal. Dis Colon Rectum 40:993–994PubMedCrossRef Banerjee A (1997) Pursestring skin closure after stoma reversal. Dis Colon Rectum 40:993–994PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Cohen PR, Martinelli PT, Schulze KE, Nelson BR (2007) The cuticular purse string suture: a modified purse string suture for the partial closure of round postoperative wounds. Int J Dermatol 46:746–753PubMedCrossRef Cohen PR, Martinelli PT, Schulze KE, Nelson BR (2007) The cuticular purse string suture: a modified purse string suture for the partial closure of round postoperative wounds. Int J Dermatol 46:746–753PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Marquez TT, Christoforidis D, Abraham A, Madoff RD, Rothenberger DA (2010) Wound infection following stoma takedown: primary skin closure versus subcuticular purse-string suture. World J Surg 34:2877–2882PubMedCrossRef Marquez TT, Christoforidis D, Abraham A, Madoff RD, Rothenberger DA (2010) Wound infection following stoma takedown: primary skin closure versus subcuticular purse-string suture. World J Surg 34:2877–2882PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Harold DM, Johnson EK, Rizzo JA, Steele SR (2010) Primary closure of stoma site wound after ostomy takedown. Am J Surg 199:621–624PubMedCrossRef Harold DM, Johnson EK, Rizzo JA, Steele SR (2010) Primary closure of stoma site wound after ostomy takedown. Am J Surg 199:621–624PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Keating J, Kelly EW, Hunt I (2003) Save the skin and improve the scar. A simple technique to minimize the scar from a temporary stoma. Dis Colon Rectum 46:1428–1429PubMedCrossRef Keating J, Kelly EW, Hunt I (2003) Save the skin and improve the scar. A simple technique to minimize the scar from a temporary stoma. Dis Colon Rectum 46:1428–1429PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Factors predicting stomal wound closure infection rates
verfasst von
N. Mirbagheri
J. Dark
S. Skinner
Publikationsdatum
01.04.2013
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 2/2013
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-012-0908-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2013

Techniques in Coloproctology 2/2013 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.