Skip to main content
Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum 10/2007

01.10.2007 | Current Status

Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer in Japan

verfasst von: Mitsugu Sekimoto, M.D., Ph.D.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 10/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The first laparoscopic surgery for colorectal cancer in Japan was reported in 1992. In the early phase, many cases were indicated for early cancer. The number of operations has been increasing year by year, and now even some advanced cases undergo laparoscopic surgery. According to questionnaires administered in 2003 by the Japan Society for Endoscopic Surgery, more than half of 3,892 cases were indicated for advanced cancer. In 2004, the 60th biannual meeting of the Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum took up "the current status of laparoscopic resection for colorectal cancer" as one of the main topics of the meeting, and conducted a questionnaire survey of the member’s opinions to laparoscopic resection for colorectal cancer prior to the meeting. It was revealed that at least ninety institutes had already performed a laparoscopic resection for colorectal cancer. In order to evaluate the feasibility of laparoscopic resection for colorectal cancer, a randomized control study comparing laparoscopic and open resection of colorectal cancer was started in 2004. This study is scheduled to collect 818 cases. The characteristic of this study was to enroll only advanced cancer cases. The primary endpoint is the survival, while the secondary end points are disease-free survival, early postoperative course, adverse events and conversion to open surgery. As more surgeons perform laparoscopic colorectal surgery, the importance for education and credentialing has been discussed. The Japan Society for Endoscopic Surgery started a system to qualify the surgeon’s technique for endoscopic and laparoscopic surgery in 2004. One hundred and three surgeons took the examination for laparoscopic colorectal surgery in 2004, and 43 passed.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Konishi F. Current laparoscopic colorectal surgery in Japan. In: Muto T, Watanabe E, Sugihara K, Tada M. (eds) Colorectal diseases NOW 2004 (in Japanese). Tokyo: Japan Medical Center, 2004:71–9 Konishi F. Current laparoscopic colorectal surgery in Japan. In: Muto T, Watanabe E, Sugihara K, Tada M. (eds) Colorectal diseases NOW 2004 (in Japanese). Tokyo: Japan Medical Center, 2004:71–9
3.
Zurück zum Zitat General rules for clinical and pathological studies on cancer of the colon, rectum and anus, 6th ed. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum, 1998 General rules for clinical and pathological studies on cancer of the colon, rectum and anus, 6th ed. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum, 1998
4.
Zurück zum Zitat Konishi F. Results of laparoscopic colorectal surgery in Japan. In: Muto T, Watanabe E, Sugihara K, Tada M. Colorectal diseases NOW 2005 (in Japanese). Tokyo: Japan Medical Center, 2005:86–92 Konishi F. Results of laparoscopic colorectal surgery in Japan. In: Muto T, Watanabe E, Sugihara K, Tada M. Colorectal diseases NOW 2005 (in Japanese). Tokyo: Japan Medical Center, 2005:86–92
5.
Zurück zum Zitat Multi-Institutional Registry of Large Bowel Cancer in Japan. Vol. 23. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum, 2002 Multi-Institutional Registry of Large Bowel Cancer in Japan. Vol. 23. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum, 2002
6.
Zurück zum Zitat The proceedings of the 60th meeting of the Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (in Japanese). Osaka, Japan, 2004 The proceedings of the 60th meeting of the Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (in Japanese). Osaka, Japan, 2004
7.
Zurück zum Zitat Suzuki R, Sekimoto M, Ohue M, Yamamoto H, Ikeda M, Monden M, Muto T. The current status of laparoscopic surgery for colorectal cancer in Japan (in Japanese). In: Muto T, Watanabe E, Sugihara K, Tada M. Colorectal Diseases NOW 2005. Tokyo: Japan Medical Center, 2005:77–85 Suzuki R, Sekimoto M, Ohue M, Yamamoto H, Ikeda M, Monden M, Muto T. The current status of laparoscopic surgery for colorectal cancer in Japan (in Japanese). In: Muto T, Watanabe E, Sugihara K, Tada M. Colorectal Diseases NOW 2005. Tokyo: Japan Medical Center, 2005:77–85
9.
Zurück zum Zitat Kitano S, Inomata M, Sato A, Yoshimura K, Moriya Y. Randomized controlled trial to evaluate laparoscopic surgery for colorectal cancer: Japan Clinical Oncology Group Study JCOG 0404. Jpn J Clin Oncol 2005;35:475–7.PubMedCrossRef Kitano S, Inomata M, Sato A, Yoshimura K, Moriya Y. Randomized controlled trial to evaluate laparoscopic surgery for colorectal cancer: Japan Clinical Oncology Group Study JCOG 0404. Jpn J Clin Oncol 2005;35:475–7.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Mavrantonis C, Wexner SD, Nogueras JJ, Weiss EG, Potenti F, Pikarsky AJ. Current attitudes in laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 2002;16:1152–7.PubMedCrossRef Mavrantonis C, Wexner SD, Nogueras JJ, Weiss EG, Potenti F, Pikarsky AJ. Current attitudes in laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 2002;16:1152–7.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Harinath G, Shah PR, Haray PN, Foster ME. Laparoscopic colorectal surgery in Great Britain and Ireland-Where are we now? Colorectal Dis 2005;7:86–89.PubMedCrossRef Harinath G, Shah PR, Haray PN, Foster ME. Laparoscopic colorectal surgery in Great Britain and Ireland-Where are we now? Colorectal Dis 2005;7:86–89.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Yamada H, Konishi F. The training method for laparoscopic colorectal surgery (in Japanese). JSES 2002;7(2):49–53 Yamada H, Konishi F. The training method for laparoscopic colorectal surgery (in Japanese). JSES 2002;7(2):49–53
14.
Zurück zum Zitat Konishi F. The qualifying system of laparoscopic resection for colorectal diseases (in Japanese). JSES 2006;11(1):59–62 Konishi F. The qualifying system of laparoscopic resection for colorectal diseases (in Japanese). JSES 2006;11(1):59–62
15.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Valdecasas JCG, Castells A, Tauru, Pique JM, Visa J. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomized trial. Lancet 2002;359:2224–28.PubMedCrossRef Lacy AM, Valdecasas JCG, Castells A, Tauru, Pique JM, Visa J. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomized trial. Lancet 2002;359:2224–28.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat The Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350:2050–9. The Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350:2050–9.
Metadaten
Titel
Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer in Japan
verfasst von
Mitsugu Sekimoto, M.D., Ph.D.
Publikationsdatum
01.10.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 10/2007
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-007-9014-5

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2007

Diseases of the Colon & Rectum 10/2007 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.