Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 1/2011

01.01.2011 | Clinical Research

BioEnterics® Intragastric Balloon (BIB®). Single Ambulatory Center Spanish Experience with 714 Consecutive Patients Treated with One or Two Consecutive Balloons

verfasst von: Gontrand Lopez-Nava, Miguel Angel Rubio, Susana Prados, Gabriela Pastor, Mar Rodriguez Cruz, Ena Companioni, Andres Lopez

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 1/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The BioEnterics® Intragastric Balloon (BIB®) is a well-established device for temporary treatment in morbidly obese patients. The aim of this study is the evaluation, in a population of 714 consecutive outpatient setting cases, BIB® results in terms of weight loss and comorbidity change.

Methods

BIB® was positioned in all cases after diagnostic endoscopy. The device was inflated under direct endoscopic vision with saline solution (600–700 ml) and methylene blue (10 ml). Intubation was carried out in patients with body mass index (BMI) > 40 kg/m2 affected by sleep apnea or chronic obstructive pulmonary disease. After 6 months, balloon removal was carried out, and patients were discharged with drug therapy and 1,000 kcal diet. More than 100 patients underwent a second consecutive balloon positioning. One month from the removal of the first BIB, patients were given a second BIB. Patients were followed up weekly. Mortality, complications and their treatment, postplacement symptoms, comorbidities, BMI, percentage of excess BMI loss (%EBL), and percentage of excess weight loss (%EWL) were considered. Data are expressed as mean ± standard deviation.

Results

From June 1, 2005, to May 31, 2007, 714 patients underwent BIB® placement (143 males/571 females; mean age, 38.4 ± 16.1; mean BMI, 37.6 ± 5.7 kg/m2; mean EW, 56.3 ± 27.1 kg). After 6 months, mean BMI was 31.1 ± 7.2, mean %EWL was 41.6 ± 21.8, mean BMI loss was 6.5 ± 12.7, and mean %EBL was 44.5 ± 22.6. Of 714 patients, 112 underwent a second BIB placement. At the time of the second balloon placement, mean BMI was 32.9 ± 6.7 kg/m2; range was 31–51. After the second balloon removal, mean BMI was 30.3 ± 7.2.

Conclusions

BIB® treatment is a safe and effective procedure for weight reduction, without mortality and with very low morbidity rates even in nonhospitalized patients. A second balloon can also be positioned without difficulties, achieving good results after 12 months of treatment.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Weiner A, Gutberlet H, Bockhorn H. Preparation of extremely obese patients for laparoscopic gastric banding by gastric balloon therapy. Obes Surg. 1999;9(3):261–4.CrossRefPubMed Weiner A, Gutberlet H, Bockhorn H. Preparation of extremely obese patients for laparoscopic gastric banding by gastric balloon therapy. Obes Surg. 1999;9(3):261–4.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat De Waele B, Reynaert H, Urbain D, et al. Intragastric balloons for preoperative weight reduction. Obes Surg. 2000;10(1):58–60.CrossRefPubMed De Waele B, Reynaert H, Urbain D, et al. Intragastric balloons for preoperative weight reduction. Obes Surg. 2000;10(1):58–60.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Loffredo A, Cappuccio M, De Luca M, et al. Three years experience with the new intgragastric balloon, and a preoperative test for success with restrictive surgery. Obes Surg. 2001;11:330–3.CrossRefPubMed Loffredo A, Cappuccio M, De Luca M, et al. Three years experience with the new intgragastric balloon, and a preoperative test for success with restrictive surgery. Obes Surg. 2001;11:330–3.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Genco A, Balducci S, Bacci V, et al. Intragastric balloon or diet alone? A retrospective evaluation. Obes Surg. 2008;18(8):989–92.CrossRefPubMed Genco A, Balducci S, Bacci V, et al. Intragastric balloon or diet alone? A retrospective evaluation. Obes Surg. 2008;18(8):989–92.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat NIH Conference. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Consensus development conference panel. Ann Intern Med. 1991;115:956–61. NIH Conference. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Consensus development conference panel. Ann Intern Med. 1991;115:956–61.
6.
Zurück zum Zitat Nieben OG, Harboe H. Intragatric balloon as an artificial bezoar for treatment of obesity. Lancet. 1982;1:198–9.PubMed Nieben OG, Harboe H. Intragatric balloon as an artificial bezoar for treatment of obesity. Lancet. 1982;1:198–9.PubMed
7.
Zurück zum Zitat McFarland RJ, Grundy A, Gazet JC, et al. The intragastric ballon: a novel idea proved ineffective. Br J Surg. 1987;74:137–9.CrossRefPubMed McFarland RJ, Grundy A, Gazet JC, et al. The intragastric ballon: a novel idea proved ineffective. Br J Surg. 1987;74:137–9.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Ramhamadany EM, Fowler J, Baird IM. Effect of the gastric balloon versus sham procedure on weight loss in obese subjects. Gut. 1989;30:1054–7.CrossRefPubMed Ramhamadany EM, Fowler J, Baird IM. Effect of the gastric balloon versus sham procedure on weight loss in obese subjects. Gut. 1989;30:1054–7.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Benjamin SB, Maher KA, Cattau EL, et al. Double blind controlled trial of the Garren-Edward gastric bubble: an adjunctive treatment for exogenous obesity. Gastroenterology. 1988;95:581–8.PubMed Benjamin SB, Maher KA, Cattau EL, et al. Double blind controlled trial of the Garren-Edward gastric bubble: an adjunctive treatment for exogenous obesity. Gastroenterology. 1988;95:581–8.PubMed
10.
Zurück zum Zitat Mathus-Vliegen EMH, Tytgat GNJ. Intragastric balloons for morbid obesity: results, patient tolerance and balloon life span. Br J Surg. 1990;77(1):77–9.CrossRef Mathus-Vliegen EMH, Tytgat GNJ. Intragastric balloons for morbid obesity: results, patient tolerance and balloon life span. Br J Surg. 1990;77(1):77–9.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Hogan RB, Johnston JH, Long BW, et al. A double blind, randomised, sham controlled trial of the gastric bubble for obesity. Gastrointest Endosc. 1989;35(5):381–5.CrossRefPubMed Hogan RB, Johnston JH, Long BW, et al. A double blind, randomised, sham controlled trial of the gastric bubble for obesity. Gastrointest Endosc. 1989;35(5):381–5.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Meshkinpour H, Hsu D, Farivar S. Effect of gastric bubble as a weight reduction device: a controlled, crossover study. Gastroenterology. 1988;95:589–92.PubMed Meshkinpour H, Hsu D, Farivar S. Effect of gastric bubble as a weight reduction device: a controlled, crossover study. Gastroenterology. 1988;95:589–92.PubMed
13.
Zurück zum Zitat Schapiro M, Benjamin S, Blackburn G, et al. Obesity and the gastric balloon: a comprehensive workshop. Tarpon springs, Florida, March 19–21, 1987. Gatrointest Endosc. 1987;33:323–7.CrossRef Schapiro M, Benjamin S, Blackburn G, et al. Obesity and the gastric balloon: a comprehensive workshop. Tarpon springs, Florida, March 19–21, 1987. Gatrointest Endosc. 1987;33:323–7.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Genco A, Cipriano M, Bacci V, et al. Bioenterics Intragastric Balloon (BIB): a double blind, randomised, controlled, cross-over study. Int J Obes. 2006;30:129–3.CrossRef Genco A, Cipriano M, Bacci V, et al. Bioenterics Intragastric Balloon (BIB): a double blind, randomised, controlled, cross-over study. Int J Obes. 2006;30:129–3.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Genco A, Bruni T, Doldi SB, et al. BioEnterics Intragastric balloon: the Italian experience with 2, 515 patients. Obes Surg. 2005;15:1161–4.CrossRefPubMed Genco A, Bruni T, Doldi SB, et al. BioEnterics Intragastric balloon: the Italian experience with 2, 515 patients. Obes Surg. 2005;15:1161–4.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Totté E, Hendrickx L, Pauwels M, et al. Weight reduction by means of intragatric device: experience with the bioenterics intragastric balloon. Obes Surg. 2001;11:519–23.CrossRefPubMed Totté E, Hendrickx L, Pauwels M, et al. Weight reduction by means of intragatric device: experience with the bioenterics intragastric balloon. Obes Surg. 2001;11:519–23.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Hodson RM, Zacharoulis D, Goutzamani E, et al. Management of obesity with the new intragastric balloon. Obes Surg. 2001;11:327–9.CrossRefPubMed Hodson RM, Zacharoulis D, Goutzamani E, et al. Management of obesity with the new intragastric balloon. Obes Surg. 2001;11:327–9.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Roman S, Napoleon B, Mion F, et al. Intragastric balloon for ‘non morbid’ obesity: a retrospective evaluation of tolerance and efficacy. Obes Surg. 2004;14:539–44.CrossRefPubMed Roman S, Napoleon B, Mion F, et al. Intragastric balloon for ‘non morbid’ obesity: a retrospective evaluation of tolerance and efficacy. Obes Surg. 2004;14:539–44.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Sallet JA, Marchesini JB, Paiva DS, et al. Brazilian multicenter study on the intragastric balloon. Obes Surg. 2004;14:991–8.CrossRefPubMed Sallet JA, Marchesini JB, Paiva DS, et al. Brazilian multicenter study on the intragastric balloon. Obes Surg. 2004;14:991–8.CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Calle EE, Thun MJ, Petrelli JM, et al. Body mass index and mortality in a prospective cohort of U.S. adults. N Engl J Med. 1999;341:1097–115.CrossRefPubMed Calle EE, Thun MJ, Petrelli JM, et al. Body mass index and mortality in a prospective cohort of U.S. adults. N Engl J Med. 1999;341:1097–115.CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Adams KF, Schatzkin A, Harais TB, et al. Overweight, obesity, and mortality in a large prospective cohort of persons 50 to 71 years old. N Engl J Med. 2006;355:763–78.CrossRefPubMed Adams KF, Schatzkin A, Harais TB, et al. Overweight, obesity, and mortality in a large prospective cohort of persons 50 to 71 years old. N Engl J Med. 2006;355:763–78.CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Deitel M. How much weight loss is sufficient to overcome major co-morbidities? Obes Surg. 2001;11:659.CrossRefPubMed Deitel M. How much weight loss is sufficient to overcome major co-morbidities? Obes Surg. 2001;11:659.CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Pasulka PS, Bistrian BR, Benotti PN, et al. The risks of surgery in obese patients. Ann Intern Med. 1986;104:540–6.PubMed Pasulka PS, Bistrian BR, Benotti PN, et al. The risks of surgery in obese patients. Ann Intern Med. 1986;104:540–6.PubMed
24.
Zurück zum Zitat Pinkey JH, Sjostrom CD, Gale EA. Should surgeons treat diabetes in severely obese people? Lancet. 2001;1:357–9. Pinkey JH, Sjostrom CD, Gale EA. Should surgeons treat diabetes in severely obese people? Lancet. 2001;1:357–9.
25.
Zurück zum Zitat Melissas J, Mouzas J, Filis D, et al. The Intragastric Balloon—smoothing the path to bariatric surgery. Obes Surg. 2006;16:897–902.CrossRefPubMed Melissas J, Mouzas J, Filis D, et al. The Intragastric Balloon—smoothing the path to bariatric surgery. Obes Surg. 2006;16:897–902.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
BioEnterics® Intragastric Balloon (BIB®). Single Ambulatory Center Spanish Experience with 714 Consecutive Patients Treated with One or Two Consecutive Balloons
verfasst von
Gontrand Lopez-Nava
Miguel Angel Rubio
Susana Prados
Gabriela Pastor
Mar Rodriguez Cruz
Ena Companioni
Andres Lopez
Publikationsdatum
01.01.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 1/2011
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-010-0093-3

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2011

Obesity Surgery 1/2011 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.